Решение № 2-983/2017 2-983/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-983/2017Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-983 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – ФИО7, с участием представителя истца – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации права собственности, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в котором просит произвести государственную регистрацию права собственности ФИО4 на <адрес>, в <адрес> Крым, Россия, возникшего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий под №, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО1, заключенного между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО4. Исковые требования мотивированны тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий под №, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО1, приобрела у ФИО2 <адрес> в <адрес> Крым, Российской Федерации. При удостоверении договора купли-продажи нотариусом была произведена его государственная регистрация, что подтверждается извлечением из Государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ №, о регистрации договора купли-продажи под номером 2573062. В 2016 году истица обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на квартиру, в чем ей было отказано. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не предоставила. Представитель ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом". В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. 1 ст. 655 ГК ФИО3 (норма права, действующая на момент заключения договора), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре нотариальных действий под №, удостоверенный частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО1 Согласно условий договора ФИО2 продала, а ФИО4 купила <адрес>, в <адрес> Крым. При удостоверении договора купли-продажи нотариусом была произведена государственная регистрация договора купли-продажи в Государственном реестре сделок, что подтверждается извлечением из Государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный №. При этом, по настоящее время договор ни кем не оспорен и не отменен. Из письма-ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – <адрес>, в <адрес> Крым, в ЕГРН отсутствует. В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов. Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Правомочность владения понимается как предусмотренную законом (то есть юридически обеспеченную) возможность иметь (удерживать) у себя определенное имущество (фактически господствовать над ним, засчитывать на свой баланс и тд.). Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества. Согласно ст. 182 ГК ФИО3 (до вступления в законную силу Закона ФИО3 «О внесении изменений в Закон ФИО3 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и его обременений» и иных законодательных актов» с ДД.ММ.ГГГГ, которым отменена государственная регистрация сделок, если в договоре не предусмотрено иное) право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, обременение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. При этом предусматривалась необходимость государственной регистрации как прав на недвижимость, так и договоров (сделок) в отношении объектов недвижимости, которые являлись отдельными видами регистрации. В соответствии со ст. 334 ГК ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений купли-продажи объекта недвижимости) право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом. Право собственности на имущество по договору, которое подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании действительным договора, не удостоверенного нотариально. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 657 ГК ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений купли-продажи объекта недвижимости) договор купли-продажи недвижимого имущества заключается в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации. Государственная регистрация договора об отчуждении имущества и государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество являются отдельными видами регистрации. Государственная регистрация правовых сделок проводилась на основании Временного порядка государственной регистрации правовых сделок, утвержденного Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (данное постановление утратило силу на основании постановления ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 2 которого регистраторами являются государственные нотариальные конторы, частные нотариусы, которые согласно договорам, заключенным с администратором Реестра, проводят государственную регистрацию договоров, изменений, внесенных к ним, сведений о прекращении их действия, принимают запросы, выдают заверенные извлечения из Реестра и выполняют другие функции, предусмотренные этим Порядком. Государственная регистрация сделок проводится путем внесения нотариусом записи в Реестр одновременно с его нотариальным удостоверением. Нотариусы, не имеющие доступа к единой компьютерной базе данных Реестра, в день удостоверения сделки направляют один его экземпляр регистратору, который в день получения экземпляра вносит соответствующую запись в Реестр. Учитывая положения указанного Порядка, суд считает необходимым указать, что обязанность по государственной регистрации сделки, на момент заключения сторонами договора купли-продажи квартиры, была возложена исключительно на нотариуса, осуществляющего нотариальное заверение сделки, и подлежала исполнению в день осуществления нотариального удостоверения. Государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество проводилась коммунальными предприятиями БТИ на основании Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного Приказом Министерства юстиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства юстиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая положение пункта 5 Заключительных положений Закона ФИО3 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» от ДД.ММ.ГГГГ. Положениями пункта 3 раздела І Закона ФИО3 №-VI от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Гражданский кодекс ФИО3, в частности подпункт 4 части 4 статьи 334 изложен в следующей редакции: «права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом». Согласно пункту 1 Заключительных и переходных положений, указанный закон (№-VI от ДД.ММ.ГГГГ) вступает в действие со дня его опубликования, кроме пунктов 3 и 5 раздела І и пункта 4 раздела ІІ этого закона, которые вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Положения гражданского законодательства, связывающие возникновение права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору, с моментом государственной регистрации этих прав, а не договора, регулируют соответствующие правоотношения, которые возникли со дня вступления их в действие – с ДД.ММ.ГГГГ и не имеют обратного действия во времени. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по нотариально удостоверенному договору купли-продажи у приобретателя возникало с момента государственной регистрации этого договора, а с ДД.ММ.ГГГГ – со дня государственной регистрации данного права собственности. Из указанного следует, что на момент заключения сделки, закон связывал переход права собственности с государственной регистрацией договора (сделки), а не с государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, в силу положений ч. 4 ст. 334 ГК ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений купли-продажи объекта недвижимости) право собственности на приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ возникло у ФИО4 с момента государственной регистрации договора (сделки), подлежащей совершению одновременно с его нотариальным удостоверением, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В то же время ФИО4 не произвела государственную регистрацию именно права собственности в установленном законодательством ФИО3 порядке. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об осуществлении государственной регистрации права собственности ФИО4 на <адрес> в <адрес> Крым, Россия, возникшего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий под №, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО1, заключенного между ФИО2 и ФИО4. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом не подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 334 ГК ФИО3, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного Приказом Министерства юстиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 12, 209 ГК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Произвести государственную регистрацию права собственности ФИО4 на <адрес> в <адрес> Крым, Россия, возникшего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО1, заключенного между ФИО2 и ФИО4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации. Судья: Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Реммер Марта Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |