Решение № 2-1019/2017 2-48/2018 2-48/2018 (2-1019/2017;) ~ М-1020/2017 М-1020/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1019/2017




Дело № 2 -48/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа - Банк» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №RFМ(номер обезличен) от (дата обезличена) состоящей из суммы просроченного основанного долга в размере 131 166 рублей 61 копейки, штрафа и неустойки - 1 783 рублей 60 копеек, а также о взыскании суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 859 рублей 00 копеек, обосновав заявленные исковые требования тем, что между (кредитором) АО «АЛЬФА-БАНК» и (заемщиком) ФИО2 (дата обезличена) заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 188 270,32 рубля.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (номер обезличен) от (дата обезличена), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 188 270,32 рубля, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 9 800,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет сумму 132 950 рублей 21 копейку, которая состоит:

-просроченный основной долг 131 166,61 рубль;

-начисленные проценты 00.00 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- штрафы и неустойки 1 783, 60 рублей;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Истцом по делу представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик по делу ФИО2, будучи надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, назначенного на 11 часов 22.01.2018 года, отложенного по причине неявки ответчика на 09 часов 05.02.2018 года не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила и заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела без ее участия в суд не представила. Суд, учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствие сообщений об уважительности причин неявки, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом АО «Альфа-Банк» требования к заёмщику ФИО2 по соглашению о кредитовании подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК Российской Федерации). Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно представленной в материалах дела Анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком по потребительским кредитам за RFМ(номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии кредитного счета, и заключении с ней соглашения, в рамках которого ей предоставлен кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования: открыть счет кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты; также с общими условиями кредитования ознакомлен, и полностью согласна.

Согласно индивидуальным условиям, заключенного соглашения сумма кредита предоставляется в целях погашения задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению договорам потребительского кредита; за №МОILС310S15070604684 и за №МОI(номер обезличен) (132 950 рублей 21 копейки, на срок 84 месяца, процентная ставка по кредиту - 21,99, % годовых, сумма ежемесячных платежей в счет погашения кредита, дата осуществления платежей в погашение кредита 15-го число каждого месяца, в соответствии графиком платежей. Заемщик ФИО2 в поданном в банк заявлении указала, что с Индивидуальными условиями рефинансирования ознакомлена и согласна, о чем расписалась. В соответствии с указанными в Анкете-заявлении условиями, это заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ), акцептом на которую является открытие Банком текущего кредитного счета на имя ответчика, АО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем перечисления на ее текущий кредитный счет денежных средств в сумме 132 950 рублей 21 копейку и получение ответчиком данной суммы, что подтверждается выпиской по счету. На основании заявления заемщика от (дата обезличена) сумма предоставленного кредита зачислена банком в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту за №МОILС310S15070604684 и за №МОI(номер обезличен). Из приведенных письменных доказательств следует, что Соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком ФИО2 было заключено в порядке, предусмотренном законом с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст.ст. 819, 820, 845, 851 ГК РФ и обязательства по договору банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Доказательств возврата заемщиком ответчиком по делу истцу - кредитору денежной суммы, полученной в кредит, не представлено доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. Доказательств указывающих на то, что Заемщиком были исполнены ненадлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, суду не представлено. (дата обезличена) банком принято решение о направлении заемщику требования о полном досрочном возврате кредита. Согласно выписки с лицевого счета и расчета задолженности по соглашению о кредитовании за RFМ(номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что денежные средства в погашение задолженности ответчиком не вносились. Пунктом 12 индивидуальных условий рефинансирования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению долга и/или уплате процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет сумму 132 950 рублей 21 копейку, которая состоит:

-просроченный основной долг 131 166,61 рубль;

- штрафы и неустойки 1 783, 60 рублей.

- начисление суммы за несанкционированный перерасход и проценты не производилось.

Суд установив, что приведенный расчет был выполнен истцом с соблюдением требований ст.319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований кредитора при недостаточности платежа, принимает его в основу решения суда.

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки. Ответчик не заявлял о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью.

В материалах дела представлено определение об отмене судебного приказа вынесенное мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска от 09.10.2017 года вынесенного от 10.10.2017 года по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Должника ФИО2 суммы задолженности соглашению о кредитовании.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20. Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Кодекса определены Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины за совершение юридически значимых действий. В соответствии с п. 6 ст. 333.40 плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Согласно п.п.2 п. с. 333.40 НК РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Таким образом, положениями НК РФ не предусмотрена в качестве основания для возврата госпошлины отмена судебного приказа, при этом в соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о зачете уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлины та как не истек трехгодичный срок со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины и копия судебного акта, заверенная надлежащим образом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 859 рублей, подтвержденные платежными поручениями за (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 1 429,50 рублей и за (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 2 429,50 рублей, Согласно представленного в материалах дела Устава АО «Альфа-банк» от (дата обезличена), новое наименование банка Акционерное Общество «Альфа-банк». На основании изложенного установив, что ненадлежащее исполнение ответчиком по делу обязательств по условиям заключенного с истцом по делу кредитного договора наличие предусмотренных соглашением оснований обращения истца с иском в суд, и обоснованности заявленных к взысканию с ответчика в пользу истца денежных сумм, суд руководствуясь ст.194-198,.233 ГПК РФ решил:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (дата обезличена) года рождения, уроженки а. Красный-(адрес обезличен) КЧР, зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен) пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»: - задолженность по Соглашению о кредитовании № RFМ(номер обезличен) от (дата обезличена): просроченного основанного долга в размере 131 166 (сто тридцать одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 61 копейка,

-штрафы и неустойки в размере 1 783,60 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек; - сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 859 (три тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

По вступления решения суда в законную силу направить Копию судебного решения и исполнительный лист в АО «Альфа-Банк», по адресу: индекс 443001, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Долаев Абрек Сеитбиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ