Решение № 2-2461/2023 2-2461/2023~М-2016/2023 М-2016/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 2-2461/2023

ДЕЛО №2-2461/2023

23RS0050-01-2023-002556-85


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 11 августа 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.

рассмотрев дело по заявлению администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>

В реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствует (выписка от ДД.ММ.ГГГГ №). Сведения о вышеуказанном сооружении дорожного транспорта в установленном порядке в реестр государственной собственности <адрес> не представлялись (письмо Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В реестре федерального имущества сведения в отношении объекта недвижимого имущества отсутствуют (письма межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно сведениям ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» отдел по <адрес> постановка на учет указанного объекта недвижимости не осуществлялась (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №/Г3-13062). Иные собственники неизвестны. По истечении года со дня постановки объектов на учет, как бесхозяйных, никто своих прав на данные объекты недвижимости не заявлял, в связи с чем, заявитель обратился в суд с указанными требованиями.

Заявитель, представитель администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении заместитель Главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо, представитель администрации Муниципального образования Темрюкский район, в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд заявлении, представитель администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители отдела по Темрюкскому району ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явились. В представленном в суд заявлении начальник территориального отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Темрюкскому району, г.Темрюк ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как <адрес>

Судом установлено, что объекты недвижимого имущества признаны бесхозяйными.

Так, в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствует (выписка от ДД.ММ.ГГГГ №). Сведения о вышеуказанном сооружении дорожного транспорта в установленном порядке в реестр государственной собственности <адрес> не представлялись (письмо Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В реестре федерального имущества сведения в отношении объекта недвижимого имущества отсутствуют (письма межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

<адрес>

<адрес>

В связи с тем, что собственник указанного недвижимого имущества не установлен, а с момента постановки на учет прошло более года, суд полагает, что имеются законные основания для признания указанного имущества объектами муниципальной собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, требования Закона, суд удовлетворяет заявленные требования администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.293, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Темрюкского городского поселения <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2023.

Председательствующий А.А.Воротынцева