Приговор № 1-235/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-235/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 03 июля 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Туртаевой М.Н.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В.

Подсудимого: ФИО1

защитника – адвоката Торкина П.А.

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Установил:

ФИО1 с незаконным проникновением в жилище, иное хранилище похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:

03.05.2017 года около 01 часа 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью тайного хищения чужого имущества прошел в ограду вышеуказанного дома и при помощи отвертки имеющейся при нем, демонтировал деревянные штапики, крепящие стекло в раме, выставил стекло, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда с комнаты, расположенного на втором этаже дома, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил напольный торшер стоимостью 700 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1) проследовал до металлического сарая, расположенного на участке по вышеуказанному адресу, где при помощи отвертки имеющейся при нем выкрутил саморезы крепящие металлический лист, путем применения физической силы отогнул его, после чего незаконно проник через образовавшийся проем внутрь металлического сарая, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего, он (ФИО1) с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9426 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 также не возражали о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище,

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, п. «г, и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления средней тяжести, в сторону ее смягчения, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.108,110), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.106).

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении (л.д.111), явку с повинной (л.д.40).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь целями и задачами наказания, принимая во внимание личность подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с возложением дополнительных обязанностей и контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции за его поведением.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не назначает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства и являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С. Чезганов