Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-349/2019

43RS0026-01-2019-000491-04

Дело №2-349/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Омутнинск 23 мая 2019 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением. Указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <...>, на основании договора социального найма. С 13.04.2016 с её согласия в жилое помещение в качестве члена её семьи был вселен ФИО2 и зарегистрирован в нём по месту жительства. С 2012 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. С тех пор в квартире он не проживает, вещей его там нет. Обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Брак расторгнут 28.03.2017. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента его выезда он перестал быть членом её семьи. ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие его регистрации создает ей препятствие в приватизации жилья.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала. Пояснила, что является нанимателем жилого помещения. Ответчик выехал из жилого помещения ещё до осуждения к лишению свободы, уехав к матери в г. Нижневартовск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён. Возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО2 просил прописку, чтобы оформить пенсию. Они его прописали. Потом он через Интернет набрал кредитов на имя ФИО1, и уехал к матери в Нижневартовск. Затем он приехал в 2016 г., залез к соседу и его осудили к лишению свободы. Когда освободился, то не проживал у них, жил там, где подрабатывал. Месяцев 5 назад к ним приехали с обыском. ФИО2 арестовали несколько месяцев назад. Выехал из квартиры он добровольно, когда набрал займов и сбежал. В 2019 году снова сел в тюрьму. Его вещей в доме нет. За него платят за наём жилья и вывоз мусора.

Третье лицо ООО «Жилищные услуги» направило письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно договору социального найма жилого помещения №1311 от 14.01.2016, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В п. 1.3 договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется: ФИО3 (сын) (л. 11).

Из справок ООО «Жилищные услуги» от 25.03.2019 и от 16.05.2019 следует, что ответственным нанимателем указанного жилого помещения является ФИО1 Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: ФИО2 (муж) с 13.04.2016, ФИО3 (сын) (л. 14).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДАТА ИЗЪЯТА, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДАТА ИЗЪЯТА (л. 13).

Из справки, выданной мировым судьёй судебного участка *** Омутнинского судебного района Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что ФИО2 осуждён ДАТА ИЗЪЯТА к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л. 12).

Свидетель Ф.И.О.6 показал, что является соседом Щ-вых. Раньше у них какое-то время проживал ФИО2, сейчас он в местах лишения свободы. Жил он в квартире у Щучиновой только в 2016 г., после этого не жил Он то появлялся, то уходил. Из квартиры он сам ушёл. После 2016 г., когда он освободился, Русских видел его на пилораме, где он работал сторожем, там он и жил.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу указанной нормы права ФИО2 не является членом семьи нанимателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела судом из объяснений истца установлено, что ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает длительное время, его регистрация по данному адресу носит формальный характер. При этом с регистрационного учета по данному адресу ответчик не снимается. Он добровольно выехал из данного жилого помещения, больше не вселялся, длительное время в нём не проживал, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, иного не доказано. Сведений о том, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, у суда не имеется. Собственником жилого помещения он не является, к членам семьи нанимателя жилого помещения он не относится.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 №4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №2 в доме №88 по улице Авиации города Омутнинска Омутнинского района Кировской области.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин