Решение № 2-3975/2017 2-572/2018 2-572/2018 (2-3975/2017;) ~ М-4021/2017 М-4021/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-3975/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 февраля 2018 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО7,

с участием истицы – ФИО2,

представителя истицы – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес><...> лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,–

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который не имел детей, внуков и не состоял в браке. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлась его мать ФИО5, которая страдала от тяжкого заболевания и с апреля 2016 года потеряла возможность передвигаться, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Лишь после смерти матери истица обнаружила, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 мать не подавала. В свою очередь истица была полностью поглощена заботами о матери, состояние которой требовало постоянного ухода. Истица подала нотариусу заявление о принятии наследства сразу же после того, как узнала о том, что ее мать такое заявление не подавала.

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, обосновали их по доводам искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Предоставил в суд письменные пояснения по делу и просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Подала в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и предоставила копию наследственного дела после смерти ФИО4.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание.

Заслушав пояснения истицы и ее представителя, показания свиетелей, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.51).

Истица является сестрой умершего ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении: ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ I-АЯ №, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №I-АЯ № (л.д.56-57).

Согласно положениям статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно положениям части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ч.1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ч.1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истица подала нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства после смерти ее брата ФИО4, пропустив таким образом шестимесячный срок на совершение этого действия (л.д.54).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО3 отказала истице в выдаче свидетельства о право на наследство после смерти ФИО4 в связи с отсутствием фактического принятия наследства, пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства и не предоставлением документов, подтверждающих право собственности на наследственное имущество (л.д.64-65).

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В качестве причины пропуска срока, предусмотренного законом для подачи заявления о принятии наследства, истица указывает на пребывание ее матери ФИО5 в период с апреля 2016 года по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в тяжелом состоянии здоровья и нуждаемость в постоянном уходе, который кроме истицы никто не мог осуществлять.

Согласно выписному эпикризу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 поступила в ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №» в экстренном порядке ДД.ММ.ГГГГ и была выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от дальнейшего стационарного лечения с диагнозом «рак ректо-сигмоидного угла толстой кишки IV стадии T4NxM1 с распадом» и осложнениями (л.д.15).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обращалась за медицинской помощью к хирургу (л.д.18).

Согласно письму ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» Минздрава Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, по диагнозу заболевания ФИО5, она нуждалась в постороннем уходе за ней (л.д.78).

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО4 уже через два месяца после того момента, когда обстоятельства, объективно препятствующие ей подать такое заявление, отпали.

С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по месту жительства в Украине, <адрес>, пгт. Чаплынка, <адрес> (л.д.9-10).

Временное проживание в Российской Федерации истица получила лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что истица с апреля-мая 2017 года постоянно находилась при тяжело-больной матери ФИО5 до момента ее смерти в августе 2017 года, постоянно ухаживала за ней.

Таким образом, в период течения шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства для истицы наступило обстоятельство, препятствующее подаче ею заявления о принятии наследства, а именно – осуществление постоянного ухода за ее матерью ФИО5 При этом в течение двух месяцев после того, как указанное обстоятельство отпало, истица обратилась с таким заявлением к нотариусу.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истицей срока на подачу заявления о принятии наследства после смерти ФИО4

Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес><...> лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.