Решение № 2-1252/2018 2-200/2019 2-200/2019(2-1252/2018;)~М-1104/2018 М-1104/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1252/2018Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-200/2019 УИД- 24RS0012-01-2018-001297-48 Именем Российской Федерации 22 января 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мальченко А.А., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора г. Дивногорска Васильевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО2 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дивногорская межрайонная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, И.о. прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница», в котором просит взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2017 года, а также за период с января по июль 2018 года в размере 33 111 рублей 79 копеек. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки по заявлению ФИО2 о нарушении его социальных прав в сфере трудовых отношений в части выполнения работодателем законодательства об оплате труда прокуратурой г. Дивногорска установлено, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» с 08 мая 2016 года в должности сторожа, в соответствии с трудовым договором № 1254-БС от 08 мая 2016 года. Согласно трудовому договору, продолжительность рабочей недели ФИО2 составляет 40 часов в неделю. Из расчетных листов следует, что в декабре 2017 года, а также в период с января по июль 2018 года ФИО2 начислялась заработная плата согласно отработанному времени. В соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, начисление заработной платы ФИО2 должно было производиться следующим образом: МРОТ, установленные федеральным законом (с учетом фактически отработанного времени) + районный коэффициент + надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Таким образом, ФИО2 не начислены и не выплачены суммы заработной платы: за декабрь 2017 года – 650 рублей; за январь 2018 года – 3018 рублей 29 копеек; за февраль 2018 года – 3571 рубль 09 копеек; за март 2018 года – 3375 рублей 49 копеек; за апрель 2018 года – 3536 рублей 89 копеек; за май 2018 года – 6067 рублей 34 копейки; за июнь 2018 года – 6304 рубля 24 копейки; за июль 2018 года – 6588 рублей 45 копеек. Прокурор Васильева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Истец ФИО2, представитель ответчика КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница», представитель третьего лица – министерства здравоохранения Красноярского края, были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ. Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника, как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере. При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах, не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. № 1160-О-О, от 17.12.2009 г. № 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. № 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. № 327-О). Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года № 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что, в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ч. 3 ст. 37), минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации, величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений. Постановлением администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г "Об установлении районного коэффициента к заработной плате" с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1,30. Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 24 сентября 1989 года № 794 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края", введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края, которым выплата таких надбавок в настоящее время не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка. Согласно ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакциях ФЗ от 19 декабря 2016, 28 декабря 2016), установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2017 года в сумме 7 800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года в сумме – 9489 рублей в месяц, с 01 мая 2018 года в размере – 11 163 рублей в месяц. Как следует из материалов дела, ФИО2 в соответствии с трудовым договором № 1254-БС от 08 мая 2016 года, с 08 мая 2016 года осуществляет трудовую деятельность в должности сторожа в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Дивногорская межрайонная больница». Согласно условиям трудового договора работнику установлен должностной оклад в размере 2231 рубль за календарный месяц, исходя из нормы 40 часов в неделю, а также районный коэффициент в размере 30% и северная надбавка в размере до 30% п.п. 4.2, 4.3 трудового договора. Учитывая приведенные нормы материального права, размер заработной платы работника, суд пришел к выводу, что ответчиком неправильно применено начисление заработной платы истцу, поскольку, исходя из фактического выполнения истцом нормы рабочего времени, с применением установленного Федеральным законом от 19 июня 2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с 01 июля 2017 года МРОТ в сумме 7 800 рублей в месяц, с 01 января 2018 – 9489 рублей с 1 мая 2018 года – 11163 рублей в месяц с начислением на данную сумму районного коэффициента - 30% и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях - 30%. С 01 июля 2017 года истец должен был получать заработную плату в месяц в размере не менее 12 480 рублей, с 01 января 2018 года – не менее 15 182 рублей 40 копеек, с 1 мая 2018 года – не менее 17860 рублей 80 копеек. Вместе с тем, согласно расчетным листкам, истцу была начислена заработная плата в периоды: в декабре 2017 года – 8858 рублей 56 копеек; в январе 2018 года – 13057 рублей 18 копеек; в феврале 2018 года – 13320 рублей 57 копеек; в марте 2018 года – 11806 рублей 91 копейка; в апреле 2018 года – 12473 рубля 71 копейка; в мае 2018 года – 12804 рубля 43 копейки; в июне 2018 года –12567 рублей 53 копейки; в июле 2018 года – 12896 рублей 04 копейки. С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в размере 33 158 рублей 73 копейки из расчета: - за декабрь 2017 года в размере 706 рублей 94 копейки (5978 рублей 44 копейки (с учетом отработанного времени 128 часов) + 1793 рубля 53 копейки + 1793 рубля 53 копейки = 9565 рублей 50 копеек – 8858 рублей 56 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, отпускных)); - за январь 2018 года в размере 3018 рублей 29 копеек (10047 рублей 17 копеек + 3014 рублей 15 копеек + 3014 рублей 15 копеек = 16075 рублей 47 копеек – 13057 рублей 18 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в выходные и праздничные дни, ночные часы, по совместительству)); - за февраль 2018 года в размере 3571 рубль 09 копеек (10557 рублей 29 копеек (с учетом отработанного времени 168 часов) + 3167 рублей 18 копеек + 3167 рублей 18 копеек = 16891 рубль 66 копеек – 13320 рублей 57 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в выходные и праздничные дни, ночные часы, по совместительству, за работу с ВИЧ инфицированными)); - за март 2018 года в размере 3375 рублей 49 копеек (9 489 рублей + 2 846 рублей 70 копеек + 2 846 рублей 70 копеек = 15 182 рублей 40 копеек – 11806 рублей 91 копейка (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, по совместительству)); - за апрель 2018 года в размере 3526 рублей 89 копеек (10000 рублей 38 копеек + 3000 рублей 11 копеек + 3000 рублей 11 копеек = 16000 рублей 60 копеек – 12473 рубля 71 копейка (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы)); - за май 2018 года в размере 6067 рублей 34 копейки (11794 рубля 86 копеек + 3538 рублей 45 копеек + 3538 рублей 45 копеек = 18871 рубль 77 копеек – 12804 рубля 43 копейки (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в выходные и праздничные дни, ночные часы, по совместительству, с ВИЧ инфицированными)); - за июнь 2018 года в размере 6304 рубля 24 копейки (11794 рубля 86 копеек (с учетом отработанного времени 168 часов)+ 3538 рублей 45 копеек + 3538 рублей 45 копеек = 18871 рубль 77 копеек – 12567 рублей 53 копейки (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в выходные и праздничные дни, ночные часы, по совместительству)); - за июль 2018 года в размере 6588 рублей 45 копеек (12177 рублей 81 копейка (с учетом отработанного времени 192 часа) + 3653 рубля 34 копейки + 3653 рубля 34 копейки = 19484 рублей 49 копеек – 12896 рублей 04 копейки (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в выходные и праздничные дни, ночные часы, по совместительству)). Расчет недоначисленной заработной платы ФИО2, представленный прокурором, суд находит неверным, имеющий арифметические ошибки, в связи с этим не может принять его во внимание. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1194 рублей 76 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО2 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дивногорская межрайонная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы – удовлетворить. Взыскать с Краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Дивногорская межрайонная больница» в пользу ФИО2 недоначисленную заработную плату в размере 33 158 (тридцать три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 73 копейки. Взыскать с КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1194 (одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Мальченко А.А. «СОГЛАСОВАННО»: Судья_______________ А.А. Мальченко Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Дивногорска (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Дивногорская межрайонная больница" (подробнее)Судьи дела:Мальченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1252/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1252/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|