Приговор № 1-38/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018Льговский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-38-2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> 16 июля 2018 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственных обвинителей <данные изъяты>., <данные изъяты> ФИО7, подсудимых ФИО8, ФИО9, защитников адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Емельянова Б.О., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО30, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретарях Дрючиной О.Ю. и Адамовой И.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК РФ, ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 2, 223 ч. 1, 223 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 222.1. ч. 1 УК РФ, ФИО8 и ФИО9 совершили незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору. ФИО9 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов, незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконный сбыт огнестрельного оружия, незаконное хранение взрывчатых веществ. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Согласно ст. 9 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории РФ подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан РФ. Срок действия лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. В соответствии со ст. 20 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане РФ имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия. Согласно ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. В соответствии с Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в РФ в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в обеспечении общественной безопасности, запрещена свободная реализация вооружения. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 принес ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>, сигнальный пистолет <данные изъяты> и предложил совместно сбыть указанный пистолет, в случае если ФИО9 переделает его в огнестрельное оружие. При этом ФИО8 пояснил ФИО9, что самостоятельно подыщет покупателя. В свою очередь ФИО9, осознавая противозаконность своих действий, согласился на предложение ФИО8, вступив с ним в преступный сговор. Одновременно ФИО8 и ФИО9 решили, что стоимость указанного пистолета составит 18000 рублей. При этом ФИО8 после сбыта огнестрельного оружия по достигнутой договоренности с ФИО9 должен был передать последнему 1000 рублей. ФИО9, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия, в течение примерно 1 месяца переделал сигнальный пистолет <данные изъяты>, изготовив огнестрельное оружие. О готовности огнестрельного оружия к сбыту ФИО9 сообщил ФИО8 В течение указанного периода времени ФИО8, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия, нашел покупателя, о чем сообщил ФИО9 При встрече с покупателем ФИО8 предложил ему приобрести, изготовленное ФИО9 огнестрельное оружие, а также патроны <данные изъяты> к указанному огнестрельному оружию в количестве <данные изъяты> в случае если у ФИО9 получиться их изготовить. Покупатель на данное предложение согласился. После встречи с покупателем ФИО8 прибыл к ФИО9 по адресу его проживания и предложил последнему изготовить патроны к огнестрельному оружию, которые в последующем они смогут сбыть покупателю. ФИО9, осознавая противозаконность своих действий, согласился на предложение ФИО8, вступив с ним в преступный сговор. ФИО9, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь по месту своего жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил 25 патронов <данные изъяты> о чем сообщил ФИО8 В целях изъятия из незаконного оборота оружия и боеприпасов в отношении ФИО8 и ФИО9 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В роли покупателя выступил <данные изъяты> Свидетель №1, о чем ФИО8 и ФИО9 не были осведомлены. В указанное время, ФИО8, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, сообщил Свидетель №1 о готовности сбыть ему огнестрельное оружие и 25 патронов калибра <данные изъяты>., изготовленные ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО8, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя в составе группы лиц с ФИО9 по предварительному сговору, в нарушение ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», иных нормативных актов, запрещающих свободный оборот огнестрельного оружия в Российской Федерации, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО9, прибыл по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> за <данные изъяты>, осуществил сбыт огнестрельного оружия и 25 патронов <данные изъяты> Р.А., продав их за <данные изъяты><данные изъяты> ФИО11, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу пистолет относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом с использованием деталей сигнального пистолета <данные изъяты>. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 25 патронов относятся к категории боеприпасов, изготовленные самодельным способом с использованием частей гильз и капсюлей травматических патронов калибра 9 мм Р.А., и предназначенные для стрельбы в представленном пистолете. Представленные патроны пригодны для стрельбы. Совершая вышеуказанные действия, ФИО8 и ФИО9 осознавали, что незаконно сбывают огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, понимали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия и желали их наступления. Кроме этого, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Согласно ст. 16 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом правительством Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 принес ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>, сигнальный пистолет <данные изъяты> и предложил совместно сбыть указанный пистолет, в случае если ФИО9 переделает его в огнестрельное оружие. При этом ФИО8 пояснил ФИО9, что самостоятельно подыщет покупателя. На предложение ФИО8 ФИО9, у которого во исполнение совместного с ФИО8 преступного умысла, направленного на сбыт огнестрельного оружия, возник преступный умысел на изготовление данного оружия, согласился. Одновременно ФИО8 и ФИО9 решили, что стоимость указанного пистолета составит 18000 рублей. При этом ФИО8 после сбыта огнестрельного оружия по достигнутой договоренности с ФИО9 должен был передать последнему 1000 рублей. ФИО9, во исполнение совместного с ФИО8 преступного умысла, направленного на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в течение примерно 1 месяца переделал сигнальный пистолет <данные изъяты>, тем самым изготовив огнестрельное оружие. О готовности огнестрельного оружия к сбыту ФИО9 сообщил ФИО8 В течение указанного периода времени ФИО8, нашел покупателя, о чем сообщил ФИО9 В целях изъятия из незаконного оборота оружия и боеприпасов в отношении ФИО8 и ФИО9 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В роли покупателя выступил <данные изъяты> Свидетель №1, о чем ФИО8 и ФИО9 не были осведомлены. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО8, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО9, прибыл по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> за <данные изъяты> осуществил сбыт огнестрельного оружия и 25 патронов <данные изъяты>., продав их за 18000 рублей <данные изъяты> Свидетель №1, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу пистолет относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом с использованием деталей сигнального пистолета <данные изъяты>. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Совершая вышеуказанные действия, ФИО9 осознавал, что незаконно изготавливает огнестрельное оружие, понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка изготовления огнестрельного оружия и желал их наступления. Кроме того, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание Согласно ст. 16 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом правительством Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принес ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>, сигнальный пистолет <данные изъяты> и предложил совместно сбыть указанный пистолет, в случае если ФИО9 переделает его в огнестрельное оружие. При этом ФИО8 пояснил ФИО9, что самостоятельно подыщет покупателя. В свою очередь ФИО9, осознавая противозаконность своих действий, согласился на предложение ФИО8, вступив в преступный сговор. Одновременно ФИО8 и ФИО9 решили, что стоимость указанного пистолета составит 18000 рублей. При этом ФИО8 после сбыта огнестрельного оружия по достигнутой договоренности с ФИО9 должен был передать последнему 1000 рублей. В течение указанного периода времени ФИО8 нашел покупателя, о чем сообщил ФИО9 При встрече с покупателем ФИО8 предложил ему приобрести, изготовленное ФИО9 огнестрельное оружие, а также патроны <данные изъяты> к указанному огнестрельному оружию в количестве 25 штук, в случае если у ФИО9 получится их изготовить. Покупатель на данное предложение согласился. После встречи с покупателем ФИО8 прибыл к ФИО9 по адресу его проживания и предложил последнему изготовить патроны к огнестрельному оружию, которые в последующем они смогут сбыть покупателю. ФИО9, осознавая противозаконность своих действий, согласился на предложение ФИО8, вступив с ним в преступный сговор. ФИО9, во исполнение совместного с ФИО8 преступного умысла, направленного на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, находясь по месту своего жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил 25 патронов <данные изъяты>., о чем сообщил ФИО8 В целях изъятия из незаконного оборота оружия и боеприпасов в отношении ФИО8 и ФИО9 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В роли покупателя выступил <данные изъяты> Свидетель №1, о чем ФИО8 и ФИО9 не были осведомлены. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО8, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО9, прибыл по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> осуществил сбыт огнестрельного оружия и 25 патронов калибра <данные изъяты>., продав их за 18000 рублей <данные изъяты> Свидетель №1, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 25 патронов относятся к категории боеприпасов, изготовленные самодельным способом с использованием частей гильз и капсюлей травматических патронов <данные изъяты>., и предназначенные для стрельбы в представленном пистолете. Представленные патроны пригодны для стрельбы. Совершая вышеуказанные действия, ФИО9 осознавал, что незаконно изготавливает боеприпасы, понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка изготовления боеприпасов и желал их наступления. Кроме того, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Согласно ст. 16 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом правительством Российской Федерации. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия. ФИО9, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия, в ДД.ММ.ГГГГ., находясь у себя по адресу проживания, смоделировал и из имевшихся у него металлических частей, используя токарный станок, расположенный по указанному адресу, изготовил огнестрельное оружие - пистолет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу пистолет относится к категории огнестрельного оружия по типу гладкоствольных однозарядных пистолетов, изготовлен самодельным способом и пригоден к производству выстрелов. Совершая вышеуказанные действия, ФИО9 осознавал, что незаконно изготавливает огнестрельное оружие, понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка изготовления огнестрельного оружия и желал их наступления. Кроме того, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Согласно ст. 9 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории РФ подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан РФ. Срок действия лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. В соответствии со ст. 20 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане РФ имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия. Согласно ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. В соответствии с Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в РФ в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в обеспечении общественной безопасности, запрещена свободная реализация вооружения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь у себя по адресу проживания, смоделировал и из имевшихся у него металлических частей, используя токарный станок, расположенный по указанному адресу, изготовил огнестрельное оружие - пистолет. В момент изготовления огнестрельного оружия в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, находящего по адресу проживания: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на сбыт указанного огнестрельного оружия. В <данные изъяты> ФИО9, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия, находясь по адресу своего проживания, сбыл изготовленный им пистолет, подарив Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу пистолет относится к категории огнестрельного оружия по типу гладкоствольных однозарядных пистолетов, изготовлен самодельным способом и пригоден к производству выстрелов. Совершая вышеуказанные действия, ФИО9 осознавал, что незаконно сбывает огнестрельное оружие, понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия и желал их наступления. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества - пороха. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хранение взрывчатых веществ, высыпал из имевшихся у него строительных патронов порох, который расфасовал в спичечные коробки и бумажные свертки, которые в последующем хранил по указанному выше адресу. Часть взрывчатого вещества - пороха, который хранил у себя по адресу проживания, ФИО9 использовал для изготовления 25 патронов, которые в последствии сбыл Свидетель №1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Оставшуюся часть пороха общим весом 22,7 граммов ФИО9 хранил по адресу своего проживания до изъятия <данные изъяты> т.е. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые дымный и бездымный пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодны для использования по назначению. Совершая вышеуказанные действия, ФИО9 осознавал, что незаконно хранит взрывчатые вещества, понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения взрывчатых веществ и желал их наступления. Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему сказал его сосед ФИО13, что его знакомому по кличке <данные изъяты> что-то нужно от ФИО8 ФИО14 пояснил, что ранее с <данные изъяты> отбывал наказание в местах лишения свободы. По истечении некоторого времени на его телефон позвонил неизвестный мужчина и представился <данные изъяты> и в разговоре скал, что ему нужен ствол. У него на тот момент никакого оружия не было. Он испугался и думал, как отойти от этого разговора. После этого <данные изъяты> ему начал неоднократно звонить с угрозами. Некоторое время они вообще не общались. 13 или ДД.ММ.ГГГГ он встретился с «Михеем». «Михей» начал его уговаривать, чтобы он купил сигнальный пистолет и передал ему 7000 рублей для покупки сигнального пистолета. В этот же день в <адрес> в <данные изъяты> он купил сигнальный пистолет. Вечером этого же дня он попросил ФИО9, чтобы он переделал сигнальный пистолет в боевой. О том, что он будет продавать этот пистолет, он ФИО9 не говорил, а пообещал ФИО9 за работу 1000 рублей. Через некоторое время он пришел к ФИО9, тот спросил у него, почему он нервный, он ответил, что ему угрожают и запугивают. ФИО9 предложил ему переделать сигнальный пистолет таким образом, чтобы при стрельбе его разорвало. ФИО9 действительно изготовил пистолет, который при стрельбе разорвало. В последствии ему позвонил <данные изъяты> и он сказал ему, что пистолет разорвало. <данные изъяты> начал ему угрожать. Он сказал <данные изъяты> что вернет ему 7000 рублей и дел с ним иметь больше не будет. На что <данные изъяты> скал, что с него не 7000 рублей, а 50000 рублей. <данные изъяты> приехал посмотреть разорванный пистолет и начал на него ругаться. Он испугался и решил сделать нормальный пистолет. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он передал <данные изъяты> изготовленный ФИО9 пистолет и 8 патронов в магазине к нему. <данные изъяты> ранее просил 26 патрон. После этого он сказал, что сейчас привезет еще 17 патрон и привез <данные изъяты> в 3 магазинах по 8 патронов в каждом и еще 1 патрон, то есть 17 шт. Сумму для покупки <данные изъяты> пистолета и патрон в 18000 рублей они оговаривали с <данные изъяты> заранее на следующий день знакомства. Все это он делал из страха к <данные изъяты> так как считал, что <данные изъяты> является преступным авторитетом. Гильзы для патрон он заказывал по Интернету и отдавал их ФИО9, а тот их снаряжал, изготавливая патроны. В последствии, как стало ему известно, <данные изъяты> оказался <данные изъяты> по фамилии Свидетель №1. Явку с повинной он написал под давлением <данные изъяты>, поскольку был задержан, и они ему пообещали, что если он напишет явку с повинной, его выпустят. Показаний он никаких следователю и <данные изъяты> не давал, только подписывал готовые протоколы допроса. Показания следователь печатал на компьютере и давал ему подписывать. Он подписывал не читая. Сознался он в совершении преступления, оговорив себя, только из-за страха к <данные изъяты>, он их боится и сейчас. Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не признал полностью. В совершении незаконного изготовления оружия, незаконного изготовление боеприпасов, незаконного изготовление оружия, незаконного сбыта огнестрельного оружия, незаконного хранения взрывчатых веществ, вину признал полностью и показал, что пистолет, который он сбыл Свидетель №4, он изготовил более 10 лет назад и забыл про него, хранил его у себя. Начал делать уборку в доме и случайно нашел указанный пистолет. Данный пистолет он действительно подарил Свидетель №4, это признает. Черный дымный порох он получил путем извлечения из сигнальных петард, используемых на железной дороге около 50 лет назад. Хранил действительно у себя в сарае, чтобы в последствии использовать для сварки металла. Бездымный порох остался от монтажных строительных патрон, которые ему принес около 1 года назад ФИО8 В <данные изъяты> к нему пришел ФИО8 и попросил переделать сигнальный пистолет под боевой. Он начал его отговаривать, так как тот уже имеет судимость и условный срок. Но ФИО8 сказал ему, что пистолет нужен лично ему. Он согласился и изготовил из сигнального пистолета пистолет с дефектом, что бы его при стрельбе разорвало. После изготовления, они с ФИО8 проверили пистолет при стрельбе. Пистолет разорвало. ФИО8 попросил данный пистолет переделать, так как ему угрожают. Через 2 недели он переделал пистолет и передал его ФИО8, за что ФИО8 пообещал ему 1000 рублей. Показания следователю он давал, но то, что бы у него с ФИО8 была договоренность о сбыте пистолета, он такого следователю не говорил. Кроме незаконного сбыта огнестрельного оружия по предварительному сговору с ФИО8, все остальное он признает. Никакого сбыта по предварительному сговору не было. Он вообще не знал, что ФИО8 хочет в последующем продавать сделанный им пистолет. Однако вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами. Так, будучи неоднократно допрошенными на предварительном следствии с соблюдением требований закона, в том числе с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, в присутствии своих защитников, ФИО8 признавал вину в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а ФИО9 признавал вину в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, незаконного изготовления оружия, незаконного изготовления боеприпасов, незаконного изготовления оружия, незаконного сбыта огнестрельного оружия, незаконного хранения взрывчатых веществ. При этом они не только признавали свою вину в содеянном, но и показывали конкретные детали преступлений, которые могли быть известны только лицам, непосредственно совершившим преступления. Из признательных показаний ФИО8 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что виновным себя в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, он признает в полном объеме. Данные им показания при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также указанные в явке с повинной признает в полном объеме и подтверждает. В ДД.ММ.ГГГГ он принес ФИО9 сигнальный пистолет <данные изъяты> и предложил совместно сбыть указанный пистолет, в случае если ФИО9 переделает его в огнестрельное оружие. Он сказал ФИО9, что самостоятельно найдет покупателя. ФИО9 согласился на его предложение. Далее он и ФИО9 решили, что стоимость указанного пистолета составит 18000 рублей. При этом он после сбыта огнестрельного оружия по достигнутой договоренности с ФИО9 должен был передать ему 1000 рублей. Далее ФИО9 в течение примерно 1 месяца переделал сигнальный пистолет <данные изъяты>, изготовив огнестрельное оружие, с использованием токарного станка, который расположен у него по адресу проживания. О готовности огнестрельного оружия к сбыту ему сообщил ФИО9 Какими инструментами и технологию изготовления оружия он не знает, так как не обладает такими познаниями. Через некоторое время он пришел к ФИО9 и сообщил, что нашел покупателя, и спросил может ли он изготовить патроны к огнестрельному оружию, которые в последующем они смогут сбыть покупателю вместе с огнестрельным оружием - пистолетом. На данное предложение ФИО9 ответил согласием и приступил к изготовлению патронов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 изготовил 25 патронов <данные изъяты>., о чем сообщил ему. После этого ФИО9 передал ему изготовленные пистолет и 25 патронов к нему для того, чтобы он сбыл их покупателю, как они и договаривались, которого он (ФИО8) нашел самостоятельно. Через некоторое время он пришел к ФИО9 домой, сообщил, что продал пистолет и патроны, и передал ФИО9 1000 рублей. После этого он попрощался с ФИО9 и ушел по своим делам. В содеянном он полностью раскаивается. Свою вину признает в полном объеме. Он осознал общественную опасность своих деяний и обязуется подобными действиями больше не заниматься. Явка с повинной им написана добровольно и собственноручно без оказания на него физического и психологического воздействия. При написании явки с повинной он полностью осознавал характер и последствия написания явки с повинной. В ходе допроса в качестве обвиняемого ему предъявлены аудио и видеозаписи, содержащиеся на оптических дисках №№с от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по ознакомлении с которыми он себя и свой голос узнал с уверенностью и дал показания, касающиеся сути аудио и видеозаписей /т.2,л.д.158-161,167-170,171-185,194-197/. Из признательных показаний ФИО9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что виновным себя в совершении незаконно сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, признает в полном объеме. Виновным себя в совершении незаконного изготовления оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, признает в полном объеме. Виновным себя в совершении незаконного изготовления боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, признает в полном объеме. Виновным себя в совершении незаконного изготовления оружия в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, признает в полном объеме. Виновным себя в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признает в полном объеме. Виновным себя в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признает в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 принес ему сигнальный пистолет <данные изъяты> и предложил совместно сбыть указанный пистолет, в случае если он переделает его в огнестрельное оружие. При этом ФИО8 пояснил, что самостоятельно подыщет покупателя. В свою очередь он согласился на предложение ФИО8 Далее ФИО8 и он решили, что стоимость указанного пистолета составит 18000 рублей. При этом ФИО8 после сбыта огнестрельного оружия по достигнутой договоренности должен был передать ему 1000 рублей. Далее он в течение примерно 1 месяца переделал сигнальный пистолет <данные изъяты>, изготовив огнестрельное оружие, с использованием токарного станка, который расположен у него по адресу проживания. О готовности огнестрельного оружия к сбыту он сообщил ФИО10 ФИО16 некоторое время к нему пришел ФИО8 и сообщил, что нашел покупателя, и спросил может ли он изготовить патроны к огнестрельному оружию, которые в последующем они смогут сбыть покупателю вместе с огнестрельным оружием - пистолетом. На данное предложение он ответил согласием и приступил к изготовлению патронов. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он изготовил 25 патронов калибра <данные изъяты>., о чем сообщил ФИО8 После этого он передал ФИО8 изготовленные им пистолет и 25 патронов к нему для того, чтобы ФИО8 сбыл их покупателю, как они и договаривались, которого ФИО8 нашел самостоятельно. Через некоторое время ФИО8 пришел к нему домой, сообщил, что продал пистолет и патроны, изготовленные им, и передал ему 1000 рублей. В содеянном им преступлении он свою вину признает в полном объеме и полностью раскаивается. Он осознал общественную опасность своих деяний и обязуется подобными действиями больше не заниматься. В ходе допроса в качестве обвиняемого ему предъявлены аудио и видеозаписи, содержащиеся на оптических дисках №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по ознакомлении с которыми он себя и свой голос узнал с уверенностью и дал показания, касающиеся сути аудио и видеозаписей. Примерно в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить огнестрельное оружие - пистолет, для себя. Так как он имеет образование <данные изъяты> ранее увлекался моделированием, а также техническими характеристиками и составными частями огнестрельного оружия различного типа, для него изготовление не составило никакого труда. Он смоделировал будущий пистолет, при этом записей и чертежей у него никаких не было, все расчеты и измерения он делал самостоятельно, можно сказать «на глаз» или в уме, путем «подгона» деталей. Далее в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ взял имевшиеся у него по адресу проживания металлические части и, используя токарный станок, который установлен у него по адресу проживания, а также другие инструменты для обработки металла, изготовил огнестрельное оружие - пистолет. В тот момент, когда он заканчивал свою работу по изготовлению огнестрельного оружия, к нему домой пришел его сосед Свидетель №4, проживающий по адресу: <адрес>. В этот момент он предложил Свидетель №4 забрать себе будущий пистолет и сообщил, что он может подарить его. Свидетель №4 спросил, нужен ли ему данный пистолет. Он ответил, что данный пистолет ему не нужен и подарил Свидетель №4 При этом Свидетель №4 ему ничего не платил. Ему известно, что Свидетель №4 хранил данный пистолет у себя в домовладении по указанному выше адресу. В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ у него в жилище был изъят порох. Порох ДД.ММ.ГГГГ он высыпал из строительных патронов, которые хранились у него по адресу проживания. Часть пороха он использовал для изготовления 25 патронов, которые в последующем сбыл совместно с ФИО8, а часть расфасовал в спичечные коробки и бумажные свертки, которые остались у него дома, где и хранил их до изъятия <данные изъяты>. Порох ему необходим был для снаряжения 25 патронов, которые предназначались для продажи вместе с пистолетом, изготовленным им на основе сигнального пистолета <данные изъяты>. Указанный пистолет и патроны к нему он вместе с ФИО8 собирались продать, покупателю, которого нашел ФИО8 Примерно в <данные изъяты> им и ФИО8 пистолет и патроны в количестве 25 штук были проданы покупателю, которого нашел ФИО8/т.2,л.д.237-240,246-249, т.3,л.д.1-5,20-24/. Помимо признательных показаний, данных ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии, их виновность подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что он является <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он был задействован в проведении <данные изъяты> При проведении оперативно-розыскных мероприятий ему был присвоен псевдоним <данные изъяты> Было установлено, что гражданин ФИО8 осуществляет изготовление, хранение, сбыт огнестрельного оружия на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории <адрес> ФИО8, находясь в автомобиле <данные изъяты> за <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, сбыл ему огнестрельное оружие и 25 боеприпасов к нему за 18000 рублей в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия. С начала ФИО8 предлагал приобрести только огнестрельное оружие - пистолет, который ФИО9 должен был изготовить. В последующем ФИО8 предложил также приобрести у него патроны к указанному пистолету, которые должен был изготовить также ФИО9 Когда он встречался с ФИО8 первый раз в ДД.ММ.ГГГГ тот ему пояснил, что занимается изготовлением и сбытом огнестрельного оружия и гладкоствольный пистолет у него имеется в наличии. Сначала он ему передал 7000 рублей, а за тем 11000 рублей. Угроз он ФИО8 никаких не высказывал, инициатором продажи оружия выступал ФИО8 При проведении оперативно-розыскных мероприятий применялись аудио- и видео- записи. - показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему было предложено <данные изъяты> поучаствовать в качестве представителя общественности в ходе <данные изъяты> Далее в служебном помещении <данные изъяты> в <адрес> в его присутствии был досмотрен гражданин Свидетель №1 В ходе досмотра был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> и ключи от <данные изъяты> Каких-либо иных предметов при нем обнаружено не было. В данном помещении ему были переданы <данные изъяты> денежные средства в размере 11000 рублей. Далее в его присутствии был досмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе досмотра автомобиля предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. После проведенных досмотров, он совместно с <данные изъяты> направился в <адрес>, где они наблюдали встречу неизвестного ему лица со Свидетель №1, которая проходила в автомобиле «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак <***>. После состоявшейся встречи он вместе с <данные изъяты> направился в служебное помещение в <данные изъяты> в <адрес>, где Свидетель №1 добровольно выдал пистолет, похожий на пистолет <данные изъяты> 3 магазина, снаряженных 24 патронами; 1 патрон и 1 ударник от пистолета. При досмотре Свидетель №1 иных предметов обнаружено не было. Свидетель №1 пояснил, что данные предметы были сбыты ФИО8 в ходе состоявшейся встречи в <данные изъяты> а Свидетель №1 в свою очередь передал ФИО8 11000 рублей. - показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему было предложено <данные изъяты> поучаствовать в качестве представителя общественности в ходе проведения <данные изъяты> Далее в служебном помещении <данные изъяты> в <адрес> в его присутствии был досмотрен гражданин Свидетель №1 В ходе досмотра Свидетель №1 был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> и ключи от автомобиля <данные изъяты> Каких-либо иных предметов при нем обнаружено не было. В данном помещении ему были переданы сотрудником <данные изъяты> денежные средства в размере 11000 рублей. Далее в его присутствии был досмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра автомобиля предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. После проведенных досмотров, он совместно с сотрудниками <данные изъяты> направились в <адрес>, где наблюдали встречу неизвестного ему лица со Свидетель №1, которая проходила в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После состоявшейся встречи он вместе с сотрудниками <данные изъяты> направились в служебное помещение в <данные изъяты> в <адрес>, где Свидетель №1 добровольно выдал пистолет, похожий на пистолет <данные изъяты> 3 магазина, снаряженных 24 патронами; 1 патрон и 1 ударник от пистолета. При досмотре Свидетель №1 иных предметов обнаружено не было. Свидетель №1 в ходе досмотра пояснил, что данные предметы были ему переданы ФИО8 в ходе состоявшейся встречи в автомобиле <данные изъяты> а Свидетель №1 в свою очередь передал ФИО8 11000 рублей. - показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему соседу ФИО9 домой, чтобы проведать его. Когда он зашел к нему домой то увидел, что ФИО9 изготавливает какой-то предмет на токарном станке, расположенном в доме. Он поинтересовался у него, что это за предмет. ФИО9 ответил, что изготавливает огнестрельное оружие и предложил ему забрать после его изготовления. При этом ФИО9 сказал, что подарит оружие ему. Свидетель №4 на предложение ФИО9 согласился. Примерно через 2-3 часа ФИО9 закончил работу и подарил ему изготовленное им огнестрельное оружие - пистолет со складывающимся стволом, в который заряжался один патрон. При этом он ФИО9 ничего взамен не передавал и денег не платил. Указанный пистолет он никогда не применял, не заряжал и в пользование никому не передавал. - показаниями свидетеля ФИО3, о том, что с ФИО8 он знаком. ФИО8 он ни с кем не сводил. По пьянке говорил ФИО8, что с человеком по кличке <данные изъяты> 7 лет назад отбывал наказание в местах лишения свободы. О делах ФИО8 ему ничего не известно. - рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что им получены данные о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконного сбыта огнестрельного оружия Свидетель №4/т.1,л.д.52/; - рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что им получены данные о совершении ФИО9 незаконного изготовления огнестрельного оружия с использованием деталей сигнального пистолета <данные изъяты> то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ/т.1,л.д.102/; - рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что им получены данные о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, то есть незаконное изготовление огнестрельного оружия, а именно однозарядного пистолета в ДД.ММ.ГГГГт.1,л.д.132/; - рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что им получены данные о совершении ФИО9 незаконного изготовления боеприпасов, то есть преступления, предусмотренного ч. 1ст. 223 УК РФ /т.1,л.д.162/; - рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что им получены данные о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывчатых веществ /т.1,л.д.184/; - рапортом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проведения <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> установлено, что ФИО8 незаконно сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты> Свидетель №1, действовавшему в рамках указанного ОРМ. В действиях ФИО8 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ /т.2,л.д.1-3/; - сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начальнику <данные изъяты> о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которого следует, что в действиях ФИО8 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2222 УК РФ /т.2,л.д.4-8/; - постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты> были направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в отношении ФИО8 /т.2,л.д.9-13/; - постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей из которого следует, что были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8 /т.2,л.д.14-15/; - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанное мероприятие в отношении ФИО8 необходимо было провести <данные изъяты> Свидетель №1 /т.2,л.д.16-17/; - рапортом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сбыл Свидетель №1 пистолет схожий с пистолетом системы <данные изъяты> 25 патронов к нему, 3 магазина, ударник (часть ударно-спускового механизма пистолета <данные изъяты>т.2,л.д.18-20/; - постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> было получено разрешение на проведение в отношении ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> /т.2,л.д.21/; - постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> было получено разрешение на проведение в отношении ФИО15 оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>т.2,л.д.22/; - постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были рассекречены постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 и постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 о проведение оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> /т.2,л.д.23/; - постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8 и ФИО6т.2,л.д.24/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по расшифровке аудиозаписей, содержащих телефонные переговоры ФИО8 и ФИО6 ФИО8 и ФИО12, ФИО8 и Свидетель №1, ФИО8 и ФИО9 /т.2,л.д.25-43/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по расшифровке аудиозаписей, содержащих телефонные переговоры ФИО8 и ФИО6 /т.2,л.д.44-47/; - постановлением <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в отношении ФИО8, из которого следует, что в связи с поступившей оперативной информацией о предложении ФИО8 сбыть имеющийся у него пистолет, в отношении него принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> /т.2,л.д.48/; - постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8 /т.2,л.д.49/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которой следует, что была зафиксирована встреча <данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ /т.2,л.д.50-58/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которой следует, что была зафиксирована встреча <данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО23 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ /т.2,л.д.59-69/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которой следует, что была зафиксирована встреча <данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО23 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ /т.2,л.д.70-75/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которой следует, что была зафиксирована встреча <данные изъяты> Свидетель №1 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ/т.2,л.д.76-92/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которой следует, что была зафиксирована встреча <данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО23 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ /т.2,л.д.93-104/; - справкой-меморандумом <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по проведению оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> из которой следует, что была зафиксирована встреча <данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО23 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ /т.2,л.д.105-106/; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на исследование пистолет относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом. Пистолет пригоден к производству выстрелов. Представленные на исследование 25 патронов изготовлены самодельным способом и использованием частей гильз и капсюлей травматических патронов <данные изъяты> /т.2,л.д.109-112/; - протоколом осмотра, копирования и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении <данные изъяты> был проведен осмотр денежных купюр в сумме7000 рублей. Купюры были откопированы с одной стороны, на которой были указаны серия и номер и переданы Свидетель №1 для проведения <данные изъяты>т.2,л.д.117-120/; - протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №1 обнаружены денежные средства в размере 7000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> Свидетель №1 в ходе досмотра пояснил, что указанные денежные средства переданы ему <данные изъяты> для проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> /т.2,л.д.121-122/; - протоколом досмотра транспортного средства, вещей, находящихся в нем, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен досмотр транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра транспортного средства огнестрельного оружия и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено /т.2,л.д.123-124/; - протоколом осмотра, копирования и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении <данные изъяты> был проведен осмотр денежных купюр в сумме 11000 рублей. Купюры были откопированы с одной стороны, на которой были указаны серия и номер и переданы Свидетель №1 для проведения <данные изъяты> /т.2,л.д.125-129/; - протоколом досмотра транспортного средства, вещей, находящихся в нем, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен досмотр транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра транспортного средства огнестрельного оружия и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено /т.2,л.д.130-131/; - протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Свидетель №1 были обнаружены денежные средства в размере 11000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> Свидетель №1 в ходе досмотра пояснил, что указанные денежные средства переданы ему <данные изъяты> для проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> /т.2,л.д.132-133/; - протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №1 был выдан добровольно предмет похожий на пистолет <данные изъяты> 3 магазина, 25 патронов и 1 ударник. Свидетель №1 в ходе досмотра пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> в ходе которого указанные предметы ему сбыл ФИО8, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/т.2,л.д.134-136/; - явкой с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он, в присутствии своего защитника сообщил о том, что он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что совместно с ФИО9 он сбыл огнестрельное оружие пистолет покупателю за 18000 рублей/т.2,л.д.137/; - явкой с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он в присутствии своего защитника сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он, по предварительному сговору с ФИО8 продали пистолет им изготовленный. Покупателя нашел ФИО8 Кроме этого, он сам также передал Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес>, складной самодельный однозарядный пистолет/т.2,л.д.220/; - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №4 добровольно был выдан пистолет похожий на револьвер со складывающимся стволом и деревянной ручкой. Свидетель №4 пояснил, что данный пистолет изготовил ФИО9 и подарил его ему/т.3,л.д.41/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: - <данные изъяты> - представленный на экспертизу пистолет относится к категории огнестрельного оружия по типу гладкоствольных однозарядных пистолетов, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных однозарядных пистолетов и пригоден к производству выстрелов. 25 патронов и 20 патронов уничтожены путем их отстрела в ходе экспериментальной стрельбы/т.3,л.д.79-85/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу дымный и бездымный пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, и пригодны для использования по назначению /т.3,л.д.96-129/; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен обыск в жилище ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены: и изъяты картонная коробка с монтажными патронами в количестве 30 шт., картонная коробка с монтажными патронами в количестве 77 шт. ФИО8 пояснил, что порох, который находился в обнаруженных монтажных патронах был использован при изготовлении 25 патрон, которые он сбыл ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты> /т.3,л.д.137-141/; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен обыск в жилище ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты: 6 гильз, предмет из дерева похожий на рукоятку (приклад) ружья, металлический предмет похожий на затвор, металлический предмет полуовальной формы, металлический предмет с ручкой, металлический предмет, похожий на зажим (задержку), металлический предмет похожий на ствол ружья с прикрепленным деревянным цевьем, металлический предмет похожий на глушитель, коробка, внутри которой находились 2 свертка с порошкообразным веществом, 2 гильзы красного цвета и гильза синего цвета, 5 крышек от гильз, строительные металлические патроны в количестве 36 шт., металлическая банка, внутри которой находились металлические шарики (дроби) в количестве 159 шт., спичечные коробки в количестве 2 шт. с порошкообразным веществом черного цвета, 6 пустых гильз, металлическая трубка, пакетик из под кофе с порошкообразным веществом, сверток бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, пластиковый предмет желтого цвета с порошкообразным веществом/т.3,л.д.147-151/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в жилище, расположенном по адресу: <адрес> /т.3,л.д.158-159/; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в жилище, расположенном по адресу: <адрес>/т.3,л.д.160-162/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен металлический предмет по внешним признакам похожий на пистолет, выданный Свидетель №4/т.3,л.д.163-164/; - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр и прослушивание оптического диска № от ДД.ММ.ГГГГ/т.3,л.д.165-168/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр оптического диска № от ДД.ММ.ГГГГ/т.3,л.д.189-217/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр оптического диска № от ДД.ММ.ГГГГ/т.3,л.д.218-326/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр оптического диска № от ДД.ММ.ГГГГ/т.3,л.д.237-250/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> а именно: металлического предмета по внешним признакам схожего с пистолетом, металлических предметов по внешним признакам схожих с магазинами пистолета в количестве 3 шт., металлических предметов по внешним признакам схожих с патронами от огнестрельного оружия в количестве 25 шт. на нижней части каждого из которых имеется <данные изъяты> /т.3,л.д.251-252/; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств огнестрельное оружие - пистолет, 3 магазина, 25 патрон <данные изъяты>/т.4,л.д.1-2/; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу картонная коробка красного цвета с монтажными патронами в количестве 30 шт., картонная коробка красного цвета с монтажными патронами в количестве 77 шт./т.4,л.д.3-4/; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что были признан вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу металлические предметы внешне похожие на гильзы патронов в количестве 6 шт.; свертки с порошкообразным веществом в количестве 2 шт.; металлические предметы красного цвета по внешним признакам похожие на гильзы патронов в количестве 3 шт.; металлические предметы по внешним признакам похожие на крышки гильз патронов в количестве 5 шт.; металлические предметы по внешним признакам похожие на строительные патроны в количестве 76 штук; спичечные коробки с порошкообразным веществом черного цвета в количестве 2 штук; металлические предметы по внешним признакам похожие на гильзы патронов в количестве 6 шт.; сверток бумаги белого цвета с порошкообразным веществом; пластиковый предмет с порошкообразным веществом; /т.4,л.д.5-6/; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу оптические диски №, № № №/т.4,л.д.7/; - протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО9 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО9 указал: место изготовления им огнестрельного оружия, сбытого Свидетель №1; место изготовления им огнестрельного оружия, сбытого Свидетель №4; место изготовления боеприпасов, сбытых Свидетель №1; место сбыта огнестрельного оружия Свидетель №4; место хранения пороха, и добровольно пояснил обстоятельства совершения им преступлений как по факту сбыта пистолета и 25 патрон к нему совместно с ФИО8, так и о самим им совершенных преступлениях/т.4,л.д.8-13/; - протоколом осмотра жилища ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен токарный станок. ФИО9 пояснил, что при помощи данного станка он изготовил 2 пистолета: первый в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ., который сбыл впоследствии Свидетель №4, второй в ДД.ММ.ГГГГ который с 25 патронами он совместно с ФИО8 в последующем ДД.ММ.ГГГГ сбыли Свидетель №1 Также он пояснил, что в шкафу с начала ДД.ММ.ГГГГ он хранил порох, который высыпал из строительных патронов/т.4,л.д.15-19/; - письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 и ФИО9 на <данные изъяты>, как владельцы гражданского оружия, не состоят, с заявлениями о выдаче лицензий не обращались/т.4,л.д.34/. Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №4, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самих подсудимых ФИО8 и ФИО9, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными. Признав показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №4, объективными и достоверными, суд считает, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимых ФИО8 и ФИО9, и кладет их в основу приговора. У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов. Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО8 действовал именно с умыслом на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а подсудимый ФИО9 действовал именно с умыслом на совершение: незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору; незаконного изготовления огнестрельного оружия, незаконного изготовления боеприпасов, незаконного изготовления огнестрельного оружия, незаконного сбыта огнестрельного оружия, незаконного хранение взрывчатых веществ. Адекватное, разумное поведение подсудимых ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании убедило суд, что они не только осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководили ими. При решении вопроса о направленности умысла ФИО8 и ФИО9 суд исходит из совокупности всех исследованных обстоятельств содеянного, учитывает предшествующее преступлению и последующее поведение виновных. Установленные в судебном заседании характер действий подсудимых ФИО8 и ФИО9, их поведение, подтверждают умысел подсудимых именно на совершение вышеуказанных преступлений. В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершения подсудимыми ФИО8 и ФИО9 незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Так, в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. По смыслу закона предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. Признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей. Как было установлено в судебном заседании, ФИО8 и ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ заранее договорились о совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору и, согласно указанной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сбыл Свидетель №1 пистолет и боеприпасы к нему, изготовленные ФИО9 Доводы подсудимых ФИО8, ФИО9 и их защиты о том, что у подсудимых никакого предварительного сговора не было суд считает необоснованными по тем основаниям, что они опровергаются как показаниями самих подсудимых, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, так и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела. Доводы подсудимого ФИО8 и его защиты о том, что ФИО9 ФИО8 принес переделывать сигнальный пистолет под боевой именно ДД.ММ.ГГГГ, а до этой даты у ФИО8 никакого пистолета не было вообще, суд считает необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Так, подсудимые ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых показывали, что происходящие события имели место быть до ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами и результатами <данные изъяты>, из которых следует, что именно в ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольный пистолет уже был в наличии у ФИО8 Об этом свидетельствуют и аудио- и видеоматериалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые подсудимым предъявлялись для ознакомления, то есть прослушивания и просмотра, в ходе предварительного следствия. С содержанием информации, содержащейся на оптических дисках подсудимые ФИО8 и Перекрестов В.Ф, были согласны и возражений не высказали. Кроме этого, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в том числе и с материалами и результатами оперативно-розыскной деятельности, по окончании предварительного расследования ФИО8 и ФИО9 никаких ходатайств и заявлений по поводу несогласия с чем-то, не высказали. Вышеуказанные оптические диски были представлены участникам процесса исследованы в судебном заседании, при этом ФИО8 и ФИО9 пояснили, что вся информация, содержащаяся на дисках соответствует действительности. Доводы подсудимого ФИО8 о том, что все он делал, а именно совершал преступление, из страха к <данные изъяты> т.е. к Свидетель №1, так как считал, что <данные изъяты> является преступным авторитетом, явку с повинной он написал под давлением <данные изъяты> и показаний он никаких следователю и <данные изъяты> не давал, только подписывал готовые протоколы допроса не читая их, а также о том, что сознался он в совершении преступления, оговорив себя, только из-за страха к <данные изъяты> суд считает необоснованными и несостоятельными, так как они опровергаются собственными показаниями подсудимого ФИО8 на предварительном следствии о совершении преступления, изложенными выше и признанными судом объективными и достоверными по основаниям указанным ранее, поскольку показания о происшедшем, данные им на предварительном следствии, согласуются со всеми добытыми доказательствами, а сами показания, в которых он признавал вину в совершенном преступления, а именно в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также явка с повинной, давались им в условиях, исключающих применение к нему недозволенных методов расследования, в присутствии защитника. Признавая вышеуказанные доводы подсудимого ФИО8 необоснованными и несостоятельными суд учитывает и то, что по поводу принуждения его <данные изъяты> т.е. Свидетель №1 к совершению противоправных действий ФИО8 в правоохранительные органы не обращался, что было им самим подтверждено в судебном заседании. При этом суд учитывает, что на протяжении всего периода предварительного расследования ФИО8 и ФИО9 давали одинаковые показания о причастности к совершению инкриминируемых им преступлений. Суд не может согласиться и с доводами подсудимого ФИО8 и его защиты о нарушении <данные изъяты> требований <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8 Суд считает, что действия <данные изъяты> в рамках действующего <данные изъяты> осуществлявших оперативную деятельность в отношении ФИО8 производились на законных основаниях. Результаты оперативно-розыскной деятельности на основании соответствующих постановлений были представлены в следственные органы, и там решался вопрос о проведении последующих за этим следственных действий. Предъявляя требования о соответствии действий <данные изъяты> нормам уголовно-процессуального закона, суд учитывает и то, что их деятельность на этом этапе регламентируется, кроме вышеназванного Федерального закона, Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной Приказами МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68. Так, в судебном заседании было установлено, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены <данные изъяты> на основании соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО8 умысла на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, сформировавшегося независимо от деятельности <данные изъяты>, а также о проведении ФИО8 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. С учетом положений данных нормативных актов суд считает действия <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8 обоснованными, правильными и законными. Суд считает, что проведенные <данные изъяты> оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям п.п. 1, 4, 5, 6, и 10 ч. 1 ст. 6; п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 7 ст. 8, ч. 4 ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Довод защиты ФИО8 об отсутствии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу суд считает ошибочным, поскольку в соответствии с п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскной деятельности являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Суд считает, что изложенные в переданных в соответствии с требованиями закона органу следствия <данные изъяты> документах оперативно-розыскной деятельности сведения имели значение для правильного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу и принимаются судом как доказательства вины ФИО8 и ФИО9 инкриминируемых им деяний наряду с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Каких-либо оснований полагать, что в отношении ФИО8 <данные изъяты> была совершена провокация, у суда не имеется. Вопреки доводам защиты ФИО8 о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий имеющиеся в материалах дела являются недопустимыми доказательствами, оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий проводимых <данные изъяты> недопустимыми у суда не имеется. Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении <данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает. Кроме этого, несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам и исследованным материалам дела суд признает и доводы подсудимого ФИО9, о том, что пистолет, который он сбыл Свидетель №4 в ДД.ММ.ГГГГ он изготовил более 10 лет назад. В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что подаренный ему ФИО9 пистолет ФИО9 изготавливал в его присутствии в начале ДД.ММ.ГГГГ С указанными показаниями свидетеля в судебном заседании согласился и подсудимый ФИО9 Как на предварительно следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и при осмотре его жилища ДД.ММ.ГГГГ и проверке его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 в присутствии своего защитника показывал и пояснял, что пистолет Свидетель №4 он сбыл в ДД.ММ.ГГГГ после изготовления в начальных числах ДД.ММ.ГГГГ Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, полностью доказана. Вина ФИО9 в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия, незаконного изготовления боеприпасов, незаконного изготовления огнестрельного оружия, незаконного сбыта огнестрельного оружия, незаконного хранения взрывчатых веществ, полностью доказана. Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО8 квалифицирует по ст. 222 ч. 2 УК РФ так как, он совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО9 суд квалифицирует по ст.ст. 222 ч. 2, 223 ч. 1, 223 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил: незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору; незаконное изготовление огнестрельного оружия; незаконное изготовление боеприпасов; незаконное изготовление огнестрельного оружия; незаконный сбыт огнестрельного оружия; незаконное хранение взрывчатых веществ. Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личности виновных, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни и жизни их семьи. ФИО8 на учете <данные изъяты> не состоит. ФИО8 обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 и признает их в качестве таковых. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, по делу не имеется. ФИО8 ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная судимость рецидива преступлений не образует. С учетом тяжести деяний, совершенного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО8, суд, при назначении наказания, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, полагает возможным применить правила ст. 62 ч. 1 УК РФ. Учитывая наличие по делу только обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО8 суд также полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания ФИО8 ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО8 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкое, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. ФИО8 ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к годам 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Таким образом, указанное преступление, законом отнесенное к категории тяжких, ФИО8 по настоящему делу совершил в период условного осуждения. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, а именно, в данном случае, суд считает, что к вновь назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, необходимо определить исправительную колонию общего режима. В связи с назначением ФИО8 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО8 отменить и избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с даты фактического задержания. В срок отбывания наказания ФИО8 необходимо зачесть срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО9 на учете у <данные изъяты> не состоит. ФИО9 ранее не судим, обратился с явкой с повинной по эпизоду незаконного сбыта огнестрельного оружия по предварительного сговору группой лиц ДД.ММ.ГГГГ и незаконного сбыта огнестрельного оружия в <данные изъяты> вину признал частично, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 и признает их в качестве таковых. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, по делу не имеется. С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок за каждое преступление. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд, при назначении наказания за каждое преступление, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, полагает возможным применить правила ст. 62 ч. 1 УК РФ. Учитывая наличие по делу только обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 2 УК РФ суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме этого, с учетом личности подсудимого ФИО9, его возраста, степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, суд при назначении наказания по ст.ст. 223 ч. 1, 223 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, считает возможным признать исключительными и при назначении наказания полагает возможным назначить наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанной статьей УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного, а при назначении наказания по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ не применять дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного. При наличии совокупности преступлений окончательное наказание ФИО9 необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО9 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО9 преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступлений на менее тяжкие, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, необходимо определить ФИО9 исправительную колонию общего режима. В связи с назначением ФИО9 наказания в виде реального лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО9 отменить и избрать ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с даты постановления приговора. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым определить следующим образом: - <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - оптические диски №№, №, №, №, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО10 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить ФИО10 ФИО1 наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с даты фактического задержания. В срок отбывания наказания ФИО8 зачесть срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения осужденному ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда. Признать ФИО9 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 2, 223 ч. 1, 223 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 222 ч. 2 УК РФ УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы; - по ст. 223 ч. 1 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия в ДД.ММ.ГГГГ.), с применением ст. 64 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы; - по ст. 223 ч. 1 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления боеприпасов в ДД.ММ.ГГГГ.), с применением ст. 64 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы; - по ст. 223 ч. 1 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления оружия в ДД.ММ.ГГГГ.), с применением ст. 64 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы; - по ст. 222 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы; - по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения осужденному ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - оптические диски №№, №, №, №, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья М.В.Татаренко Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренко Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 октября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
