Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-685/2017

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием: заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО3,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основной общеобразовательной школы <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании оборудовать здание системой видеонаблюдения,

установил:

<адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основной общеобразовательной школы <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (МОБУ ООШ <адрес>), просит обязать МОБУ ООШ <адрес> оборудовать здания образовательных учреждений, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, системой видеонаблюдения.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании вышеизложенные исковые требования прокурора <адрес> РБ признал в полном объеме, о чем представил свое письменное заявление, которое в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав заместителя прокурора ФИО3, поддержавшего исковые требования прокурора, изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 представив в суд письменное заявление о признании иска, подтвердил в суде, что признает исковые требования в полном объеме.

Участники судебного заседания против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска по этим основаниям не возражают.

Суд, учитывая, что признание ответчиком исковых требований прокурора <адрес> РБ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, определил принять признание иска представителем ответчика.

В связи с этим требования прокурора <адрес> РБ к МОБУ СОШ <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании оборудовать здание системой видеонаблюдения, удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу оборудовать здания образовательных учреждений, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, системой видеонаблюдения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Байрамгулова Н.Н.