Постановление № 5-61/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Родиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на 53 км автодороги Южноуральск-Магнитогорск управлял автомобилем «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ Б.С.Т.. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший Б.С.Т. надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в телефонном сообщении указал, что ФИО1 его состоянием здоровья не интересовался, извинения не принес, не пытался загладить причиненный вред.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области капитан полиции ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б.С.Т. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами).

Предписывающий знак 4.1.2 «Движение направо» разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелками.

Вина ФИО1 в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Б.С.Т. подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) в пределах своей компетенции (статья 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых, подписанной водителями ФИО1, Б.С.Т. без замечаний; справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пластовскому району ФИО3, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Б.С.Т. на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты> вышеуказанные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинение легкого вреда (основание: п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); объяснением ФИО1 непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, в котором он подтвердил, что нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации; другими материалами дела.

Таким образом, представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью потерпевшему Б.С.Т. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения и дополнительно – безопасность жизни и здоровья человека; обстоятельства, при которых оно совершено, тяжесть вреда здоровью, причиненного Б.С.Т. в результате виновных действий водителя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из целей административного наказания, учитывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена II группа инвалидности, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не нахожу.

Исходя из указанных выше обстоятельств, с учетом положений статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья