Решение № 2А-678/2019 2А-678/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-678/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 16 июля 2019 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Тимощук Ю.В., рассмотрев административное дело № 2а-678/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в Нижнеилимский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, в обоснование которого указано, что ФИО1 является собственником имущества, в связи с чем, состоит на учете в МИФИС России № 15 по Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

Налогоплательщик является собственником следующих объектов недвижимости: объект незавершенного строительства с *** по адресу ***; квартира по адресу *** ***; иные строения, помещения и сооружения с *** по адресу ***; иные строения, помещения и сооружения с *** по адресу ***.

Налогоплательщику на имеющуюся задолженность по налогу на имущество, начислены пени за периоды с 01.12.2014 г. по 01.12.2015 г. с 09.12.2015 г. по 22.03.2017 г. в размере 30978 руб. 91 коп.

В связи с неуплатой задолженности по пени по налогу на имущество, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование *** от ***

Мировым судьей судебного участка № *** от *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 64336, 45 руб. *** судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Просят, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по пени по налогу на имущество за период с 01.01.2016 г. по 22.03.2017 г. в сумме 16097 руб. 29 коп.

Представитель истца МИФНС России № 15 по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего административного дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. ч. 1 ст. 409 НК РФ, в редакции действующей до 23.11.2015 г. налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. По данным истца, ФИО1 является собственником объектов недвижимости: объект незавершенного строительства с *** по адресу *** квартира по адресу *** ***; иные строения, помещения и сооружения с *** по адресу ***; иные строения, помещения и сооружения с *** по адресу ***.

В соответствии с требованием МИФНС России № 15 по Иркутской области *** от ***, за ответчиком числится пени по налогу на имущество физических лиц в размере 64336 руб. 45 коп. Как следует из расчета, представленного представителем истца, ФИО1 произведена частичная оплата задолженности по пени в размере 47724 руб. 81 коп. и 514 руб. 35 коп., остаток задолженности по пени по требованию *** от *** составляет сумму 16097 руб. 29 коп.

На настоящий момент задолженность по пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не оплачены, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 289 НК РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом *** 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства несвоевременной уплаты ответчиком налога на имущество физического лица, данные обстоятельства не оспорены ответчиком, доказательств иного, не предоставлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, *** мировым судьей *** судебного участка *** отменен судебный приказ от *** по административному делу по заявлению МИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 64336, 45 руб.

Учитывая указанные нормы налогового законодательства, обращение истца с настоящим иском в Нижнеилимский районный суд 04.03.2019 г., срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании пени, истцом не нарушен.

Часть 1 ст.62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако в нарушение указанных требований доказательств надлежащей уплаты задолженности по налогу за указанный период ответчиком суду не предоставлено, как и не предоставлено надлежащих доказательств того, что ответчик не является собственником объектов налогообложения.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик, будучи лицом, являющимся плательщиком налога на имущество, земельного налога, обязан производить оплату налога.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а ответчиком не уплачена задолженность по пени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество за период с 01.01.2016 г. по 22.03.2017 г. в сумме 16097 руб. 29 коп.

Порядок исчисления пени, судом проверен, суд находит его верным.

Размер задолженности по пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с учетом подлежащей удовлетворению части иска, суд приходит к выводу о том, что с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 643 руб. 89 коп. за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу ***, задолженность по пени по налогу на имущество за период с 01.01.2016 г. по 22.03.2017 г. в сумме 16097 руб., 29 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу ***, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 643 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Ю.В. Тимощук