Решение № 2-1932/2017 2-1932/2017~М-2057/2017 М-2057/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1932/2017

Дело № 2-1932/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 августа 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка №79 в Певромайском судебном районе в г.Омске находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

В период брака истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рыночная стоимость <данные изъяты>.

Кроме того, в период брака было совместно приобретено следующее имущество:

- натяжные потолки стоимостью <данные изъяты>;

- шкафы-купе (детская, коридор, спальня) стоимостью <данные изъяты>;

- мультиварка стоимостью <данные изъяты>;

- телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- стулья стоимостью <данные изъяты>;

- люстра и бра в комплекте стоимостью <данные изъяты>;

- оборудование для туалетной комнату стоимостью <данные изъяты>;

- туалетный столик стоимостью <данные изъяты>;

- холодильник стоимостью <данные изъяты>;

- чайник стоимостью <данные изъяты>;

- сплит-система стоимостью <данные изъяты>;

- люстра стоимостью <данные изъяты>;

- ЖК телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- кровать и матрас стоимостью <данные изъяты>;

- терморегуляторы стоимостью <данные изъяты>;

- кухня стоимостью <данные изъяты>.

Кроме того, в период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт счет в ПАО «ПЛЮС БАНК», остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

На основании изложенного просит разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за истцом и ответчиком право собственности на ? доли в указанной квартире за каждым, выделить ФИО2 следующее имущество: натяжные потолки стоимостью <данные изъяты>; шкафы-купе (детская, коридор, спальня) стоимостью <данные изъяты>; мультиварка стоимостью <данные изъяты>; телевизор стоимостью <данные изъяты>; стулья стоимостью <данные изъяты>; люстра и бра в комплекте стоимостью <данные изъяты>; оборудование для туалетной комнату стоимостью <данные изъяты>; туалетный столик стоимостью <данные изъяты>; холодильник стоимостью <данные изъяты>; чайник стоимостью <данные изъяты>; сплит-система стоимостью <данные изъяты>; люстра стоимостью <данные изъяты>; ЖК телевизор стоимостью <данные изъяты>; кровать и матрас стоимостью <данные изъяты>; терморегуляторы стоимостью <данные изъяты>; кухня стоимостью <данные изъяты>, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации ? стоимости совместно нажитого имущества <данные изъяты>, разделить денежные средства, находящиеся на депозитном счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО «ПЛЮС БАНК», в сумме <данные изъяты> в равных долях между истцом и ответчиком.

В возражениях на исковое заявление ответчик просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, от указанного брака истец и ответчик имеют совместного ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С января 2017 года истец и ответчик совместно не проживают, при этом истец с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечисляет ответчику денежные средства на содержание ребенка в сумме, не превышающей <данные изъяты>, при установленном <адрес> прожиточном минимуме <данные изъяты>. В 2016 году доход ФИО1 составил <данные изъяты>. Доход истца – пособие на содержание ребенка в возрасте до 1,5 лет до мая 2017 года в сумме <данные изъяты>, с мая 2017 года – <данные изъяты> ежемесячно. Доказательств приобретения имущества, указанного в исковом заявлении, в период брака истцом не представлено. Часть указанного имущества является неотделимыми улучшениями приобретенной истцом и ответчиком квартиры по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которой в сумме <данные изъяты> истцом не подтверждена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д.95).

Решением мирового судьи судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.100).

От указанного брака ФИО2 и ФИО1 имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Новый дом» и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение, согласно которому ФИО1, ФИО2 приобрели квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 (л.д.6).

Также судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в процессе эксплуатации указанной квартиры приобретены натяжные потолки стоимостью <данные изъяты>; шкафы-купе (детская, коридор, спальня) стоимостью <данные изъяты>; оборудование для туалетной комнату стоимостью <данные изъяты>; терморегуляторы стоимостью <данные изъяты>; кухня стоимостью <данные изъяты>. Данное имущество самостоятельному разделу не подлежит, поскольку не может быть отделено без вреда для объекта недвижимости и самого имущества. В связи с этим требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в период брака между истцом и ответчиком приобретено следующее имущество:

- мультиварка стоимостью <данные изъяты>;

- телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- стулья стоимостью <данные изъяты>;

- люстра и бра в комплекте стоимостью <данные изъяты>;

- туалетный столик стоимостью <данные изъяты>;

- холодильник стоимостью <данные изъяты>;

- чайник стоимостью <данные изъяты>;

- сплит-система стоимостью <данные изъяты>;

- люстра стоимостью <данные изъяты>;

- ЖК телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- кровать и матрас стоимостью <данные изъяты>.

Факт приобретения указанного имущества по установленной стоимости подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт депозитный счет в ПАО «ПЛЮС БАНК».

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на депозитном счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО «ПЛЮС БАНК» составляет <данные изъяты>.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлены юридически значимые обстоятельства, которые дают суду право отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в соответствие с ч.2 ст.39 СК РФ.

В силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком в обоснование своих возражений по заявленным требованиям доказательств не представлено, как и возражений по заявленному порядку раздела совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать совместно нажитым и разделить имущество, выделив ФИО2 следующее имущество:

- мультиварку стоимостью <данные изъяты>;

- телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- стулья стоимостью <данные изъяты>;

- люстру и бра в комплекте стоимостью <данные изъяты>;

- туалетный столик стоимостью <данные изъяты>;

- холодильник стоимостью <данные изъяты>;

- чайник стоимостью <данные изъяты>;

- сплит-систему стоимостью <данные изъяты>;

- люстру стоимостью <данные изъяты>;

- ЖК телевизор стоимостью <данные изъяты>;

- кровать и матрас стоимостью <данные изъяты>.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 денежные средства, находящиеся на депозитном счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Публичному акционерном обществе «ПЛЮС БАНК», в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации разницы стоимости совместно нажитого имущества <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 10 августа 2017 года

Судья О.В. Сахнова