Приговор № 1-161/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020Дело № 1- 161/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск УР 28 мая 2020 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В., ФИО1, потерпевшего ФИО4 подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Шакирзянова Ф.С., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретарях: Глуховой А.И.., Гусельниковой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <дата><данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ, ФИО3 совершил преступления против собственности, а также против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: Так, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомого ФИО4, у которого ФИО3 попросил закурить. Получив отказ на свою просьбу, у ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3, находясь у <адрес> г. Ижевска, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от ФИО4, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с силой нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в лицо, отчего ФИО4 потерял равновесие и упал на асфальт, при этом ударился затылком головы об асфальт, испытывая при этом сильную физическую боль и моральные страдания. После чего ФИО3 свои преступные действия прекратил и с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ФИО4 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран в подбородочной, затылочных областях, на нижней губе, закрытого перелома нижней челюсти справа, кровоподтека на правой кисти, ссадин на спине и правом локтевом суставе, которые согласно заключению эксперта № от <дата> в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью ФИО4 по признаку длительного его расстройства. Кроме того, <дата> около 02 часов 06 минут ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес> г. Ижевска, где распивал спиртные напитки с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 В ходе употребления спиртных напитков у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 02 часов 06 минут ФИО3, находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с силой нанес два удара рукой по лицу Потерпевший №1, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №1 сильную физическую боль и моральные страдания. От полученных ударов Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на землю. После чего ФИО3 осознавая, что Потерпевший №1 испытывает сильную физическую боль, моральные страдания и не может оказать ему должного сопротивления, умышлено, из корыстных побуждений открыто похитил у Потерпевший №1 мужскую куртку-ветровку стоимостью <данные скрыты> С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания, телесные повреждения характера кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, ссадин на лице, которые согласно заключению эксперта № от <дата> вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, а также материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты> В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, суду показал, что <дата> встретился с товарищами, употребляли спиртное, от выпитого опьянел, отдыхали во дворе. Затем он увидел ранее незнакомого потерпевшего ФИО4, подошел к нему и попросить закурить, ФИО4 тоже находился в алкогольном опьянении. Ему показалось, что ФИО4 ему сказал что-то грубое, но что именно не помнит. После чего он нанес ФИО4 один удар в область челюсти, отчего последний упал на асфальт. Затем он осознал содеянное и стал помогать ФИО4 встать, принес свои извинения, далее они пошли к магазину «Красное Белое». С ФИО4 они помирились, потерпевший к нему претензий не имел. Спустя 2-3 часа в этот же день, в районе центра в подземном переходе, у дома <адрес> он встретился с ФИО5, ФИО61 и ранее не знакомым мужчиной (Потерпевший №1). Они решили приобрести пиво в пешеходном переходе. Кто приобретал пиво в ларьке пешеходного перехода, он не знает. Далее они все вместе направились в сторону «ЖД касс» и прошли чуть ниже во дворы. Когда они прошли во дворы, то в какой-то момент у него возник словесный конфликт с Потерпевший №1, в результате конфликта он нанес два удара в лицо Потерпевший №1, от нанесенных ударов тот упал на землю. В этот момент он снял с Потерпевший №1 куртку, он не видел, были ли в карманах куртки какие-либо денежные средства. Когда он снял куртку, то пошел один домой. Когда уходил от данного места, то Потерпевший №1 лежал на земле. Домой он добрался на такси, которое поймал на дороге. Домой он вернулся, примерно, в 03:00 часа <дата>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Помимо признания вины подсудимым ФИО3 его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств. Виновность подсудимого по факту причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, кроме его признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что в <дата>, около здания Устиновского суда, около 17-18.00 часов, встретил Глухова, который попросил сигарету, после чего когда он потянулся за сигаретами, Глухов нанес ему удар рукой в область челюсти от которого он упал, ударился затылком, дальше все помнит плохо. Очнулся на <адрес>, Глухов тоже там был, пока шли до Устиновского суда, ФИО62 товарищ Глухова забрал у него телефон. Затем они пошли к магазину «Красное белое», сходили за очередной порцией алкоголя, после этого он оказался дома. Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены и исследованы показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии потерпевший ФИО4 показал, что <дата> около 17.00 часов он встретился со своей знакомой ФИО63, ей 20 лет, она проживает по адресу: <адрес>39. С ФИО64 у них приятельские отношения. Они и договорились встретиться у дома ФИО65. Они с ней встретились и пошли гулять. Пока гуляли, выпили по 2 бутылки пива объемом 0,5 литра. Затем оно дин выпил водки. От выпитого он опьянел, но в окружающей обстановке ориентировался нормально. Они с ФИО66 шли около баскетбольной площадки, расположенной во дворах домов за Устиновским судом по <адрес>. Времени было, примерно, около 17.00-18.00 часов, они решили зайти в магазин «Красное и Белое», который расположен с торца дома <адрес>. Они пошли с ФИО67 через двор данного дома. В это время к ним подошел ранее ему незнакомый молодой человек, как ему стало известно позже, зовут молодого человека Глухов А.. Глухов подошел к ним и попросил сигарету. Он согласился дать сигарету, что точно он ответил в тот момент, не помнит, но не грубил. ФИО68 стояла рядом и разговаривала по своему мобильному телефону. Он потянулся за пачкой сигарет, которая лежала у него в правом кармане кожаной куртки. Они с Глуховым стояли друг напротив друга. В этот момент Глухов нанес ему один целенаправленный удар кулаком своей правой руки в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль и упал на землю, при этом ударился затылком головы об асфальт и также испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Очнулся он около <адрес>, при этом его придерживали за обе руки два молодых человека, один из которых, как ему позже стало известно, ФИО2 и ФИО69. Рядом также были ФИО70 А., Глухов А.. Поясняет, что все эти люди в тот момент были ранее ему незнакомы, их анкетные данные ему стали известны позже в отделе полиции. ФИО71 также шла рядом с ними, но она молчала, ничего не говорила, у нее он также ничего не спрашивал. Он решил позвонить знакомым, попросить о помощи, в связи с чем своей левой рукой достал мобильный телефон из кармана своих джинс. Он достал мобильный телефон из кармана, но не успел позвонить, телефон был у него в руке, когда кто-то из компании молодых людей выхватил его телефон, однако, он не хотел отдавать телефон. Физической боли при этом он не испытал. В тот момент он не мог поднять головы и посмотреть, кто забрал его телефон, подозревает, что это был ФИО2, тот находился рядом с ним. ФИО2 делал все молча, ничего ему не говорил. Поясняет, что когда его тащили, голова у него была опущена вниз, в связи с чем в тот момент он не мог видеть, кто забирает его телефон из данных парней. Он говорил, чтоб ему вернули его телефон несколько раз, но ему никто ничего не отвечал. Затем он вновь потерял сознание. Очнулся возле подъезда вышеуказанного дома. Как он там оказался, он не помнит. Глухов подошел к нему и стал с ним разговаривать, пояснил, что ему не следует обращаться в полицию, угрожая при этом физической расправой, сказал, что в противном случае возьмет нож. При этом ножа в руках Глухова не было, никаких активных действий в его адрес Глухов не предпринимал, однако, он был напуган от слов того. Затем Глухов попросил его купить им спиртное, он решил согласиться и купить им спиртное, так как хотел поскорее от них отделаться. Они все вместе зашли в магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>. Парни так же зашли вместе с ним в магазин. Заходила ли в магазин ФИО72, он не помнит, не обращал в тот момент на нее внимания. Глухов с кем-то выбрал спиртное, которое им было нужно. Сумма покупки была около <данные скрыты>, точную сумму он не помнит. Он хотел расплатиться за покупку банковской картой ПАО «Сбербанк России», но не смог расплатиться, так как денежных средств на счету не оказалось, вышло смс на терминале оплаты: «недостаточно средств на счету». В связи с чем покупку им пришлось оставить в магазине. Затем он очнулся дома, обнаружил на себе телесные повреждения, у него была рана на голове, а именно на затылочной области, ушибленная рана на подбородке, разбита нижняя губа, также он чувствовал боль в области лица. Затем он вызвал бригаду скорой помощи, его увезли в 7 медсанчасть, где ему зашили рану на голове, на подбородке. В 7 медсанчасти он находился на лечении с <дата> по <дата>. После 7 медсанчасти его госпитализировали в 1 РКБ в челюстно-лицевую хирургию, где ему диагностировали перелом нижней челюсти (том 1 л.д.108-111). В судебном заседании потерпевший ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени и сейчас он все плохо помнит. В настоящее время он претензий к ФИО3 не имеет, просит его строго не наказывать. Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей обвинения. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО14, показала, что с ФИО4 они знакомы около 6 месяцев, поддерживают дружеские отношения. <дата> в дневное время суток, за ней домой зашел ФИО4, о встрече они с ним договорились заранее. Они приобрели пива по 2 бутылки, затем направились в соседний двор, расположенный по <адрес>, где стали вдвоем распивать спиртное. ФИО4 также еще пил водку. От выпитого ФИО4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она водку не пила. Затем они с ФИО4 направились в сторону дома его друга ФИО73. По пути они решили зайти в магазин «Красное и Белое», который расположен с торца <адрес>. В магазин они решили пройти через двор. В этот момент она разговаривала по телефону, в связи с чем не обратила внимания на то, курил ли ФИО4 в тот момент сигарету или нет. Во дворе стояли 4 или 5 ранее ей незнакомых парней. Изначально она не обратила на них внимание. Когда они проходили мимо парней, то один из парней подошел к ним, обратился к ФИО4 с просьбой дать сигарету. Насколько она помнит, ФИО4 ничего не ответил, молча потянулся к карману, где были у него сигареты, как она поняла, он хотел дать парню сигарету. В последующем ей стало известно, что парня зовут Глухов А.. В этот момент Глухов, ни слова не говоря, нанес ФИО4 один удар кулаком, какой руки, она не помнит, в область лица, отчего ФИО4 упал на асфальт, ударившись затылком головы. Во время нанесения удара Глухов ничего ФИО4 не говорил, не угрожал, передачи имущества не требовал, содержимое карманов не осматривал. От увиденного она испугалась. В этот момент к ним подбежали друзья Глухова, которые стали ее успокаивать, говорили, что их друг просто перепил. В руках у нее был телефон. Парни просили никуда не звонить и не сообщать об этом. Так как в тот момент она была просто в шоке от происходящего, она сама не могла куда-либо позвонить. ФИО4 лежал на земле, глаза его были открыты, однако, он не двигался. Парни пытались помочь ФИО4, спрашивали его о самочувствие. Затем парни подняли его. Они направились в сторону дома. ФИО4 достал свой мобильный телефон и хотел кому-то позвонить, но кому именно, ей неизвестно, при этом у него ничего не получалось, так как он был сильно пьян, а также он себя плохо чувствовал после полученной травмы. Парни вновь стали проявлять заботу, двое из парней, кто именно, она уже не помнит, поддерживали ФИО4 с двух сторон, а ее парни успокаивали, просили никуда не сообщать о случившемся. Побоев более ФИО4 никто из парней не наносил, угроз в их адрес не высказывали. Пока ФИО4 стоял с двумя парнями, как она поняла, это были А. и ФИО5, она с другими стояла в стороне спиной к ФИО4. Парни ее успокаивали, разговаривали с ней, в связи с чем какое-то время она на ФИО4 не смотрела и не видела, что там у него происходит. Затем ФИО4 посидел некоторое время на ступеньках возле подъезда, приходил в себя, при этом она слышала, как парни уговаривали ФИО4 не сообщать о случившемся в полицию. Некоторое время они все вместе стояли, общались, конфликтов уже между ними не было. В какой-то момент ФИО4 спросил о своем телефоне, но ему никто ничего не ответил. В тот момент она не придала его словам должного значения, так как более он ей ничего не говорил в тот момент. Затем парни все вместе решили идти в магазин «Красное и белое», из разговора она поняла, что парни хотели приобрести спиртное, за которое должен был заплатить ФИО4. Поясняет, что парни ФИО4 не угрожали, просто предложили приобрести спиртное. В магазине за покупку стал расплачиваться ФИО4 при помощи своей банковской карты, однако, платеж не был совершен, так как ему пояснили, что на карте недостаточно средств. ФИО4 был очень удивлен, пояснил, что на счету карты у него было пара тысяч рублей. Затем они все вышли из магазина, какое-то время постояли все вместе возле магазина, беседовали. Затем, как она поняла, ФИО4 направился домой, так как он плохо себя чувствовал. Ее парни не отпускали, при этом не удерживали ее, но просто заговаривали, предлагали продолжить с ними вместе употреблять спиртное, однако, она отказывалась. В какой-то момент, пока парни всем вместе отошли и что-то стали обсуждать, она воспользовалась моментом и убежала от парней. На следующий день ей позвонил ФИО4, который пояснил, что он в больнице. ФИО4 пояснил, что он не помнит, как он добрался до дома, но затем на скорой его увезли в больницу (том 1 л.д.122-125). Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО15 показал, что у него есть знакомые ФИО2, ФИО3, ФИО74, с которыми он знаком непродолжительное время. <дата> в дневное время суток, точное время он уже не помнит, в районе центра он встретился со своими вышеуказанными друзьями. До встречи с ним парни что-то выпили из спиртного, но при этом не были пьяными. Все вместе они гуляли по <адрес>. Затем они все вместе приобрели водку и направились во двор <адрес>, где стали ее совместно употреблять. Конфликтов между ними не было. В какой-то момент мимо них проходил ранее им незнакомый молодой человек, позже ему стали известны анкетные данные парня - ФИО4, так как позже они с этим парнем лежали вместе в больнице. В тот момент ФИО4 все видели впервые. С ФИО4 также шла ранее незнакомая им девушка, как в последствии им стало известно, ее имя ФИО75. ФИО4 и ФИО76 проходили мимо и никакого внимания на них не обращали, они также какого-либо интереса к ФИО4 и Анне не проявляли. ФИО4 шел и курил сигарету. В этот момент Глухов ни слова им не говоря, направился к ФИО4. Они стояли от ФИО4 и Анны на расстоянии, примерно, 15 метров, в связи с чем они слышали, о чем те говорили. Глухов, когда подошел, обратился к ФИО4, попросил у того сигарету. При этом ФИО20 говорил спокойно, не грубил. ФИО4 ответил отказом в грубом тоне. ФИО4 и Глухов стояли друг напротив друга. Тогда Глухов, ни слова не говоря, нанес ФИО4 один целенаправленный удар кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО4 упал назад, ударился головой об асфальт. Они сразу все подбежали к ФИО4 и Глухову. ФИО77 была очень напугана происходящим. Они с Глуховым успокаивали ее, объяснили, что все хорошо, что они не хотят ничего. ФИО5 и ФИО78 наклонились над ФИО4, пытались тому помочь. Терял ли ФИО4 сознание, он пояснить не может, глаза у того были открыты. Как ему показалось, ФИО4 просто был в шоке от происходящего. При этом угроз в адрес ФИО4 никто не высказывал, побоев больше никто не наносил, содержимое карманов одежды ФИО4 никто не осматривал. Затем ФИО79 и ФИО5 помогли ФИО4 подняться с земли и придерживали того с обеих сторон. Когда ФИО4 подняли, тот уже стоял на ногах самостоятельно. Была ли у ФИО4 где-либо кровь, он не видел, не обратил внимания, на свое самочувствие ФИО4 не жаловался. Он обратился к ФИО4, спросил, нормально ли тот себя чувствует. На что ФИО4 ему ответил, что у него все в порядке. Затем они отошли в сторону с ФИО80 и ФИО81. Они разговаривали с ФИО82, успокаивали ее, так как она до сих пор была напугана происходящим. Глухов, ФИО5 и ФИО4 стояли от них подальше, примерно, на расстоянии 30 метров и тоже о чем-то говорили. Сперва он разговаривал с Анной. В какой-то момент, когда она успокоилась, он повернулся в сторону друзей и увидел, как ФИО4 держит в левой руке телефон. В этом момент ФИО5 выхватил у ФИО4 из руки телефон. Он понял, что телефон, который ФИО5 забрал, принадлежал ФИО4. Глухов стоял рядом и никаких действий не предпринимал. Говорил ли что-либо ФИО4 ФИО5, он не слышал, так как стоял от тех на расстоянии. Однако, он видел, что ФИО5 ФИО4 побоев не наносил, содержимое карманов не осматривал. Затем ФИО5 направился в их сторону, однако, он также отошел от своих друзей за угол дома по нужде. Когда он вернулся, то увидел, что все уже стоят возле магазина «Красное и белое», который находится в вышеуказанном доме. Они с ФИО5 остались возле магазина, а Глухов, ФИО4, ФИО83 и ФИО84 зашли в магазин. Когда они стояли возле магазина с ФИО5, то ФИО5 ему сказал, что забрал у ФИО4 телефон. Он ответил ФИО5, что видел это. Более ФИО5 ему ничего об этом говорить не стал, он также об этом более не спрашивал, так как посчитал, что это не его дело. Телефона он у ФИО5 уже не видел. Затем Глухов, ФИО4, ФИО85 и ФИО86 вышли из магазина, как он понял, те ничего не купили, но почему, ему неизвестно. Затем они какое-то время постояли все вместе возле магазина, беседовали, спрашивали, как чувствует себя ФИО4. ФИО4 разговаривал с ними нормально, сказал, что скорую ему вызывать не нужно, он самостоятельно может дойти до дома. Конфликтов между ними уже не было. Затем они все разошлись. Куда направился ФИО4, ему неизвестно, но передвигался тот самостоятельно и на свое самочувствие им не жаловался. Позже они с ФИО4 лежали в одной больнице, в связи с чем обсуждали происходящее. Как он понял, от удара, который нанес Глухов, у ФИО4 образовался перелом челюсти. ФИО4 стал спрашивать его, зачем с ним так поступили, на что он пояснил, что он ничего не делал. К нему ФИО4 никаких претензий не имел. Однако, телефон, который у ФИО4 похитил ФИО5, тому так и не вернули. Позже ему стало известно, что ФИО5 передал похищенный мобильный телефон ФИО88, который и воспользовался услугой «Мобильный банк», которая была установлена в телефоне ФИО4 и перевел на свой счет денежные средства (том 1 л.д.113-116). Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2 показал, что у него есть знакомые ФИО89 А., ФИО90, с которыми он знаком непродолжительное время. <дата> в дневное время суток, в районе центра он встретился с вышеуказанными друзьями. С ними также был Глухов А., которого в тот день он увидел впервые, они познакомились. Как он понял, тот знакомый ФИО91. До встречи он употребил немного спиртного, выпил пива, от выпитого не опьянел, в окружающей обстановке ориентировался нормально. Все вместе они гуляли по <адрес>. Затем они все вместе приобрели водку и направились во двор <адрес><адрес>, где стали ее совместно употреблять. В какой-то момент мимо них проходил ранее им незнакомый молодой человек, позже ему стали известны у того анкетные данные - ФИО4. В тот момент ФИО4 все видели впервые. С ФИО4 также шла ранее незнакомая им девушка, как в последствии им стало известно, ее имя ФИО92. Те проходили мимо и никакого внимания на тех они не обращали, те также к ним какого-либо интереса не проявляли. В тот момент ФИО4 шел и курил сигарету. Глухов, ни слова им не говоря, направился к ним. Те стояли от них на расстоянии, примерно, 15 метров, в связи с чем они слышали, о чем те говорили. Глухов, когда подошел к ним, обратился к ФИО4, попросил у того сигарету. При этом Глухов говорил спокойно, не грубил. ФИО4 ответил ему отказом в грубой форме. ФИО4 и Глухов стояли друг напротив друга. Тогда Глухов, ни слова не говоря, нанес ФИО4 один целенаправленный удар кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО4 упал назад, ударился головой об асфальт. Они сразу все подбежали к ним. ФИО93 была очень напугана происходящим. ФИО94 и Глухов успокаивали девушку, объяснили, что все хорошо, что они не хотят от ничего. Они с ФИО95 наклонились над ФИО4, пытались тому помочь. Насколько он понял, ФИО4 сознание не терял, глаза у того были открыты, тот просто был в шоке от происходящего. При этом угроз в адрес ФИО4 никто не высказывал, побоев больше никто не наносил, содержимое карманов никто не осматривал. Затем они с ФИО96 помогли ФИО4 подняться с земли, они придерживали того с обеих сторон. Когда ФИО4 подняли, тот уже стоял на ногах самостоятельно. Была ли у ФИО4 где-либо кровь, он не видел, не обратил внимания, на свое самочувствие ФИО4 им не жаловался. ФИО97 обратился к ФИО4, спросил, нормально ли тот себя чувствует, на что ФИО4 ответил, что у него все в порядке. Затем ФИО98 отошли в сторону. Глухов и он остались стоять с ФИО4. В какой-то момент ФИО4 достал из кармана своих штанов свой мобильный телефон марки «Самунг», который держал в левой руке. Как он понял, ФИО4 хотел кому-то позвонить. В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение данного телефона. Он понимал, что ФИО4 плохо себя чувствует от полученного Глуховым удара и не сможет оказать ему активное сопротивление. Он схватился своей правой рукой за мобильный телефон и выхватил телефон из рук ФИО4. При этом каких-либо угроз он не высказывал, побоев не наносил, передачи имущества не требовал, содержимое карманов не осматривал. Все сделал молча. Рядом стоял Глухов и все видел, но тотему ничего не говорил. Он Глухову о своих намерениях ничего не говорил, все произошло спонтанно. Когда он выхватил телефон из рук ФИО4, то сразу развернулся и направился в сторону к остальным. Говорил ли ему вслед что-либо ФИО4, он не слышал, так как уже быстро стал отходить от того, а также в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем уже какие-то моменты не помнит. Глухов оставался рядом с ФИО4. ФИО99 увидел у него в руках телефон ФИО4. Как он понял, ФИО100 также видел, что он похитил этот телефон у ФИО4. Он показал телефон ФИО101 и спросил у того мнение, за сколько можно будет продать данный телефон. ФИО102 попросил телефон посмотреть. Он передал ФИО103 в руки телефон ФИО4. Телефон он решил оставить у ФИО104, так как к ним уже подходили Глухов и ФИО4. Он не хотел, чтобы ФИО4 видел у кого находится телефон, то есть, в случае, если бы ФИО4 вызвал сотрудников полиции, у него бы данный телефон не нашли. Затем они все вместе направились к магазину «Красное и белое», который находится в вышеуказанном доме. ФИО4 и Анна также шли вместе с ними, но к ФИО4 он более не подходил, чтобы тот не спрашивал его о своем телефоне. Просил ли ФИО4 у них вернуть телефон, он не помнит, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с ФИО105 остались возле магазина, а Глухов, ФИО4, ФИО106 зашли в магазин. В связи с чем те решили зайти в магазин, ему неизвестно, предполагает, хотели сделать покупки. Когда они стояли возле магазина с ФИО107, то он сказал тому, что забрал у ФИО4 телефон. ФИО108 ответил, что видел, как он забрал у ФИО4 телефон, при этом более тот его ни о чем не спрашивал, он также более ни о чем не говорил. Затем все вышли из магазина, как он понял, ничего не купили, но почему, ему неизвестно. Затем они какое-то время постояли все вместе возле магазина, беседовали, спрашивали, как чувствует себя ФИО4. ФИО4 разговаривал с ними нормально, сказал, что скорую ему вызывать не нужно, он самостоятельно может дойти до дома. Конфликтов между ними уже не было. Затем они все разошлись по домам. Куда направился ФИО4, ему неизвестно, но передвигался тот самостоятельно и на свое самочувствие им не жаловался. Телефон он в последующем хотел забрать у ФИО109 и продать. На следующий день они с ФИО110 встретились, тогда со слов ФИО111 ему стало известно, что к данному телефону у ФИО4 была привязана банковская карта «Сбербанка», в связи с чем с карты ФИО112 перевел денежные средства в размере <данные скрыты>, точная сумма ему неизвестна, на счет своей карты. В тот момент он услышал от ФИО114 это впервые. Также ему стало известно, что в этот же день ФИО115 один направился с похищенным телефоном в ломбард, какой именно, ему неизвестно, и продал телефон, за какую сумму продал, ему неизвестно. С ним вырученными от продажи деньгами ФИО116 не делился. Он ФИО117 не просил продавать данный телефон, так как хотел это сделать сам. ФИО118 было известно, что телефон краденный. Пояснят, что они все между собой ни о чем заранее не договаривались, все произошло спонтанно (том 1 л.д.118-121). Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО16 показал, что у него есть знакомые ФИО2, Глухов А., ФИО119 А., с которыми он знаком непродолжительное время. <дата> в дневное время суток, в районе центра он встретился со своими вышеуказанными друзьями. До встречи с друзьями он один употреблял спиртное, от выпитого опьянел, но в окружающей себя обстановке ориентировался нормально. Все вместе они гуляли по <адрес>. Затем они все вместе приобрели водку и направились во двор <адрес>, где стали ее совместно употреблять. Конфликтов между ними не было. В какой-то момент мимо них проходил ранее им незнакомый молодой человек, позже ему стали известны его анкетные данные - ФИО4. В тот момент ФИО4 все видели впервые. С ФИО4 также шла ранее незнакомая им девушка, как в последствии им стало известно, ее имя ФИО120. ФИО4 и Анна проходили мимо и никакого внимания на них не обращали, они также к ФИО4 и ФИО121 какого-либо интереса не проявляли. В тот момент ФИО4 шел и курил сигарету. В этот момент Глухов, ни слова им не говоря, направился к ФИО4. Они стояли от ФИО4 и ФИО123 на расстоянии, примерно, 15 метров, в связи с чем они слышали, о чем те говорили. Глухов, когда подошел, обратился к ФИО4, попросил у того сигарету. При этом Глухов говорил спокойно, не грубил. ФИО4 ответил ему отказом в грубой форме. ФИО4 и Глухов стояли друг напротив друга. Тогда Глухов, ни слова не говоря, нанес ФИО4 один целенаправленный удар кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО4 упал назад, ударился головой об асфальт. Они сразу все подбежали к Глухову и ФИО4. ФИО124 была очень напугана происходящим. ФИО6 и Глухов успокаивали ее, объяснили, что все хорошо, что они не хотят от них ничего. Они с ФИО5 наклонились над ФИО4, пытались тому помочь. Терял ли ФИО4 сознание, он пояснить не может, глаза у того были открыты. Как ему показалось, ФИО4 просто был в шоке от происходящего. При этом угроз в адрес ФИО4 никто не высказывал, побоев тому больше никто не наносил, содержимое карманов никто не осматривал. Затем они с ФИО5 помогли ФИО4 подняться с земли, придерживали того с обеих сторон. Когда ФИО4 подняли, тот уже стоял на ногах самостоятельно. Была ли у ФИО4 где-либо кровь, он не видел, не обратил внимания, на свое самочувствие ФИО4 им не жаловался. ФИО125 обратился к ФИО4, спросил, нормально ли тот себя чувствует, на что ФИО4 ответил, что у него все в порядке. Затем они отошли в сторону с ФИО126 и ФИО127. Они разговаривали с ФИО128, успокаивали ее, так как она до сих пор была напугана происходящим. Глухов, ФИО5 и ФИО4 стояли от них подальше, примерно, на расстоянии 30 метров и тоже о чем-то говорили. Сперва они разговаривали с ФИО129, в связи с чем он не видел, что происходило между ФИО4, Глуховым и ФИО5. Затем ФИО5 направился в их сторону. Он увидел у ФИО5 в руках телефон. ФИО5 ему пояснил, что телефон забрал у ФИО4, но в какой момент, он не видел. ФИО5 показал ему данный телефон и спросил его мнение, за сколько можно будет продать данный телефон. ФИО5 обратился к нему с данным вопросом, так как всем известно, что он неплохо разбирается в мобильных устройствах. Он попросил посмотреть телефон. ФИО5 передал ему в руки телефон ФИО4. К нему лично ФИО4 не подходил, вернуть телефон не требовал, он вообще не видел, что телефон был у ФИО4 в руках. Затем они все вместе направились к магазину «Красное и белое», который находится в вышеуказанном доме. ФИО4 и ФИО113 также шли вместе с ними. Просил ли ФИО4 у них вернуть свой телефон, он не помнит, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. По дороге он стал осматривать телефон ФИО4 и в этот момент обнаружил, что к телефону подключена услуга «Мобильный банк», то есть телефон привязан к банковской карте «Сбербанка». Через телефон ФИО4 он проверил баланс банковской карты ФИО4, баланс составлял <данные скрыты>, точную сумму в настоящее время не помнит. Затем он перевел данную сумму на счет своей карты «Сбербанка» при помощи телефона ФИО4. Его действий никто не видел, друзьям он сперва ничего не говорил. ФИО4 также не видел его действий. Когда они подошли к магазину, то ФИО5 и ФИО130 остались возле магазина, а он, Глухов, ФИО4 и ФИО131 зашли в магазин. Как он понял, Глухов и ФИО4 хотели приобрести спиртное, при этом за покупку стал расплачиваться ФИО4 при помощи своей банковской карты, однако, платеж не был совершен, так как ФИО4 пояснили, что на карте недостаточно средств. О том, что он уже перевел у ФИО4 деньги, он молчал. Затем они все вышли из магазина, какое-то время постояли все вместе возле магазина, беседовали, спрашивали, как чувствует себя ФИО4. ФИО4 разговаривал с ними нормально, сказал, что скорую ему вызывать не нужно, он самостоятельно может дойти до дома. Конфликтов между ними уже не было. Затем они все разошлись по домам. Он направился один в ломбард, который расположен по адресу: <адрес>. Там он сдал похищенный ФИО5 мобильный телефон у ФИО4 за <данные скрыты>. Телефон он сдал на свой паспорт. Деньги потратил на личные нужды, деньгами он ни с кем не делился. На следующий день они с ФИО5 встретились и тогда он рассказал тому, что вышеуказанный телефон он сам сдал в ломбард, а также перевел денежные средства с карты ФИО4 (том 1 л.д.126-129). Указанные показания потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ. Судом исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно: - рапорт зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что ФИО3 <дата> в вечернее время суток, находясь у <адрес> г. Ижевска, нанес побои ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ (том 1 л.д.86); - копия рапорта, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому <дата> в 01 часов 58 минут от оператора 02 поступило сообщение о том, что <дата> около 19.00 часов возле дома неизвестный избил и ограбил, похищен телефон. ФИО132 А. <дата> года рождения, домашний адрес <адрес>. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, алкогольное опьянение. Доставлен в 7 ГБ. Звонил врач ФИО133, бр.8 СМП. (том 1 л.д.91); - копия рапорта, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому <дата> в 03 часов 39 минут от оператора 02 поступило сообщение о том, что ФИО134 А., <дата> года рождения, д.а. <адрес><дата> около 19.00 часов избили неизвестные. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана нижней губы, подбородка, волосистой части головы. Отказ от госпитализации. бр.41 СМП ФИО135 (том 1 л.д.92); - копия заявления, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые нанесли ему побои, похитили мобильный телефон Samsung и денежные средства с банковской карты на сумму <данные скрыты> (том 1 л.д.93); - протокол ОМП от <дата>, в ходе которого был осмотр участок местности расположенный между домами <адрес> и домом <адрес> в непосредственной близости от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра. Ничего не изъято (том 1л.д. 94-100); - заключение эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО4, <дата>, имелись телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран в подбородочной, затылочной областях, на нижней губе, закрытого перелома нижней челюсти справа; кровоподтека на правой кисти; ссадин на спине и правом локтевом суставе. Указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (том 1 л.д.103-104). Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ. Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, где ФИО3 не отрицает того, что именно он нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, от которого последний упал и ударился затылком, так и в показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений. В основу обвинительного приговора суд кладет показания самого подсудимого ФИО3, признававшего на следствии и подтвердившего в судебном заседании, что именно он нанес удар кулаком в область лица ФИО4 Данные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО16, являющихся очевидцами указных событий. Признательные показания ФИО3. об обстоятельствах совершенного преступления так же подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно которому у ФИО4, <дата>, имелись телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран в подбородочной, затылочной областях, на нижней губе, закрытого перелома нижней челюсти справа; кровоподтека на правой кисти; ссадин на спине и правом локтевом суставе. Указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (том 1 л.д.103-104). Суд считает совокупность доказательств достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО4 Об умысле на причинение средней тяжести вреда здоровью свидетельствует, то, что удар ФИО3 был нанесен с приложением силы, кулаком в лицо и его преступные действия находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Виновность подсудимого по факту открытого хищения имущества Потерпевший №1, кроме его признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами. Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (подсудимого и его адвоката), в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего и свидетелей обвинения. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 показал, что <дата> он получил заработную плату купюрами по <данные скрыты>, а именно сумму <данные скрыты>. Данные деньги он положил во внутренний карман ветровки, которая была на нем одета. Далее он пошел пить пиво, пиво пил один. Далее он, находясь на железнодорожном вокзале, шел по лестнице, оступился и упал, подвернул стопу правой ноги, он вызвал скорую медицинскую помощь, бригада которой и отвезла его в указанную больницу, где установили, что у него ушиб, и его отпустили. Выйдя из больницы, он присел на скамейку, хотел вызвать такси. В этот момент к нему подошли двое парней, при этом один пояснил, что у него сломана челюсть. Парни сходили в больницу, парню оказали медицинскую помощь, сообщили, что перелома у того нет и также отпустили. Когда парни вышли из больницы, то они разговорились и познакомились. Тот, у которого болели челюсть, каким именем представился, он не запомнил. Второй молодой человек представился именем ФИО136 Они разговорились, покурили, и парни предложили ему поехать с ними и распить спиртное, на что он согласился. Они вызвали автомобиль такси и на этом автомобиле доехали за общим другом парней на <адрес>. Парень вышел из дома и сел к ним в автомобиль. Как тот представился, он не запомнил, его кличка «Борщ». Они все вместе на данном автомобиле доехали до Центра г.Ижевска, где парни втроем спустились в подвальное помещение кафе, которое расположено в одном из домов в районе «Центр» г.Ижевска. Название кафе он не запомнил. Сколько в тот момент было времени, он уже не помнит, но на улице уже было темно. Он ждал парней на улице, курил. Через несколько минут парни вышли с пивом, купили 1,5 литра пива. Когда парни вышли, они все вместе там же на улице распили данное пиво, стояли, общались. Когда закончилось пиво, то они решили пойти в пешеходный переход, чтобы там в ларьке еще приобрести пиво. Когда они проходили через проезжую часть, ведущую в сторону пешеходного перехода, то им навстречу шел ранее незнакомый молодой человек, который был очень сильно пьян, вел себя неадекватно, бросился на него. Однако, конфликта между ними не произошло, так как парень никаких требований ему не предъявлял, он сразу того успокоил. Они разговорились и он предложил парню пойти с ними в ларек, чтобы купить и выпить пиво. Парень согласился и пошел с ними. Парень представился именем ФИО137. В дальнейшем они спустились в подземный переход к ларьку, где он купил себе пиво объемом 0,5 литра, из кармана своей куртки доставал деньги, которые при нем имелись. Считает, что в этот момент все парни, так как были рядом, видели, что у него есть большая сумма денег. Парни также сами себе приобретали пиво, а именно пиво покупал ФИО138. Он никому сам на свои деньги алкоголь не приобретал. Купив пиво, они пошли в сторону кафе «Кама», там начали пить пиво, после чего опять пошли в сторону «Центра», а именно в сторону «ЖД касс», а далее пошли ниже во дворы. В какой-то момент ФИО139, ничего ему не говоря, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, при этом никаких требований ему не предъявлял. В этот момент, так как конфликтов между ними никаких не было, то он сразу понял, что удар ему ФИО140 нанес по той причине, что парни видели, что при нем есть деньги и решили их похитить. Получив удар от ФИО141, в ответ удары он не наносил. Он сразу стал отходить назад. В этот момент все парни стали идти в его сторону, при этом ФИО142 сказал ему: «Снимай куртку». В этот момент он убедился, что парни хотят его ограбить. Он обернулся и попытался убежать, но Саша тут же поставил ему подножку и он упал прямо на проезжую часть. Он упал на живот и лежал на животе. Он сразу почувствовал удары ногами и руками. Кто конкретно его бил, он не видел, но били его точно не менее двух людей, так как удары приходились по разным сторонам его туловища. По частоте и характеру ударов может предположить, что били его двое или трое молодых человек, били его около 1 минуты. В этот момент мимо проехал какой-то автомобиль, марку и цвет его он не запомнил, автомобиль просто объехал их, но парни в этот момент от него отошли. Он этим воспользовался и побежал от парней в сторону трамвайных путей, расположенных на <адрес>, где через дорогу расположено отделение ПАО «Сбербанк России» по <адрес> Когда он находился прямо на данных трамвайных путях, его опять догнали парни. Первым его догнал ФИО143, который тут же нанес удар в лицо, от которого он вновь упал на спину, и его снова стали бить все, кроме парня у которого болела челюсть. Когда ему наносили удары, ФИО144 наклонился над ним и из кармана его джинс, а именно из переднего правого кармана достал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, который он приобретал с рук около 1 месяца назад за <данные скрыты>, оценивает в <данные скрыты>, так как у телефона разбито стекло. Кроме того, в момент нанесения ударов ФИО145 снял с него куртку-ветровку синего цвета марки «Остин» с подкладом голубого и желтого цветов, приобретал которую давно, за сколько, не помнит, оценивает куртку в <данные скрыты>. Сколько было ударов, он сказать не может, так как был пьян. Считает, что бил его ФИО146, так как, насколько он помнит, рядом никого не было. После чего он помнит, что, когда он лежал на земле, к нему подошел парень по имени ФИО147 для чего тот подошел, он сказать не может, так как более ничего не помнит потому, что потерял сознание на некоторое время. При этом помнит, что, когда к нему подошел ФИО148 тот ему ничего не высказывал, требований не предъявлял. Когда он очнулся, то заметил, что в заднем кармане джинс у него отсутствует мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, денежные средства в сумме около <данные скрыты>, оставшиеся у него после покупки пива, были на месте. Он сразу стал подозревать в краже своего телефона ФИО149, так как тот последний подходил к нему, когда он лежал на земле. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то думал, что его заработная плата в сумме <данные скрыты> находилась в курке, которую снял с него ФИО150. После чего он встал с земли и пошел в сторону перекреста <адрес> и <адрес>, где обратился к таксисту по имени ФИО151 и позвонил в полицию. Таким образом, у него была похищена куртка марки «Остин» стоимостью <данные скрыты> и мобильный телефон марки «Айфон 6», который оценивает в <данные скрыты>. Уточняет, что на телефоне имелись сколы и трещины. Изначально он заявлял, что у него в курке были деньги. Уточняет, что когда у него похитили куртку, денежных средств в кармане его куртки не было. Так как на момент, когда его били, он находился в алкогольном опьянении, подумал, что у него вместе с курткой забрали и деньги. О том, что деньги он выложил дома, он забыл. Впоследствии <дата> он денежные средства в сумме <данные скрыты> нашел дома. Поэтому уточняет, что похищенная куртка была без денег (том 1 л.д. 64-67,70-73). Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО15 показал, что у него есть знакомые ФИО2, Глухов А., ФИО152, с которыми он знаком непродолжительное время. <дата> около 21.00 часов с ФИО153 поехал в травматологию на <адрес> г. Ижевска, так как у него болела челюсть. После того, как его осмотрели в травматологии, он вышел на улицу, где его ожидал ФИО154. Что происходило далее, он не помнит, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. Помнит, что в ночное время уже после 00.00 часов они находились в районе центра ниже «Сбербанка», который расположен на <адрес>, то есть они находились у <адрес>. Помнит, что точно там был ранее незнакомый ему мужчина, как того зовут, он не знает, мужчина был лысый, на вид около 35 лет, также был Глухов А. и ФИО155. Откуда там появился Глухов А. и незнакомый ему мужчина с лысой головой, он не помнит. Что происходило у <адрес>, он не помнит, так как был пьяный. Также поясняет, что он не видел, как Глухов и ФИО156 похитили у мужчины с лысой головой имущество, поэтому по этому поводу сказать ничего не может, так как в тот момент был сильно пьян и происходящее помнит частично. Помнит, что оттуда он один пошел домой. О том, что ФИО20 и ФИО157 похитили имущество, принадлежащее вышеуказанному молодому человеку с лысой головой, ему кто-то рассказал, но кто, он уже не помнит (том 1 л.д.113-116). Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО16 показал, что <дата> в вечернее время он с ФИО158 А. поехал в травматологию, расположенную по адресу: <адрес> А, поскольку у того болела челюсть. Около 21 часа 00 минут, находясь около травматологии, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, он не представился, на вид ему 35-40 лет, находился ли мужчина в состоянии алкогольного опьянения сказать не может. Они с ним разговаривали и он предложил, чтобы они его взяли с собой в центр г. Ижевска. Они согласились. Далее около 21 часа 05 минут незнакомый мужчина вызвал такси со своего мобильного телефона, через 5 минут приехал автомобиль такси и они направились к дому <адрес>. Когда они вышли из такси, то направились к бару, название не помнит, расположенный по адресу: <адрес> (с торца), который был закрыт. Около бара они встретили Глухова А.. Далее они пошли вниз вдоль <адрес><адрес> в сторону Центральной мечети г. Ижевска, расположенной по <адрес>. Так, около 22 часов 00 минут, находясь у <адрес>, между ним и указанным выше незнакомым ему человеком, с лысой головой, возник словесный конфликт, поскольку он был слишком пьян. Поясняет, что они распивали спиртное, а именно водку, которые он покупал на свои деньги. Они находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Из-за чего возник конфликт он уже не помнит, он его ударил в челюсть кулаком правой руки, появилось ли у него повреждение он не обратил внимания, поскольку тот стал убегать в сторону собора им. Невского, расположенного по <адрес>, добавляет, что угрозы он ему и тот ему не высказывали. Далее он и ФИО159 А. остались на указанном месте, а Глухов А. побежал за мужчиной. Он стал наблюдать за его действиями, Глухов ударил указанного мужчину кулаком правой руки в область лица, снял с него куртку, цвет куртки не помнит. Поясняет, что мужчина от удара упал и потерял сознание. Они его оставили на том же месте у <адрес> г. Ижевска. Глухов А. взял себе данную куртку, что было в карманах данной куртки ему неизвестно. Глухов А. пояснил, что ему понадобилась данная куртка, поскольку он замерз. Он и ФИО160 А. не прокомментировали данную ситуацию, при этом Глухов не обговаривал заранее с ними указанные выше противоправные действия. Далее он подошел к указанному мужчине и вытащил у него из кармана штанов мобильный телефон серебристого цвета марки «Айфон 6» с повреждениями в виде трещин на экране, царапин на корпусе, принадлежащий ему. Он воспользовался тем, что мужчина не мог наблюдать за его действиями, так как был без сознания. После чего он положил мобильный телефон к себе в карман своих джинс (том 1 л.д.126-129). Указанные показания потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ. Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно: - рапорт, зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому <дата> в 02 часа 06 минут от оператора 02 поступило сообщение о том, что на конечной остановки троллейбуса «7» Центр со стороны <адрес> компания неизвестных избила, украли телефон, деньги и куртку. Звонил Потерпевший №1 (том 1 л.д.47); -заявление, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших его личные вещи, применив при этом в отношении него физическую силу (том 1 л.д.48); - протокол ОМП от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра. Ничего не изъято (том 1 л.д.52-54); - заключение эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1, <дата>, имеются телесные повреждения характера кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, ссади на лице. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отразились и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вред здоровью указанные повреждения не причинили (том 1 л.д.59); - протокол обыска от <дата>, произведенного по месту проживания Глухова по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята мужская куртка темно-синего цвета марки «OSTIN» (том 1 л.д.209-210); - показания специалиста ФИО18 от <дата>, которая пояснила, что рыночная стоимость курки-ветровки мужской составила <данные скрыты> (том 1 л.д.78-79); - протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого была осмотрена изъятая в ходе обыска мужская куртка марки «OSTIN» (том 1 л.д.80-82). <данные скрыты> Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ. Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях подсудимого, данных им в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, протоколах следственных действий, заключениях экспертов, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений. Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшего и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает. Так же суд основывается на показаниях ФИО3 данных им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. Указанные показания ФИО3 объективно подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который прямо указал на ФИО3, как на лицо, открыто похитившее его имущество, а также показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО15, являющимися очевидцами преступления. Кроме того, показания ФИО3 подтверждаются и протоколом обыска от <дата>, произведенного по месту проживания Глухова по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята мужская куртка темно-синего цвета марки «OSTIN» (том 1 л.д.209-210), заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1, <данные скрыты>, имеются телесные повреждения характера кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, ссади на лице. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отразились и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вред здоровью указанные повреждения не причинили (том 1 л.д.59). Суд соглашается с квалификацией как: «совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», так как под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли. При совершении преступления ФИО3 нанес Потерпевший №1. неоднократные удары по различным частям тела, отчего у последнего имелось кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, ссадины на лице, при этом он испытал физическую боль. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. <данные скрыты> Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение им наказания, а именно: - копия Форма №П на ФИО3 (том 1 л.д. 130); - требование ИЦ МВД УР, согласно которому ФИО3 ранее судим (том 1 л.д. 220); - справка ИБД-регион, согласно которой ФИО3 к административной ответственности не привлекался (л.д. 221); <данные скрыты> <данные скрыты> - характеристика УУП ОП №УМВД России по <адрес>. Согласно которой ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 257). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно ст.61 УК РФ, судом признается: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (по обоим эпизодам), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сведений о том, что опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступлений, суду не представлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, в то же время к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенных последним преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего ФИО4, который просил строго ФИО3 не наказывать, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление ФИО3 возможно путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения к ФИО3 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним. Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты> Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты> В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты> Применить к ФИО3 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты> Обязать ФИО3 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. Вещественные доказательства по делу: - куртку – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий О.М. Назарова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |