Постановление № 1-79/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело № 1-79/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000869-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Дмитриевка 25 ноября 2020 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дрокова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федосеевой Е.Ю., ордер № Ф-115244 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, гражданина РФ, студента 5 курса ТОГАПОУ «Промышленно-Технолгического Колледжа», не женатого, в/о, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа в Адрес ФИО1, путем свободного доступа, с территории луга, расположенного за домом № по Адрес, в присутствии несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была введена в заблуждение относительно совершаемых ФИО1 действий и не осознавала их противоправность, совершил хищение бензотримера «Sturm» ВТ8942D, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 6 672 рубля, принадлежащего ФИО3, который с целью сохранности и последующего изъятия, поместил в произрастающие рядом заросли кустарников. В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанного бензотримера «Sturm», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, в отсутствии посторонних лиц, извлек указанный бензотриммер из зарослей кустарников, покинул территорию луга и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшим по делу ФИО3 заявлено письменное ходатайство о прекращении дела, указывая, что, претензий к ФИО1 не имеет, вред причиненный преступлением, возмещен полностью, примирился в подсудимым.

О прекращении уголовного дела по указанному основанию не возражали подсудимый и его защитник.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению – уголовное дело прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевший ФИО3 ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный имущественный вред заглажен полностью, т.е. фактически соблюдены условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бензотример «Sturm», модели ВТ8942D хранящийся у владельца ФИО3 оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Денисов С.В.