Решение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1624/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

20 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав обоснование, что брак с ответчиком расторгнут в 2008 году и членом ее семьи он не является, в связи с чем просит суд прекратить право пользования ответчика принадлежащим ей жилым помещением – квартирой 7 в <адрес>, а также снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что ответчик не имеет возможности обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем просит сохранить за право пользования квартирой.

Представитель третьего лица УВМ УМВД <адрес> в судебное заседание явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее стороны совместно проживали в принадлежащей истцу указанной квартире. В настоящее время стороны проживают раздельно и членами одной семьи не являются, при этом ответчик по прежнему зарегистрирован в квартире, имеет ключи от входной двери.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются объяснениями представителя ответчика, материалами дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что семейные отношения истца и ответчика прекращены и при этом отсутствует соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ответчик в настоящее время не имеет прав на иное жилое помещение, а также материальной возможности обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем на основании ст. 31 ч.4 ЖК РФ просит суд сохранить за ним право пользования квартирой истца.

Поскольку не представлено достаточных сведений и доказательств об отсутствии у ответчика прав на иные жилые помещения, а также, что его имущественной положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой истца.

Отказывая ответчику в сохранении права пользования квартирой истца, суд учитывает, что он не лишен возможности обращения в суд с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой 7 в <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий - И.А. Лохмачева