Постановление № 1-84/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-84/2024




31RS0004-01-2024-001096-26 Уг. дело №1-84/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности

г.Валуйки 5 июля 2024 г.

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Зиминов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Валуйский районный суд Белгородской области для рассмотрения по существу поступило вышеуказанное уголовное дело.

Согласно фабуле предъявленного обвинения, ФИО1, 23 апреля 2024 года прибыл к банкомату, расположенному в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, где вставил в банкомат АТМ № банковскую карту ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, и в 9 часов 41 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей со сберегательного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, находящейся в его пользовании. После этого с банковской карты ПАО Сбербанк» № банковского счета № Потерпевший №1 там же осуществил снятие наличных денежных средств в общей сумме 25 000 рублей, двумя операциями: в 9 часов 47 минут в размере 500 рублей и в 9 часов 48 минут в размере 24 500 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 25 000 рублей ФИО1, распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В силу п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ и п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить вопрос о подсудности уголовного дела данному суду и в случае, если это требование закона не соблюдено, принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ст.32 ч.1 УПК РФ).

Согласно п.п.25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 (ред. от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», местом совершения кражи, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Поскольку действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, совершались подсудимым по месту нахождения банкомата, по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую юрисдикция Валуйского районного суда Белгородской области не распространяется, уголовное дело надлежит направить по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области, по адресу: 346720, <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32 ч.1, 227 ч.1 и 228 ч.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области, по адресу: 346720, <...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись) С.В. Зиминов



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зиминов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ