Определение № 2А-597/2017 2А-597/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-597/2017

Дело №2а-597/2017 .


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «16» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Чумаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с <дата><дата> Межрайонной ИФНС России №9 по Владимирской области вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа от <дата> №, срок исполнения которого истек <дата>, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных): налогов в сумме – ,,,, пени в сумме ,,,, штрафов в сумме – ,,,, а всего – ,,, На основании данного постановления, предъявленного в качестве исполнительного документа, постановлениями от <дата> № судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Владимирской области возбуждены исполнительные производства, которыми должнику предлагалось в пятидневный срок добровольно исполнить постановление налогового органа. Однако, ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнила до настоящего времени, что подтверждается материалами исполнительного производства и актом сверки по исполнению постановлений налогового органа, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление представителя административного истца – специалиста 1 разряда Правового отдела Межрайонной ИФС России №9 по Владимирской области ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д. 33) об отказе от административного иска (л.д. 36).

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Отказ представителя административного истца от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя административного истца ФИО4 на отказ от исковых требований оговорены в представленной доверенности от <дата>, выданной сроком на один год.

Из содержания данного заявления видно, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.157, ст.194, 195, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Ю. Гашина

.
.

.
.

.