Приговор № 1-54/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное УИД: 24RS0036-01-2021-000256-07 № 1-54/2021 (№ 12102040034000011) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июня 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М. при секретаре Поломаренко К.Д. с участием: заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э. подсудимой ФИО1 адвоката Романова В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в Отделении почтовой связи в п. Мотыгино оператором 1 кл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>3, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району № 316 л/с от 26.08.2019 ФИО14 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Мотыгинскому району (далее – инспектор ПДН). Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии с п. п. 49.2, 53.3 Приказа МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», в должностные обязанности инспектора ПДН ФИО15. входит, в том числе, постановка на профилактический учет с заведением учетно-профилактической карточки родителей или иных законных представителей, не исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними. Сотрудники ПДН при заведении учетно-профилактической карточки проводят обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего. В соответствии с графиком несения службы УУП ОУУП и ДН Отделения МВД России по Мотыгинскому району на март 2021 года, утвержденным Врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району 1.03.2021, 29.03.2021 в 08.00ч. Потерпевший №1 заступила на суточное дежурство в качестве инспектора ПДН до 08.00ч. 30.03.2021. Таким образом, Потерпевший №1 являлась представителем власти и находилась при исполнении ею своих должностных обязанностей. 29.03.2021 в период времени с 14.30ч. до 14.38ч. инспектор ПДН Потерпевший №1 прибыла по адресу места жительства ФИО1 и ФИО2, то есть по адресу: <адрес> для осуществления проверки надлежащего исполнения ФИО1, состоящей на профилактическом учете в ПДН, своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, обеспечению условий проживания малолетних детей. ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознававший, что инспектор ПДН Потерпевший №1 прибыла по адресу их места жительства для проведения обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних детей, и последней, в случае обнаружения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, будет установлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, стал активно препятствовать инспектору ПДН Потерпевший №1 в прохождении в комнату, где находилась ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в дальнейшем к ФИО2 участковым уполномоченным отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО5, прибывшим совместно с инспектором ПДН Потерпевший №1, были применены средства ограничения подвижности. 29.03.2021 в период времени с 14.38ч. по 14.44ч. у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, осознававшей, что инспектор ПДН Потерпевший №1 прибыла по адресу ее места жительства для проведения обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних детей, будучи не довольной законными действиями сотрудников полиции в отношении ФИО2, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 29.03.2021 в период времени с 14.38ч. по 14.44ч. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, понимая, что находящаяся рядом с ней инспектор ПДН Потерпевший №1 является сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская и желая наступления общественно-опасных последствий, нанесла ладонью своей правой руки один удар в область лица слева Потерпевший №1, своими действиями причинив последней физическую боль. Суд квалифицирует действия подсудимой ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность виновной, которая ранее не судима, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении также и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из материалов дела следует, что ФИО1 в момент совершения преступления находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако судом не установлено данных о том, что именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом оказало влияние на принятие ФИО1 решения о совершении данного преступления. В связи с этим, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления средней тяжести и данных, характеризующих личность виновной, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкое. Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, имущественное положение осужденной и возможность получения иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с зачислением штрафа на следующие реквизиты: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП <***>/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № <***>), р/с <***>, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105 Отделение Красноярск Банк России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН 41752421000000855450. Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья И.М. Василькова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 сентября 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Апелляционное постановление от 18 мая 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 |