СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5041/2019 2-5041/2019~М-2755/2019 М-2755/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-5041/2019

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2019 года

Дело № 2-5041/2019 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Милкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Сосновское о признании несовершеннолетнего гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о признании несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что является долевым сособственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: сама истица (с 29.05.1989), ее дочь – ФИО4 (с 06.06.2009), ее внук ФИО5 (с 06.06.2009), ее внучка – ФИО6 (с 18.12.2000), а также ее внук – ФИО2 (с 10.04.2006). ФИО2 не является собственником квартиры и не проживает в ней с 2007 года, поскольку 28.11.2007 был передан под опеку на основании Постановления Главы администрации муниципального образования муниципальный округ Парнас № 153-оп, а 06.02.2008 был усыновлен. Ссылаясь на то, что регистрация ответчика по указанному жилому помещению нарушает права истицы как собственника, истица обратилась с настоящим иском в суд.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООиП МА МО МО Сергеевское – ФИО8 не возражала против признания несовершеннолетнего ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета, представила письменные возражения.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц – ФИО6, ФИО9, МА МО МО Большая Охта, Отдела по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав позицию истицы и представителя ООиП, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находиться в долевой собственности истицы – ФИО3 (1/5 + 1/5+ 1/5 + 1/5), а также ее внука – ФИО9 (1/5).

Согласно справке о регистрации (форма 9) в указанном жилом помещении зарегистрированы: сама истица – ФИО3 (с 29.05.1989), ее дочь – ФИО4 (с 06.06.2009), ее внук ФИО5 (с 06.06.2009), ее внучка – ФИО6 (с 18.12.2000), а также ее внук – ФИО2 (с 10.04.2006).

Объяснениями истицы установлено, что несовершеннолетний ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении с 2007 года.

Согласно данным ООиП МА МО МО Сергеевское: несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в Доме ребёнка № 4 Выборгского района Санкт-Петербурга с 26.04.2007. Несовершеннолетний ФИО2 относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать - ФИО1, и отец - ФИО7 лишены родительских прав в отношении сына решением Красногвардейского районного суда от 12.07.2007. 28.11.2007 ребенок был передан под опеку Постановлением МО МО Парнас № 153-ОП. В 2008 году несовершеннолетний был усыновлен. С момента усыновления прошло более 10 лет. На сегодняшний день данное усыновление не отменено.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истица является долевым сособственником спорного жилого помещения, вторым собственником является ее внук – ФИО9, несовершеннолетний ФИО2 к членам семьи истца не относится, так как усыновлен, в спорной квартире не проживает, регистрация ответчика препятствует истице в осуществлении ее прав собственника помещения, соглашения между сторонами о предоставлении несовершеннолетнему права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, то суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

При этом, суд обращает внимание, что в силу положений Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в случае отмены усыновления и возвращения ребенка в РФ, он может быть однократно обеспечен жилым помещением.

В силу п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (в действующей редакции) признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для его снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина