Определение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1443/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное № судебного заседания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В судебное заседание не явился истец ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При обращении в суд с иском истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пер.<данные изъяты>, что входит в границы <адрес>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит передаче по подсудности для рассмотрения Кировским районным судом <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Кировскому районному суду <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Савченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 |