Приговор № 1-145/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

№ 1-145/2020

УИД: 24RS0018-01-2020-001181-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 06 октября 2020 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Першаковой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, со средним образованием, обучающегося в КГБПОУ «Техникум горных разработок» №, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> Красноярского края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя мобильный телефон, подключенный к сети интернет, посредством браузера PuFFin в интернет-магазине (более точно следствием не установлено), заказал вещество, как наркотическое средство, после чего со счета QIWI-кошелек № перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1500 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо посредством браузера PuFFin сообщило ФИО2 место тайника, расположенного в <адрес> (более точно место не установлено), откуда можно забрать заказанное наркотическое средство. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ (более точно время не установлено) забрал из тайника, расположенного в <адрес>, сверток с веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота общей массой не менее 0,886 грамма, после чего вернулся в г.Зеленогорск, где часть наркотического средства потребил сам, а часть приобретенного вещества в виде четырех кусочков темного цвета пластичной консистенции общей массой 0,886 грамма незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания.

В период с 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес><адрес> Красноярского края сотрудниками следственно-оперативной группы под руководством дознавателя Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 приобретенное ФИО2 наркотическое средство изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством массой 0,812 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством массой 0,031 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством массой 0,025 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,010 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством массой 0,018 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,010 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество № массой 0,792 грамма, вещество № массой 0,011 грамма, вещество № массой 0,015 грамма, вещество № массой 0,008 грамма содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (в процессе экспертизы израсходовано по 0,010 грамма веществ № и №, вещества № и № израсходованы полностью. Итого в процессе экспертизы израсходовано 0,039 грамма вещества).

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные общей массой 0,886 грамма относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что он является потребителем наркотического средства «шоколад». ДД.ММ.ГГГГ, желая потребить наркотическое средство, он предварительно внес на свой счет QIWI-кошелек № денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего около 06.50 часов, находясь по месту жительства <адрес>, через интернет в программе «Попутчик» нашел водителя, который выезжает в <адрес>, в 06.57 часов он позвонил на абонентский №, сделал заказ такси, далее в 07.13 часов поступил звонок от водителя с этого же абонентского номера, после чего водитель на автомобиле ВАЗ 2112 (позже они встретились около отдела полиции, где узнали друг друга) довез его до <адрес>. По пути следования при помощи сотового телефона, который находился в совместном пользовании его и Свидетель №8, он зашел на браузер PuFFin, в котором на интернет-сайт магазина «28WPS» сделал заказ наркотика под условным наименованием «шоколад» весом 2 грамма, далее оплатил через QIWI-кошелек 1500 рублей, после чего получил адрес «закладки» в жилом, многоквартирном, одноподъездном доме <адрес>, рядом с которым справа от подъезда у асфальтированной дороги он нашел автопокрышку, в которой нашел «закладку» в виде одного брикета вещества пластичной консистенции коричневого цвета «шоколад», завернутого в полимерную пленку, сверху изоляционная лента черного цвета. После того, как забрал наркотик, сразу поехал в г.Зеленогорск, вернулся домой около 16.00 часов, где в этот же вечер потребил часть наркотика, а оставшуюся часть оставил у себя по месту жительства для дальнейшего личного потребления. Разламывал на кусочки для дальнейшего потребления, а основную часть хранил в холодильнике. Все наркотическое вещество в виде четырех кусочков, оставшееся у него после приобретения и потребления, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания. Наркотик приобретал исключительно для личного потребления, никому не сбывал и не собирался это делать.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ от ДЧ ОМВД поступило сообщение Свидетель №8, что её сожитель спит обкуренный. Прибыв по указанному адресу, обнаружили, что в квартире на кухне находится малолетний ребенок, а в комнате спал мужчина. ФИО16 пояснила, что это ее сожитель ФИО2 употребил наркотическое средство и уснул. ФИО16 показала им крошки вещества темного цвета плотной консистенции, находившиеся в холодильнике и на балконе. На место преступления была вызвана следственно-оперативная группа;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившей, что её бывшим гражданским мужем и отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, совместно с которым они арендовали <адрес><адрес>. С ФИО2 проживали примерно пять с половиной лет в общей сложности, на протяжении этого времени ФИО2 потреблял наркотические средства, но это происходило нечасто. Около полутора месяцев они с ФИО2 не проживают совместно. ДД.ММ.ГГГГ после 21.00 часа она пришла домой с работы, ФИО2 спал обкуренный. Он проснулся и решил еще покурить наркотик, она стала возмущаться, предупредила, что позвонит в полицию. ФИО2 ей не поверил и пошел курить наркотики. Она позвонила в полицию, приехали сотрудники полиции, которым она показала места хранения кусочков наркотика размером примерно со спичечную головку каждый, на балконе и в холодильнике. ФИО2 употреблял наркотик «шоколад» путем курения через бутылку. ФИО2 ранее пользовался её телефоном, в нем установил приложение Телеграм. Информацию в телефоне он удалил. Наркотик ФИО2 приобретал на стипендию, которую ему платили, как сироте. Где и когда он приобретал наркотик, ей неизвестно, так как она в это время находилась на работе. Наркотик ФИО2 употреблял один, ни с кем не делился;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Свидетель №8 об употреблении сожителем ФИО2 наркотического средства по адресу: <адрес> прибыла следственно-оперативная группа. В квартире были изъяты четыре части вещества коричневого цвета пластичной консистенции, которые были направлены им на исследование. Согласно заключениям специалиста изъятое по месту жительства ФИО2 вещество является наркотическим;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 67-68);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, являющегося полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д. 69);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, он согласился. Вместе с ним в качестве понятого была приглашена женщина, им разъяснили права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в вышеуказанную квартиру, где находились девушка с ребенком и молодой парень, который был в заторможенном состоянии. В квартире на подоконнике оконного проема балкона обнаружены три кусочка вещества темного цвета плотной консистенции, которые специалистом упакованы в три разных бумажных конверта с пояснительными надписями. В кухне на внутренней стороне дверцы холодильника обнаружен аналогичный, но больший по размеру кусочек вещества, который специалистом изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. На кухне обнаружена полимерная бутылка из-под газированной воды, в ней наслоения пепельного цвета. Данная бутылка изъята, упакована в полимерный пакет с пояснительной надписью. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все расписались (л.д. 70-71);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 72-73);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль ВАЗ 211440 в кузове сине-черного цвета, государственный регистрационный знак О440ТО24, его абонентский №. Он проживает в <адрес>, при этом иногда приезжает в г.Зеленогорск. Чтобы не тратиться на бензин, он дает объявление на интернет сайте «Попутчики» (Blablacar), чтобы довезти до <адрес> либо в обратную сторону других людей, которые оплатят стоимость бензина. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов он поехал в <адрес>, предварительно дал объявление. С ним списался парень, за которым он подъехал в район магазина «Ермак» г. Зеленогорска, мог высадить его в <адрес> в районе проспекта Металлургов. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции, где на улице увидел вышеуказанного парня, узнал, что его зовут ФИО2 (л.д. 77-78);

- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> г. Зеленогорска обнаружено и изъято четыре фрагмента наркотического вещества с условным наименованием «шоколад», принадлежащих ФИО2 (л.д. 10):

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Свидетель №8 и ФИО2 по адресу: г. <адрес> на верхней полке дверцы холодильника обнаружен фрагмент вещества темного цвета пластичной консистенции, на балконе квартиры на подоконнике обнаружены три фрагмента вещества темного цвета пластичной консистенции, на кухонной тумбе обнаружена полимерная бутылка со следами вещества. Четыре фрагмента вещества изъяты в четыре бумажных конверта с пояснительной надписью, бутылка изъята в полимерный пакет с пояснительной надписью (л.д 12-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,812 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования) ( л.д. 23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,031 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования) ( л.д. 25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,025 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,010 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования) ( л.д. 27);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,018 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (с учетом 0,010 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования) ( л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде четырех комков: вещество № - массой 0,792 грамма, вещество № - массой 0,011 грамма, вещество № - массой 0,015 грамма, вещество № - массой 0,008 грамма содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе экспертизы израсходовано по 0,010 грамма от вещества № и №. Вещества № и № израсходованы полностью (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные конверты с наркотическим средством, изъятым по месту жительства ФИО2 ( л.д. 40-44);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, содержащие в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота: массой 0,812 грамма (остаток 0,782 грамма) (за вычетом 0,030 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз); массой 0,031 грамма (израсходовано полностью) (за вычетом 0,031 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз); массой 0,025 грамма (остаток 0,005 грамма) (за вычетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз); массой 0,018 грамма (израсходовано полностью) (за вычетом 0,018 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз), хранящихся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 45-46);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена полимерная бутылка в упаковке, изъятая по месту жительства ФИО2 ( л.д. 57-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной бутылке обнаружено следовое количество метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д. 50-55);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: полимерной бутылки со следовым количеством метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, хранящегося в КХ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск (л.д. 59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 изъята детализация принадлежащего ему абонентского номера <***> за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера <***> (ФИО2) и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером <***> (Свидетель №7) в 06.57 часов, в 07.13 часов (л.д. 99-100);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: детализации абонентского номера <***> за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в уголовном деле (л.д.101).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями. ФИО2 был способен в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. ФИО2 наркоманией не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 160-164).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 при опросе до возбуждения уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при осмотре места происшествия сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу статьи 73 УПК РФ доказыванию (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья и молодой возраст виновного (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи15 УК РФ.

Суд назначает наказание с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, являющегося студентом КГБПОУ «Техникум горных разработок», смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу-психиатру и в случае необходимости, установленной врачом, пройти необходимое лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещества, содержащие в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота: массой 0,812 грамма (остаток 0,782 грамма) (за вычетом 0,030 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз); массой 0,031 грамма (израсходовано полностью) (за вычетом 0,031 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз), массой 0,025 грамма (остаток 0,005 грамма) (за вычетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз), массой 0,018 грамма (израсходовано полностью) (за вычетом 0,018 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертиз), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, а при отсутствии необходимости их приобщения по уголовному делу в отношении иных лиц, - уничтожить; полимерную бутылку со следовым количеством метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, хранящуюся в КХ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, – уничтожить; детализацию абонентского номера <***> за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при её подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Петухова