Решение № 2-1764/2025 2-1764/2025~М-1151/2025 М-1151/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1764/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 05 июня 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., с участием прокурора Савицкого В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2025 по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» о запрете эксплуатации понтона, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»,

установил:

Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» (далее по тексту – Общество) о запрете эксплуатации понтона ТС-13 регистрационный номер №, с момента вступления решения суда в законную силу и до получения в Обь-Иртышском филиале Российского Классификационного Общества документов, предусмотренных статьёй 14 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности судоходства при эксплуатации плавучего объекта/секции наплавного моста/понтона ТС-13, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии действующих документов, что создает угрозу безопасности судоходства в акватории Обь-Иртышского водного бассейна. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, претендует на удовлетворение заявленных требований.

Прокурор Савицкий В.Ю. в судебном заседания настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель Общества обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000,00 рублей (требование неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Сургутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» (ОГРН <***>) эксплуатацию понтона № регистрационный №, с момента вступления решения суда в законную силу и до получения в Обь-Иртышском филиале Российского Классификационного Общества документов, предусмотренных статьёй 14 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» (ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года.

Председательствующий А.С. Вербий