Решение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1177/2017

Дело № 2-1177/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 04 сентября 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.

при секретаре Панеш З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец указал, что 15.08.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к от 15.08.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт счет №.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Пеня начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Должник ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 производил платежи по погашению задолженности в период с сентября 2014 года по ноябрь 2016 года включительно с периодическим нарушением графика погашения задолженности. С декабря 2016 года по настоящее время, ФИО1 не производит платежи по погашению задолженности, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 15.08.2014 года, чем нарушает условия договора.

По состоянию на 01.08.2017 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 158 285 рублей 41 копейка, в том числе:

135 456 рублей 10 копеек – основной долг;

22 829 рублей 31 копейка – начисленные проценты.

В соответствии с п. 3.3.3 общих условий договора, Банк вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

25.05.2017 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако ответчиком требование банка проигнорировано, задолженность по договору не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № п/к от 15.08.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 15.08.2014 года в размере 158 285 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 366 рублей.

Истец КБ «Кубань Кредит» ООО извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 15.08.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, под 23,8 % годовых, на срок до 31.07.2019 года, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банком на имя ФИО1 был открыт счет №, и перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 15.08.2014 года.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Пеня начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Должник ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его собственноручной подписью.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик ФИО1 производил оплату по кредиту в период с сентября 2014 года по ноябрь 2016 года включительно с периодическим нарушением графика погашения задолженности. С декабря 2016 года по настоящее время, ФИО1 не производит платежи по погашению задолженности, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 15.08.2014 года, что является нарушением условий заключенного между сторонами договора.

По состоянию на 01.08.2017 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 158 285 рублей 41 копейка, в том числе:

135 456 рублей 10 копеек – основной долг;

22 829 рублей 31 копейка – начисленные проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.3.3 общих условий договора, Банк вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

25.05.2017 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которое получено ответчиком 02.06.2017 года, однако ответчиком требование банка проигнорировано, задолженность по договору не погашена.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик ФИО1 не производит платежи по кредиту более 8 месяцев, следовательно, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, суд считает законным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № п/к от 15.08.2014 года в размере 158 285 рублей 41 копейка.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

По смыслу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд считает законным удовлетворить исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора № п/к от 15.08.2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 10 366 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от 15.08.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 15.08.2014 года в размере 158 285, 41 (сто пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 366 (десять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Х. Чич