Приговор № 1-239/2017 1-7/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-239/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Уголовное общий порядок Дело № 1- 7/В/18 г. именем Российской Федерации г. Коломна 02 февраля 2018 года Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников: адвоката Алифанова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Евсеенкова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты> со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки <данные изъяты> со средним специальным образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. В точно неустановленное время до 10 часов 58 минут 13 секунд ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствии месте при неустановленных обстоятельствах у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в составе группы лиц по предварительному сговору. В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 распределили преступные роли в планируемом преступлении следующим образом: - ФИО1 незаконно приобретает крупными партиями наркотическое средство гашиш; обеспечивает совместное незаконное хранение указанного наркотического средства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; посредством мобильной связи подыскивает наркопотребителей с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш; получает от наркопотребителей денежные средства за незаконный сбыт наркотического средства гашиш; дает указания ФИО2 о подготовке наркотического средства гашиш к незаконному сбыту неустановленным лицам; дает указания ФИО2 о непосредственном сбыте наркотического средства гашиш неустановленным лицам посредством тайниковых закладок; осуществляет незаконный сбыт неустановленным лицам посредством тайниковых закладок и личных встреч; - ФИО2 обеспечивает совместное незаконное хранение указанного наркотического средства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; получает от ФИО1 указания о подготовке наркотического средства гашиш к незаконному сбыту неустановленным лицам; осуществляет непосредственный сбыт наркотического средства гашиш неустановленным лицам посредством тайниковых закладок. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в составе группы лиц по предварительному сговору и исполняя отведенную преступную роль в совершении преступления, ФИО1 в точно неустановленную дату, но до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 18 минут 38 секунд договорился посредством мобильной связи с неустановленным лицом по имени <данные изъяты> о незаконном приобретении наркотического средства гашиш, массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере, за <данные изъяты> рублей, а также о дате встречи с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства – ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая исполнять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1, в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ФИО2 автомобиле <данные изъяты>, проследовал на участок местности, расположенный в районе поселка <адрес>, где по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом по имени Олег незаконно приобрел наркотическое средств гашиш массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 32 минут ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении переместил наркотическое средство гашиш массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и совместно с ФИО2 разделил указанное наркотическое средство на части массами <данные изъяты>, и вместе с электронными весами на поверхности которых осталось наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> и стал совместно с ФИО2 незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта. Исполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 в точно неустановленное время до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах поместили наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> в две сигаретные пачки «Парламент», электронные весы, на поверхности которых осталось наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, которые в свою очередь поместили в ящик обеденного стола расположенного на кухне <адрес>, <адрес>, <адрес>; наркотическое средство гашиш массами <данные изъяты> поместили в коричневую куртку, находящейся в ванной комнате <адрес><адрес><адрес>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи подыскал в качестве покупателя наркотического средства гашиш массой <данные изъяты> грамма в лице ФИО10 и в ходе состоявшегося разговора по мобильному телефону договорился о времени и месте незаконного сбыта указанного наркотического средства. Выполняя свою преступную роль ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время около 17 часов 00 минут встретился с ФИО10 и в ходе данной встречи осуществил последнему незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе личного досмотра ФИО10 и досмотра автомобиля <данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массами <данные изъяты> соответственно. В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут 55 секунд ФИО1 согласно отведенной ему роли дает указания ФИО2 о подготовке к незаконному сбыту наркотического средства гашиш, которое незаконно хранилось по месту их жительства. Продолжая исполнять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут подыскал в качестве покупателя наркотического средства гашиш массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, ФИО10, выступавшего в качестве «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Исполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 30 минут встретился с ФИО10 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в ходе совместного общения незаконно сбыл последнему наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство гашиш массами <данные изъяты>, а также электронные весы с наркотическим средством гашиш массой <данные изъяты> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 10 минут. Таким образом ФИО1 и ФИО2 своими умышленными действиями выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору. Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства гашиш массой 427,72004 грамма является крупным размером. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, Приводятся показания подсудимого. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину не признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Приводятся показания подсудимой, данные на следствии. Вина подсудимых, не смотря на непризнание ее подсудимой ФИО2, установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Приводятся доказательства по делу. Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств. Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной (т. 5 л.д. 54-55), раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (т. 5 л.д. 118, 119), на учете у врача психиатра и у врача нарколога в ГКУЗ МО «ПБ №» <адрес> не состоит (т. 5 л.д. 108, 109), в <данные изъяты> не наблюдается (т. 5 л.д. 111), женат (т. 5 л.д. 88), по месту регистрации жалоб на него не поступало (т. 5 л.д. 113), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 116), трудоустроен (т. 5 л.д. 100-103), по месту работы характеризуется положительно (т. 5 л.д. 104), страдает рядом заболеваний, таких как заболевание <данные изъяты>. Согласно проведенной ФИО1 амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 так же не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя, окружающих, возможного причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО1 не выявлено, в лечении, и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. № 1 л.д.131-132). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, состояние здоровья. Судом установлены данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима (т. 6 л.д. 217), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т. 6 л.д. 218, 219), замужем (т. 6 л.д. 215), по месту регистрации жалоб на неё не поступало (т. 6 л.д. 222), трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 221). Разрешая вопрос о мере наказании подсудимым, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых и их отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд, с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать. Суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы условно, дав ей возможность доказать свое исправление без изоляции от общества. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. В соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, признает по данному делу исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, а именно признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и применяет в отношении наказания ФИО1 и ФИО2 положения ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет 10 (Десять) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 4 года. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО2 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ей доверие. Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания в виде условного лишения свободы; - в установленный день два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах; Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - Электронные весы, упакованные в бумажный конверт и опечатанные, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Коломенское» уничтожить - Наркотическое средство из растения конопля – гашиш, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Коломенское», хранить до принятия решения по выделенному делу; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.А. Беляева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |