Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-284/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2019 г.

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении долей в имуществе,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении долей в имуществе.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак в администрации <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись №.

От совместного брака у них родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут.

В настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок за кадастровым номером 05:47:010034:138 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После рождения дочери Хадижы, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ею был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который в связи с отсутствием денежных средств было решено направить на строительство жилого дома для их семьи.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в администрацию городского округа «<адрес>» о выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ за №Ru 05302000-ИЖ-043/15 на земельном участке за кадастровым номером 05:47:010034:138 площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

После подачи соответствующих разрешительных документов на строительство жилого одноэтажного дома часть средств материнского (семейного) капитала, а именно 226 513 рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ и потрачены на строительство одноэтажного жилого дома, а остальная сумма в размере 226 513 рублей была также получена ДД.ММ.ГГГГ и потрачены на строительство дома для их семьи, о чем свидетельствуют платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

После прекращения брачных отношений ответчик строительство дома не завершил и не зарегистрировал на него право собственности. Все ее попытки по мирному урегулированию спора не увенчались успехом, более того ответчик отказывается определить доли в имуществе. Чтобы не остаться без крова, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО9 исковые требования своего доверителя поддержал, по изложенным в исковом заявлении доводам, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и возражений на исковые требования не представил.

Согласно рапорту курьера суда ФИО10, ответчик ФИО5 А.Г. находится в отъезде, а именно в <адрес>, и приедет в <адрес> лишь осенью. Данную информацию курьер суда узнал при телефонном разговоре с ответчиком, которого он известил о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истицы по доверенности ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 А.Г. и ФИО11 (ФИО8) Н.Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 А.Г. является собственником земельного участка площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчиком ФИО4 на основании заявления о выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ получены разрешение на строительство № Ru 05302000-ИЖ-043/15 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет и строительный паспорт на застройку земельного участка, выданные Отделом архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес>», на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-6286719 за истицей ФИО7 отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> перечислило истице ФИО3 на л/с 40№ средства материнского (семейного) капитала в размере 226 513 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 226 513 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в строительство спорного дома были вложены средства материнского капитала, полученные истицей ФИО3 в размере 453 026 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, истицей при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доли на строение, находящееся на земельном участке за кадастровым номером 05:47:010034:138, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд <адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.