Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-2329/2018 М-2329/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-223/19 Именем Российской Федерации город Белореченск 06 февраля 2019 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Якимчика Д.И. секретаря судебного заседания Архиповой Л.А. с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО2 представившей удостоверение № 784 и ордер № 284885 от 29.01.19 г. ответчика ФИО3 ответчика ФИО4 ответчика ФИО5 третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО4 ФИО15, Попову ФИО16, Попову ФИО17, ФИО7 ФИО18 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Белореченского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус ФИО6 Требования мотивированы тем, что земельный участок площадью 911 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: индивидуальное жилищное строительство с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, площадью 83,9 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности отцу истца ФИО8 и ФИО9 на основании договора купли - продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер. 23-АА № от 15.04. 2003 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V- АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО9 составила завещание, согласно тексту которого, завещала ФИО1, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось. Таким образом, истец является наследником по завещанию имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 входит 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что в тексте завещания неверно указан ее год рождения «2072 год» и в принятии заявления о вступлении в наследство ей было отказано, так как несоответствие года рождения в завещании с данными паспорта препятствует установлению личности наследника. Принимая во внимание смерть ФИО9 внести исправления в завещание не представляется возможным. Данное обстоятельство является препятствием для возникновения и реализации принадлежащих истцу наследственных прав. С мая 2018 года истец вступила во владение и управление наследственным имуществом. Несет расходы по уплате коммунальных платежей и земельного налога, обрабатывает земельный участок., распорядилась личными вещами ФИО9 Таким образом, истец фактически приняла наследство по завещанию, оставшееся после ФИО9 Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7 являются родными братьями и сестрами ФИО9, а соответственно наследниками второй очереди по закону после ее смерти. Других наследников по закону нет, так как умершая, ФИО9 в зарегистрированном браке с отцом истицы ФИО8 не состояла, детей не имела. До настоящего время никто из ответчиков с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался. Ответчики никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не совершили, в наследство не ступили, срок для принятия наследства ими пропущен. Из справки за № 2141 от 21.11.2018 года, выданной нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в производстве нотариуса отсутствует. Истец просит суд признать ее наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ Носарь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №. Установить факт принятия ею наследства после смерти Носарь ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО5 исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо нотариус Белореченского нотариального округа ФИО6 в судебном заседании пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.01.2019 г. не открывалось. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом достоверно установлено и подтверждено материалами гр. дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3) Земельный участок площадью 911 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: индивидуальное жилищное строительство с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, площадью 83,9 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9 на основании договора купли - продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). ФИО8 ФИО21 приходится истице ФИО1 отцом, что подтверждено свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.14-15). Согласно представленной в материалы дела справке ТОС «Западный» № 13/574 от 09.06.15 г. в состав семьи ФИО8 входила сожительница ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.12). ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.18-19). Право ФИО9 зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер. № № от 15.04. 2003 года (л.д.5) В материалы дела представлены технические паспорта на домовладение № расположенное по <адрес> в <адрес> При жизни ФИО9 составила завещание, согласно тексту которого завещала ФИО1, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, однако в тексте завещания допущена описка в годе рождения ФИО1, в связи с чем в принятии наследства ей было отказано (л.д.4). В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, входит ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В силу п. 2 ст. 1110 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. Завещание толкуется для выяснения подлинных, истинных, реальных намерений лица, учинившего завещание. Описка в дате рождения на понимание волеизъявления ФИО9 не влияет, требования закона к форме и порядку составления завещания соблюдены, личность завещателя ФИО9 и ее дееспособность проверены. Исходя из буквального смысла слов завещателя следует, что ФИО9 в качестве наследника имела в виду именно истицу ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года, так как ее фамилия, имя и отчество в завещании указаны правильно и соответствуют фамилии, имени и отчеству, указанным в документе, удостоверяющем ее личность и свидетельстве о рождении. В завещании неправильно указаны только две первые цифры года рождения истца, две последующие цифры года рождения истца, указаны верно. Из паспортных данных, копии свидетельства о рождении истца следует, что ФИО1 ФИО23, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, И-<адрес><адрес> Приведенное завещание на момент смерти наследодателя не было отменено либо изменено, а также не было оспорено в судебном порядке. Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании истец с мая 2018 года вступила во владение и управление наследственным имуществом. Несет расходы по уплате коммунальных платежей и земельного налога, обрабатывает земельный участок, распорядилась личными вещами ФИО9 Таким образом, истец фактически приняла наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО9 В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установить факт принятия истицей наследства во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Установление факта принятия наследства необходимо ей для реализации своих наследственных прав. Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7 являются родными братьями и сестрами ФИО9, а соответственно наследниками второй очереди по закону после ее смерти. Других наследников по закону нет, так как умершая ФИО9 в зарегистрированном браке с ФИО8 не состояла, детей не имела. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. До настоящего времени никто из ответчиков с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался. Ответчики никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не совершили, в наследство не вступили, срок для принятия наследства ими пропущен. Из справки за № 2141 от 21.11.2018 года, выданной нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в производстве нотариуса отсутствует. По запросу суда в материалы дела представлена справка № 60 от 30.01.2019 г. врио. нотариуса ФИО11, согласно которой наследственное дело после смерти ФИО9 не открывалось. Учитывая, что в судебном заседании исковые требования ФИО1 нашли свое документальное подтверждение, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО24 к ФИО4 ФИО25, Попову ФИО26, Попову ФИО27, ФИО7 ФИО28 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Белореченского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 – удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ Носарь ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №. Установить факт принятия ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> И-<адрес><адрес> наследства после смерти Носарь ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО29, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный №, №. Общая площадь 83, 9 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края. Председательствующий: Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Судебная практика по:Оспаривание завещания, признание завещания недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ |