Решение № 2-321/2023 2-7/2024 2-7/2024(2-321/2023;)~М-327/2023 М-327/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-321/2023

Дело № 2-7/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, с.Ведено 25 января 2024 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 92 221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 92 221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) руб. 69 коп.

Как следует из искового заявления, 6 июня 2022 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № 2234361/0058. Размер кредитного лимита составил 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 39,90% годовых. Срок возврата заемных средств по договору 24 (двадцать четыре) месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с Соглашением, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

В соответствии с Соглашением, погашение Кредита (основного долга) осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

Заемщик свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 27 октября 2023 года (согласно расчету задолженности) задолженность заемщика по соглашению составляет 92 221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) руб.69 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу –74 093 (семьдесят четыре тысячидевяносто три) руб.69 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 79коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 409 (две тысячи четыреста девять) рублей 11 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 15 597 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 03коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за использование кредитом 794 (семьсот девяносто четыре) руб., 18 коп.

Согласно материалам, приложенных к исковому заявлению, 28 августа 2023 года в адрес заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по соглашению не позднее 12 октября 2023 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Следовательно, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 соглашения, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями соглашения, а также расторгнуть соглашение.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению <***> от 6 июня 2022 года, которая по состоянию на 27 октября 2023 года (согласно расчету задолженности) составляет 92 221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) руб. 69 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 74 093 (семьдесят четыре тысячи девяносто три) руб. 69 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга –1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 79 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 409 (две тысячи четыреста девять) рублей 11 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 15 597 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 03 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за использование кредита 794 (семьсот девяносто четыре) руб., 18 коп., взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 65 коп., а всего взыскать денежные средства в размере – 95 188 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят восемь) руб.34 коп., а также расторгнуть соглашение <***> от 6 июня 2022 года.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.

Ответчик ФИО1 в суд явился, не согласен с исковыми требованиями истца, представил суду справку № 034/36-01-25/18 выданную АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 18.01.2024 года об отсутствии задолженности по кредитному Соглашению № 2234361/0058 от 6 июня 2022 года, квитанцию об оплате госпошлины, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований банка.

Суд, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковое заявление подлежащим отказу в удовлетворении ввиду добровольного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по кредиту в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 6 июня 2022 года о предоставлении кредита в размере 80 000 (восемьдесяттысяч) руб. на срок 24 месяцев под 39.90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 27 октября 2023 года (согласно расчету задолженности) задолженность заемщика по соглашению составляет 92 221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) руб. 69 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 74 093 (семьдесят четыре тысячи девяносто три) руб. 69 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 79 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 409 (две тысячи четыреста девять) руб.11 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 15 597 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 03 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за использование кредитом 794 (семьсот девяносто четыре) руб., 18 коп.

Как следует из материалов, 28 августа 2023 года в адрес заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по соглашению не позднее 12 октября 2023 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Однако в судебном заседании ответчик ФИО1 представил суду на обозрение справку об отсутствии просроченной задолженности по кредитному Соглашению № 2234361/0058 от 6 июня 2022 года по состоянию на 18 января 2024 года, квитанцию об оплате государственной пошлины по состоянию на 16 января 2024 года.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед банком полностью погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 92 221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) руб. 69 коп. и государственной пошлины в сумме 2 966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 65 коп.– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Председательствующий Э.С. Булаева