Приговор № 1-32/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 06 марта 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего Агуреевой Н.Ю.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Перфилова А.В., помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Кошелевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Батирова Г.Р., представившего удостоверение №15265 и ордер № 76 от 11 февраля 2019г., выданный АК №140 МРКА г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств, является высокодоходным видом преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, осознавая преступный характер своих действий, ознакомившись в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту сети Интернет) с информацией о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, а также с информацией о возможности трудоустройства в Интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, в мае 2018 года, путем мгновенного обмена электронными сообщениями в интернет-программе ... под ник-неймом ... вступил с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в той же программе различные ник-неймы, в том числе ... ... ... (далее по тексту неустановленные лица), в преступный сговор на совершение за денежное вознаграждение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Пензы, в ходе чего ФИО1 была отведена роль «закладчика» наркотических средств, а указанные неустановленные следствием лица возложили на себя роли руководителей и координаторов действий участников преступной группы.

При этом, ФИО1 осознавал, что вступил в преступную группу, руководимую неустановленными следствием лицами, занимающуюся распространением наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, через тайники (закладки), с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы.

Согласно распределению ролей в совершении преступления, неустановленные следствием лица, организовавшие незаконный сбыт и обладающие каналом поступления наркотических средств, осуществляли их доставку в виде «оптовых» партий заранее расфасованных по гриппер-пакетам и сверткам, на территорию г.Пензы, где оборудовали тайники (закладки) с указанными наркотическими средствами, адреса которых через интернет-программу ... сообщали ФИО1, для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом на территории г.Пензы. После получения информации о сформированных ФИО1 тайников (закладок), неустановленные лица связывались в сети Интернет с потребителями и приобретателями наркотических средств, которым после оплаты сообщали их местонахождение.

ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступлении, получал в интернет-программе ... от неустановленных лиц, информацию о местах нахождения тайников (закладок) с партиями наркотических средств, расфасованных по гриппер - пакетам и сверткам, после чего по указанию неустановленных следствием лиц, раскладывал их в тайники (закладки) на территории г.Пензы, точные адреса которых в Интернет-программе ... сети Интернет сообщал неустановленным лицам с целью их доведения до потребителей и приобретателей, то есть незаконного сбыта.

Так, неустановленные следствием лица, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 10 минут 13 июня 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, незаконно, в целях сбыта и получения от этого прибыли, приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,72 грамма в крупном размере, и организовали его доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный в кустарнике, растущем примерно в 10 метрах слева от съезда на ул. Алую с. Засечного Пензенского района Пензенской области со стороны автодороги 58К-283 «Пенза-Шемышейка-Лопатино», о чем сообщили ФИО1 путем отправки сообщения в интернет-программе ...

13 июня 2018 года в период времени с 19 часов 15 минут до 23 часов 39 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, на основании полученной от них информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на ул. Алую с. Засечное Пензенского района Пензенской области, где в кустарнике, растущем примерно в 10 метрах слева от съезда на указанную улицу со стороны автодороги 58К-283 «Пенза-Шемышейка-Лопатино» обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее 1 свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,72 грамма, в крупном размере, который продолжил незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта, путем оборудования тайников (закладок) на территории г. Пензы.

После чего, 13 июня 2018 года в период времени с 19 часов 15 минут по 23 часов 39 минут, ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, с целью реализации совместного с неустановленными следствием лицами, преступного умысла на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства, оборудовал не менее одного тайника (закладки), в том числе поместив сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,72 грамма, в крупном размере, между бордюром и покрышкой, расположенной напротив подъезда №3 дома 146 по ул. Военный городок в г.Пензе. При этом, адрес места нахождения указанного выше тайника (закладки) ФИО1 записал в свой телефон и не позднее 23 часов 39 минут 13 июня 2018 года в Интернет-программе ... отправил неустановленным лицам для доведения указанного наркотического средства до потребителей и покупателей, то есть незаконного сбыта.

Получив от ФИО1 информацию с адресом вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, 14 июня 2018 года не позднее 13 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, неустановленные лица, выполняя отведенную им роль в преступлении, в ходе переписки в Интернет - программе ... связались с П.С.О. (осужденным 9 октября 2018 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст.228 УК РФ), осведомленным о возможности приобретения наркотического средства в сети Интернет, и сообщили ему номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1300 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Далее, неустановленные лица, 14 июня 2018 года не позднее 13 часов 00 минут, убедившись в получении от П.С.О. денежных средств в сумме 1300 рублей, за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, сообщили последнему информацию о месте нахождения указанного выше тайника (закладки) с наркотическим средством. На основании полученной информации П.С.О. 14 июня 2018 года примерно в 13 часов 00 минут прибыл к дому №146 по ул. Военный городок в г.Пензе, где между бордюром и покрышкой, расположенной напротив подъезда №3 указанного дома обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,72 грамма, в крупном размере, с которым, незаконно храня при себе, направился в сторону дома №164 по ул. Военный городок г. Пензы.

14 июня 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут около дома №164 по ул. Военный городок в г.Пензе П.С.О., увидев сотрудников полиции, выбросил на землю незаконно приобретенное и хранящееся при нем указанное наркотическое средство в крупном размере, после чего он был задержан и в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном за домом №164 по ул. Военный городок г. Пензы, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,72 грамма, в крупном размере.

Кроме того, неустановленные следствием лица, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 42 минут 22 июня 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, незаконно, в целях сбыта и получения от этого прибыли, приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,1 грамма и организовали его доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный в кустарнике, растущем примерно в 50 метрах слева от правого съезда, находящегося примерно в 200 метрах от перекрестка улиц Молодогвардейской и Кордон Сурка по направлению в сторону ул. Чаадаева г. Пензы, о чем сообщили ФИО1 путем отправки сообщения в интернет-программе ...

В период времени с 18 часов 42 минут 22 июня 2018 года по 13 часов 33 минут 23 июня 2018 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, на основании полученной от них информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах слева от правого съезда, находящегося примерно в 200 метрах от перекрестка улиц Молодогвардейской и Кордон Сурка по направлению в сторону ул. Чаадаева г. Пензы, где в растущем кустарнике обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее 1 свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,1 грамма, который продолжил незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта, путем оборудования тайников (закладок) на территории г. Пензы.

После чего, в период времени с 23 июня 2018 года по 02 июля 2018 года примерно до 16 часов 55 минут, ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, с целью реализации совместного с неустановленными следствием лицами, преступного умысла на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства, оборудовал не менее одного тайника (закладки), в том числе поместив сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,1 грамма, в земле под деревянной частью столба, стоящего напротив дома №85 по ул. Овражной г. Пензы. При этом, адрес места нахождения указанного выше тайника (закладки) ФИО1 записал в свой телефон и не позднее 16 часов 43 минут 02 июля 2018 года в Интернет-программе ... отправил неустановленным лицам для доведения указанного наркотического средства до потребителей и покупателей, то есть незаконного сбыта.

Получив от ФИО1 информацию с адресом вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, 03 июля 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленные лица, выполняя отведенную им роль в преступлении, в ходе переписки в Интернет - программе ... связались с Ц.Р.А. (в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ, в отношении которого отказано 14.07.2018 года за отсутствием в его действиях состава преступления), осведомленным о возможности приобретения наркотического средства в сети Интернет, и сообщили ему номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Далее, неустановленные лица, примерно в 15 часов 00 минут 03 июля 2018 года, убедившись в получении от Ц.Р.А. денежных средств в сумме 1200 рублей, за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, сообщили последнему информацию о месте нахождения указанного выше тайника (закладки) с наркотическим средством.

На основании полученной информации Ц.Р.А. 03 июля 2018 года примерно в 18 часов 00 минут прибыл к дому №85 по ул. Овражной в г.Пензе, где под деревянной частью столба, стоящего напротив указанного дома, в земле обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,1 грамма, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 11 июля 2018 года.

11 июля 2018 года, примерно в 19 часов 30 минут около дома №36 по ул. Лядова в г. Пензе, Ц.Р.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...>, где в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут того же дня, в ходе личного досмотра у него в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,1 грамма.

Таким образом, неустановленные следствием лица и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 13 июня 2018 года по 11 июля 2018 года совершили незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Подсудимый ФИО1 вину в совершённом преступлении признал, однако указал, что обстоятельств, совершенного им преступления помнит плохо, используемый им ник - нейм, а также название ников, используемых соединявшихся с ним в интернете операторов, он также не помнит, адреса мест «закладок» он сейчас сообщить не может, а также пояснил, что на момент совершения вменяемого ему преступления до конца не осознавал последствий своих действий по распространению именно наркотических средств, а не иных синтетических веществ. Места, полученных и сделанных им «закладок», указанных в обвинительном заключении, он показывал при проверке показаний на месте. Переписку с операторами он из телефона не удалял. 13 ноября 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции, он сразу же рассказал о своей деятельности закладчика наркотических средств. В этот же день, при его досмотре, проведенном в присутствии понятых, у него был изъят его сотовый телефон, пароль которого он сообщил добровольно, а также банковские карты в количестве 5 шт., одна из которых принадлежит его другу. Всё изъятое было опечатано и снабжено пояснительными надписями, а также снабжены подписями присутствующих лиц, также составлялся соответствующий протокол, где было указано, все, что у него изымалось. Со стороны следователя никакого давления на него оказано не было, показания давал в присутствии защитника.

Вместе с этим, он подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что в содеянном раскаивается, на преступления пошёл, чтобы заработать денег, с целью погашения имеющейся у него задолженности, связанной с получением им образования по целевому направлению.

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 1 л.д. 237-240, т.2 л.д. 66-68), следует, что в мае 2018 года, в программе «В контакте» ему написал неизвестный человек, предложив работу курьером, затем в месенджере ... ему сообщил о том, что работа будет заключаться в разносе синтетических веществ, в тот момент он еще не подумал, что речь идет о наркотиках. Через неделю он дал свое согласие, после чего данный человек прислал ему инструкцию, в которой было указано о необходимости установки приложения ... Установив в своем телефоне данное приложение, он зарегистрировался под ник-неймом ... о чем сообщил в ... пользователю, с которым общался ранее. После чего, в приложении ... к нему присоединились пользователи с ник - неймами ... ... ... Данные лица являлись руководителями в его деятельности по распространению закладок с синтетикой. Ему же была отведена роль «закладчика», согласно которой он получал в программе ... от указанных лиц, информацию о местах нахождения оптовых «закладок», расфасованных по гриппер - пакетам и сверткам, затем он раскладывал их в «закладки» на территории г.Пензы, адреса которых сообщал своим кураторам также в программе ... Так по указанию пользователя ... он сначала прошел стажировку у пользователя ... который ему через интернет присылал правила прохождения стажировки курьером. В данных правилах была информация о том, как делать закладки, правила поведения, соблюдение мер конспирации, а так же как и где делать закладки. Например, закладки нельзя было делать в почтовых ящиках, на первых этажах подъездов, под лавками. После чего, под руководством пользователя с ником ... он в течение недели проходил стажировку, забирал из присланных им адресов оптовые «закладки», мета которых отправлял пользователю .... Затем адреса, сделанных им закладок и отчет он сообщал пользователям с никами ... и ... Точные адреса всех оптовых закладок он не помнит, все они сохранились у него в телефоне. За период стажировки он получал по 150 рублей за одну закладку, а после окончания по 200-250 рублей. Затем оплата за раскладку «закладок» ему, производилась в криптовалюте ..., схему обмена их на рубли, ему также прислали его кураторы. Так, перевод на российский деньги он осуществлял с помощью приложений ... и ... 13 июня 2018 года он забирал оптовую закладку в указанном его кураторами месте, а именно в кустарнике, растущем примерно в 10 метрах слева от съезда на ул. Алую с. Засечного Пензенского района Пензенской области со стороны автодороги 58К-283 «Пенза-Шемышейка-Лопатино». После чего он разложил данную закладку на розничные закладки по территории г. Пензы, одну из которых он в тот же день сделал между бордюром и покрышкой (с цветочной клумбой внутри), лежащей напротив подъезда №3 дома 146 по ул. Военный городок в г.Пензе, однако при описании места нахождения закладки куратору он ошибся, указав, что покрышка находится напротив четвертого подъезда. 22 июня 2018 года от кураторов ему на телефон поступил очередной адрес с оптовой «закладкой», которая была расположена примерно в 50 метрах слева от правого съезда, находящегося примерно в 200 метрах от перекрестка улиц Молодогвардейской и Кордон Сурка по направлению в сторону ул. Чаадаева г. Пензы. Данную закладку он забрал на следующий день в первой половине дня. В связи с плохим состоянием здоровья к раскладке данной «закладки» он приступил 02 июля 2018 года. Сколько точно закладок он сделал, он не помнит, одну он сделал в земле под деревянной частью столба, стоящего напротив дома №85 по ул. Овражной г. Пензы. Адрес места нахождения данной закладки он, как и ранее, записал в свой телефон, который затем в программе ... отправил его своим работодателям. За все время работы закладчиком он заработал примерно около 200000-300000 рублей.

Как видно из протокола явки с повинной (т.1 л.д. 49 -51) об аналогичных обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 сообщал 13.11.2018 года непосредственно после его задержании, а также при проверки его показаний на месте преступления, в ходе которых подсудимый сообщал об обстоятельствах полученных им оптовых «закладок», а также оставленных им в последствии розничных «закладок», указав места их нахождений (т.2 л.д. 51-58, л.д. 1-7).

В ходе проведенного следственного эксперимента 05.12.2018 года, зафиксированном соответствующим протоколом с фототаблицами к нему и приложением - схемой ФИО1 воспроизвёл обстоятельства и способ (механизм) легализации незаконно полученных им денежных средств (т.2 л.д.7-44).

Такие показания ФИО1 объективно согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивался с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при проведении с его участием следственных действий допущено не было.

Кроме собственных признательных показаний подсудимого, его вина в совершённом преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Ф.О.В. - сотрудник УНК в судебном заседании показал, что с целью установления участников Интернет - магазина ... занимающимся распространением наркотических средств проводился комплекс ОРМ, в рамках которого было установлено, что одним из активных участников данного Интернет - магазина являлся человек, использовавший ник-нейм в интернет-программе ... - .... С помощью определенных оперативных мероприятий, было установлено, что данным лицом является ФИО1. В связи с чем 13 ноября 2018 года ФИО1 был задержан и доставлен здание УНК УМВД Пензенской области, которому было разъяснено, что он подозревается в незаконном распространении наркотических средств, а также проведен его досмотр с участием понятых. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, пароль которого он сообщил добровольно, а также банковские карты. В памяти изъятого телефона обнаружена переписка с кураторами ФИО1, в том числе описанием мест «закладок» с наркотическими средствами, как оптовых, так и сделанных подсудимым розничных «закладок». Данная переписка была распечатана и приобщена к протоколу личного досмотра. Кроме того, в ходе досмотра у ФИО1 были изъяты банковские карты, с помощью которых, он обналичивал заработную плату, которую получал в криптовалюте за работу закладчиком. Все изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра было соответствующим образом упаковано и опечатано, а также составлен соответствующий протокол, с содержанием которого все присутствующие были ознакомлены, каких - либо замечаний ни от кого не поступило.

Протоколом личного досмотра ФИО1 с приложениями к нему от 13 ноября 2018 года (т.1 л.д. 52-131) подтвержден факт изъятия у ФИО1 банковских карт, мобильного телефона, на котором установлены программы ... и ... обнаружена переписка с пользователями, использующими ник - неймы ... ... ... с описанием мест оптовых «закладок», оставленных для ФИО1 Данная переписка содержит подробные инструкции по осуществлению «закладок» наркотических средств, в том числе соблюдению мер конспирации, порядок оплаты, а также адреса «закладок», в том числе вышеописанных мест и указанных ФИО1 в ходе проведенных 27 ноября 2018г. и 18 декабря 2018г. проверок его показаний на месте. Кроме того, в телефоне содержится информация, подтверждающая факт обмена криптовалюты ... на российский рубли.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник УНК Д.А.В. показал, что 14 июня 2018 года в связи с установлением лиц, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, проводились оперативно-розыскные мероприятия. Около дома №146 по ул. Военный городок в г.Пензе в поле зрения попал молодой человек, который забрал что-то из под колеса машины напротив подъезда №3. Полагая, что данный человек забрал «закладку» с наркотическим средством, было принято решение о его задержании. Около дома №164 на той же улице, данное лицо было задержано. В ходе задержания он выкинул в траву сверток. После чего вызвана следственно-оперативная группа и сверток был изъят и направлен на экспертизу, по результатам которой было установлено, что в изъятом свертке содержится наркотическое вещество. Задержанным лицом оказался П.С.О., который был доставлен в здание УНК УМВД Пензенской области на ул. Пушкина, 28 в г.Пензе. В ходе проведенного в присутствии понятых личного досмотра П. был изъят сотовый телефон, в котором в приложении ... с пользователем под ником ... была переписка. Со слов П. было установлено, он приобрел через данный интернет-магазин наркотическое средство, оплатив за него 1300 рублей. Данное наркотическое вещество он забрал из «закладки», оставленной под колесом напротив 3-го подъезда дома №146 по ул. Военный городок г. Пензы.

Кроме того, 11 июля 2018 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около дома по адресу: ул. Лядова, 36, г. Пенза, был задержан Ц.Р.А. Он был доставлен в УНК УМВД Пензенской области, где был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, у него был изъят сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон. Ц. пояснил, что изъятое у него вещество он приобрел 3 июля 2018 года через интернет-магазин ... посредством «закладки», которую забрал под столбом напротив дома №85 по ул. Овражной г. Пензы. Данный сверток был направлен на экспертизу, согласно которой внутри оказалось наркотическое вещество.

Как видно из протокола проверки показаний на месте от 27 ноября 2018 года с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 1-6) ФИО1 указал места сделанных им «закладок » между бордюром и покрышкой, расположенной напротив подъезда №3 дома 146 по ул. Военный городок в г.Пензе и напротив дома №85 по ул. Овражной г. Пензы

Свидетель Ц.Р.А. показал, что 03 июля 2018 года он через сеть «Интернет» с целью приобретения для личного потребления наркотического средства «скорость» весом 0,5г. зашёл в программу ... и написал пользователю под ником ... Получив сообщение с реквизитами для оплаты, он перевёл денежные средства в размере 1200 рублей, после чего ему прислали адрес «закладки» с наркотиком, который находился на ул. Овражная, около д. 85 г. Пензы. В этот же день, приехав по указанному адресу, нашёл наркотическое средство, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть оставил хранить у себя. 11.07.2018 года он был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого у него в пачке из-под сигарет «Бонд» был обнаружен сверток с оставшимся у него наркотическим веществом из указанной «закладки» и сотовый телефон, где имеется вся переписка по поводу приобретенного им наркотика. Все выше перечисленное было изъято в ходе его досмотра, упаковано в его присутствии и присутствии понятых, снабжено пояснительной запиской и опечатано печатью. Впоследствии в отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июля 2018 года, поскольку вес найденного у него наркотика составлял 0,1 грамма.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июля 2018 года, в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении Ц.Р.А. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Копия настоящего постановления направлена в ОУУП и ПДН ОП №3 УВМД России по г. Пензе с целью привлечения Ц.Р.А. к административной ответственности по ст.6.8 КоАП РФ. (т.1 л.д. 169-170).

Свидетель К.А.С. в судебном заседании показал, что 11.07.2018 года он вместе с другим понятым принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Ц.Р.А., проведенного в помещении здания УНК, расположенное на ул. Пушкина, 28 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Ц.Р.А. было обнаружено и изъято в левом кармане шорт пачка из-под сигарет, внутри которой был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «ZTE». В памяти изъятого телефона имелась переписка, которая была распечатана. Все обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано печатями, на которых он и все присутствующие расписались. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участниками.

Об аналогичных обстоятельствах личного досмотра Ц.Р.А. указал свидетель С.К.С., показания которого, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.105-106).

Протоколом личного досмотра Ц.Р.А. с приложением к нему подтверждено, что 11 июля 2018 года у него были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки «ZTE», в котором содержится переписка по приобретению им наркотических средств, в том числе 03 июля 2018 года на ул. Овражная, около д. 85 г. Пензы (т. 1 л.д. 143-161).

Согласно заключению физико-химических экспертизы (т.1 л.д.186-188) вещество общей массой 0,1 грамма, изъятое 11.07.2018года в ходе проведения личного досмотра Ц.Р.А. содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, и отнесенного к наркотическим средства -пирролидиновалерофенон (PVP).

Свидетель П.С.О., допрошенный с использованием видеоконференцсвязи, в судебном заседании показал, что он через сеть «Интернет» зашёл в программу ... на сайт интернет-магазина ... с целью приобретения для личного потребления наркотического средства «скорость» весом 0,7г. Получив реквизиты он перевел на них денежные средства, после чего ему прислали адрес «закладки», который точно он не помнит, в клумбе у подъезда дома в районе Западной поляны в г.Пензе, где нашел «закладку», которую забрал. Когда он возвращался к машине, то был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания, он выбросил данный сверток, который сотрудниками был вскоре найден и изъят. Затем он был доставлен в отдел полиции, где проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. В памяти данного телефона имелась переписка о «закладке», которую он забрал. Впоследствии он был осуждён к лишению свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подлинность своих подписей, имеющихся в протоколе его допроса в качестве свидетеля, Подрезов подтвердил в ходе судебного заседания.

Из протокола с фототаблицей к нему (т.1 л.д.35-38) следует, что 14.06.2018г. на участке местности за домом № 164 ул. Военный городок в г.Пензе был изъят сверток и сотовый телефон П.С.О.

Копией вступившего в законную силу приговора Первомайского районного суда г.Пензы от 09 октября 2018г. (т.2 л.д.93-94) подтверждено, что П.С.О. за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производного наркотического средства «PVP» массой 1,72г., полученного им 14 июня 2018 года через «закладку», находящуюся между бордюром и покрышкой, расположенной напротив подъезда №3 дома 146 по ул. Военный городок в г.Пензе привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №4, №5 СУ УМВД России по г.Пензе Б.Г.А. показала, что она осуществляла допрос П.С.О. в качестве свидетеля в рамках настоящего уголовного дела. Подрезов самостоятельно, добровольно рассказывал о том, как он договорился о приобретении наркотического средства в приложении ... через пользователя с ником ... перечислил деньги, ему прислали адрес местоположения «закладки» с описанием. По данному адресу он проехал и забрал данную «закладку», после чего он был задержан сотрудниками полиции.

По заключению физико-химических экспертизы №1/552 от 15 июня 2018г. (т.1 л.д.176-171) вещество общей массой 1,72 грамма, изъятое 14.06.2018 года за домом № 164 ул. Военный Городок г. Пензы содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, и отнесенного к наркотическим средства -пирролидиновалерофенон (PVP).

Выписками и отчетами по счетам подтверждено движение денежных средств по счетам карт ФИО1 (т. 2 л.д. 148-178).

Изъятые предметы и документы, как видно из протоколов осмотра с фототаблицами к ним (т. 1 л.д.193-198, 203-210, 214-231, т.2 л.д. 135-144 ), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.199, 211, 232, т.2 л.д. 145-146 ).

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой и подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. У свидетелей оснований оговаривать подсудимого не установлено, кроме того, самим подсудимым даны признательные показания.

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что 13 июня 2018 года и в период с 22 июня 2018 года по 23 июня 2018 года ФИО1 действительно забрал в тайниках, адреса которых получил через сеть «Интернет» от неустановленных лиц, «закладки» с производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - «пирролидиновалерофенон (PVP)» общей массой не менее 1,82 г, после чего в целях дальнейшего сбыта осуществил «закладки» данного наркотического средства в тайники, расположенные напротив подъезда №3 дома 146 по ул. Военный городок в г.Пензе и напротив дома №85 по ул. Овражной г. Пензы, а адреса и ориентиры данных «закладок» сообщил неустановленным лицам аналогичным способом, через сеть «Интернет». При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. О наличии у подсудимого умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер вышеописанных действий, значительное количество наркотического средства, находящегося в расфасованном виде и удобной для сбыта упаковке, а также тот факт, что сам ФИО1 наркотические средства не употребляет. Преступление являлось оконченным с момента осуществления «закладки» наркотических средств и последующей передачи неустановленному соучастнику адресов и ориентиров этих тайников, то есть с момента выполнения ФИО1 всех необходимых действий по передаче данного наркотического средства бесконтактным способом приобретателям, независимо от их фактического получения последними.

Вид и размер наркотических средств определен вышеназванными экспертными заключениями, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства -- N - метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,82 грамма, в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО1 договорился с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств через так называемые «закладки», при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении, в которых ФИО1 была отведена роль «закладчика», в функции которого входило нахождение и изъятие оптовых «закладок» наркотических средств, последующая раскладка «закладок» по тайникам для каждого из потенциального потребителя и сообщение о месте расположения данных «закладок» неустановленным лицам -«операторам», при совершении преступления они действовали в соответствии с указанными ролями.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку ФИО1, используя сеть Интернет, являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получал информацию о месте нахождения «оптовой партии» наркотических средств, место нахождение которого доводилось до него посредством сети Интернет, затем размещал «закладки», ФИО1 также по сети Интернет сообщал о местах их нахождений указанным неустановленным лицам.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости ФИО1 в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

Совершённое ФИО1 умышленное деяние в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.72,73), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.75,77), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.71), положительно характеризуется по месту настоящего и прежнего обучений (т.2 л.д. 78, 79), не работает, является студентом, а также добровольное прекращение подсудимым действий направленных на совершение им противоправных действий на сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт:

- в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления на месте; признательных объяснениях ФИО1, данных им непосредственно после его фактического задержания, зафиксированных в протоколе явки с повинной (т.1 л.д. 49-51). Однако достаточных оснований для признания данного протокола в качестве явки с повинной, суд с учетом требований п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не находит, поскольку такие объяснения были даны ФИО1 после возбуждения уголовного дела, и фактического задержания и доставления ФИО1 в полицию по подозрению в совершении данного преступлении;

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием ..., а также сопутствующие заболевания данному диагнозу.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1, должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства, особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и посягающего на здоровье населения, с учётом требований ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1, возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения к нему ст.73 УК РФ суд не находит.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 страдает заболеванием ..., однако, сам по себе факт наличия данного заболевания подсудимого, вопреки доводам защиты, не свидетельствует о наличии у него заболеваний, препятствующих отбытию им наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что целями уголовного наказания являются исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, следует признать, что назначаемое наказание должно отвечать закрепленному в ст. 7 УК РФ принципу безопасности для человека, однако не предусматривает возможность освобождения от его отбытия лиц, которым наличие у них тяжкого заболевания не помешало совершению преступления.

Вопреки доводам защиты, данных, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания ФИО1 в местах изоляции от общества в связи с наличием у него указанного основного заболевания и сопутствующих основному заболеванию, не установлено, медицинское заключение, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. № 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность отбывания подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

Также не имеется достоверных сведений об обострении после совершения преступления имеющейся у подсудимого болезни и об ухудшении состояния его здоровья, о невозможности лечения имеющихся у него заболеваний в условиях медицинских учреждений ФСИН. Факт неоднократного нахождения ФИО1 на стационарном лечение, не может свидетельствовать о таких ухудшениях.

Не установлено в ходе судебного заседания и данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 после совершения преступления заболел тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, в связи с чем отсутствуют основания для применения к нему ч. 2 ст. 81 УК РФ, о чем заявляется о стороной защиты.

Наряду с этим, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие сведений о наступлении реальных тяжких последствий в результате совершённого подсудимым преступления, поведение подсудимого после его совершения, а также принимая во внимание добровольный отказ подсудимого от совершения последующих действий по распространению наркотических средств после совершения вышеописанного преступления, активное содействие правоохранительным органам в его раскрытии и расследовании, суд считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, а также лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью с учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему особо тяжкое преступление, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы с момента ее избрания (с 06 марта 2019г.) по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему:

Учитывая, что наркотические средства могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, расследуемому в отношении лиц, сбывших его подсудимому (т.2 л.д. 179), данные вещественные доказательства подлежат передаче для дальнейшего хранения в орган предварительного следствия, в производстве которого находится указанное уголовное дело.

-карта банка Росбанк ... на имя Н.А. возвратить по принадлежности - А.Н.Х., сотовый телефон «Xiaomi» и карты, принадлежащие ФИО1 и изъятые в ходе его личного досмотра 13.11.2018 года возвратить его матери - М.А.С., сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета IMEI 1: 8698120202182 IMEI 2: 869812020278279, изъятый в ходе личного досмотра у Ц.Р.А. 11.07.2018г. возвратить по принадлежности - Ц.Р.А., а в случае отказа или уклонения от получения в разумный срок, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06 марта 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента ее избрания (с 06 марта 2019 года) по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, хранящиеся в ОП № 4 и ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, - оставить в распоряжении отдела СЧ СУ УМВД России по Пензенской области до принятия итогового решения по уголовному делу №41801560022000236.

- карта банка Росбанк ... на имя Н.А., изъятую в ходе личного досмотра ФИО1 возвратить по принадлежности - А.Н.Х., сотовый телефон «Xiaomi» и карты, принадлежащие ФИО1 и изъятые в ходе его личного досмотра 13.11.2018г. возвратить матери ФИО1 - М.А.С., сотовый телефон марки «ZTE» IMEI 1: 8698120202182 IMEI 2: 869812020278279, изъятый в ходе личного досмотра у Ц.Р.А. 11.07. 2018г. возвратить по принадлежности - Ц.Р.А., а при отказе или уклонении в их получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Агуреева Н.Ю.