Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-574/2020 М-574/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020

УИД № 16RS0024-01-2020-001719-27

Дело №2-606/2020

Учет № 2.150


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» к ФИО1 об обязании передачи поврежденных деталей автомобиля, подлежащих замене,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Гольфстрим» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании передачи поврежденных деталей автомобиля, подлежащих замене.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада-212140 с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ООО «Гольфстрим» и автомобиля МАЗ-6501 (самосвал) с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ФИО2 ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лада-212140. Страховой компанией АО «Согаз», где была застрахована ответственность ООО «Гольфстрим», произведена страховая выплата ФИО2 в пределах лимита 400000 рублей. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2019 года с ООО «Гольфстрим» в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 593551 рублей, в счет оплаты услуг эксперта – 9500 рублей, госпошлины – 9135 рублей, услуг представителя – 5000 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2019 года в части возложения на ФИО2 обязанности передать ООО «Гольфстрим» поврежденные, подлежащие замене детали автомобиля МАЗ 6501А5, взыскания неустойки отменено, поскольку ООО «Гольфстрим» не предъявлял встречный иск. В пользу ФИО3 решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2019 года взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей. По заключению судебной экспертизы ряд поврежденных деталей автомобиля ФИО2 не могут быть восстановлены и подлежат замене. Сохранение поврежденных деталей у ФИО2, которому возмещается их реальная рыночная стоимость, повлечет для него сбережение имущества за счет другого лица, то есть неосновательное обогащение.

Просит обязать ФИО2 передать в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу поврежденные, подлежащие замене, следующие детали автомобиля МАЗ 6501А5 (самосвал), государственный регистрационный номер №: рама в сборе, панель кабины передняя левая, решетка радиатора, облицовка порога левой двери, обтекатель кабины левый, крыло переднее левое передняя часть, крыло переднее левое задняя часть, подножка кабины левая в сборе, кронштейн крепления кабины левый, панель кабины передняя (капот), бампер передний, брызговик крыла правый, брызговик крыла левый, кронштейн крепления переднего крыла левый, усилитель переднего бампера, брус противоподкатный передний, кронштейн противоподактного бруса левый, стекло ветрового окна, крепление кабины переднее левое, крепление кабины заднее левое, гидроусилитель руля, гидроцилиндр исполнительный рулевого механизма, кронштейн крепления гидроцилиндра, рессора передней подвески левая в сборе, рессора передней подвески правая в сборе, амортизатор передней подвески левый, кронштейн переднего амортизатора левый, кулак поворота передний левый, камера тормозная передняя левая, вал привода тормозной камеры, рычаг регулировочный, ступица переднего левого колеса, диск переднего колеса, шина переднего левого колеса, насос ГУР, стабилизатор передней подвески, стойка стабилизатора передней подвески левая, стойка стабилизатора передней подвески правая, радиатор с/о двигателя, теплообменник, интеркулер, муфта привода вентилятора охлаждения радиатора, фара левая, фара правая, фара п/туманная левая, указатель поворота левый, кран тормозной, фильтр грубой очистки топлива, поперечина под крепление МКПП, тяга рулевая поперечная, подножка кабины правая, крыло кабины правое задняя часть, трубопровод воздушной системы, трубопровод, шланги системы рулевого управления, вал карданный рулевого управления, а также взыскать с ФИО2 судебную неустойку в размере 1000 рублей, начиная со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательства по возврату поврежденных и подлежащих замене деталей автомобиля, до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Гольфстрим» ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые не признали, но в случае удовлетворения исковых требований просили определить место передачи деталей по адресу проживания ФИО2, к неустойке применить положения статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также пояснили, что некоторые детали автомобиля были утеряны.

Представитель третьего лица – Акционерного общества «Согаз» на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан по делу № от 05 ноября 2019 года с ООО «Гольфстрим» в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения ущерба 593551 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта 9500 рублей, расходов на уплату государственной пошлины 9 135 рублей 51 копеек, расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей. Также указанным решением суда на ФИО2 возложена обязанность в течение 40 рабочих дней со дня получения от общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» возмещения ущерба передать обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» поврежденные, подлежащие замене следующие детали автомобиля МАЗ 6501А5 (самосвал), государственный регистрационный номер № рус: рама в сборе, решетка радиатора, обтекатель кабины левый, крыло переднее левое задняя часть, кронштейн крепления кабины левый, бампер передний, брызговик крыла правый, брызговик крыла левый, кронштейн крепления переднего крыла левый, усилитель переднего бампера, брус противоподкатный передний, кронштейн противоподактного бруса левый, стекло ветрового окна, крепление кабины переднее левое, крепление кабины заднее левое, гидроусилитель руля, гидроцилиндр исполнительный рулевого механизма, кронштейн крепления гидроцилиндра, рессора передней подвески левая в сборе, рессора передней подвески правая в сборе, амортизатор передней подвески левый, кронштейн переднего амортизатора левый, кулак поворота передний левый, камера тормозная передняя левая, вал привода тормозной камеры, рычаг регулировочный, ступица переднего левого колеса, диск переднего колеса, шина переднего левого колеса, насос ГУР, стабилизатор передней подвески, стойка стабилизатора передней подвески левая, стойка стабилизатора передней подвески правая, радиатор с/о двигателя, теплообменник, интеркулер, муфта привода вентилятора охлаждения радиатора, фара левая, фара правая, фара п/туманная левая, указатель поворота левый, кран тормозной, фильтр грубой очистки топлива, поперечина под крепление МКПП, тяга рулевая поперечная, подножка кабины правая, крыло кабины правое (задняя часть), трубопровод воздушной системы, трубопровод, шланги системы рулевого управления, вал карданный рулевого управления. С ФИО2 в пользу ООО «Гольфстрим» взыскана на случай неисполнения судебного акта неустойка в размере 500 рублей, начиная со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательства по возврату поврежденных и подлежащих замене деталей автомобиля, до дня фактического исполнения обязательства.

В решении Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 ноября 2019 года указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Лада 212140 с государственным регистрационным номером № рус, принадлежащего ООО «Гольфстрим», и МАЗ 6501А5 (самосвал) с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ФИО2, автомобилю последнего причинены механические повреждения.

Страховщик гражданской ответственности ООО «Гольфстрим» АО «СОГАЗ», признав случай страховым, выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 400000 рублей, по платежному поручению от 26 апреля 2019 года 241400 рублей, по платежному поручению от 16 августа 2019 года 158600 рублей.

По экспертному заключению ИП ФИО6, проведенную по поручению суда, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАЗ 6501А5 (самосвал) составляет на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ без учета износа заменяемых деталей 993551 рублей, рыночная стоимость автомобиля – 1185000 рублей, рыночная стоимость годных остатков – 241 683 рубля. Ряд поврежденных деталей автомобиля МАЗ 6501А5 (самосвал), не могут быть восстановлены и подлежат замене.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 ноября 2019 года отменено в части возложения на ФИО2 обязанности передать ООО «Гольфстрим» поврежденные, подлежащие замене детали автомобиля МАЗ 6501А5, взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Гольфстрим» неустойки, в остальной части решение оставлено без изменения.

Отменяя решение в части возложения на ФИО2 обязанности передать поврежденные, подлежащие замене детали автомобиля, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что суд первой инстанции самостоятельно разрешил названный вопрос, приняв решение по требованиям, которые никем в порядке, установленном процессуальным законом, не заявлялись.

Суд приходит к выводу, что требования истца подпадают под обстоятельства, предусмотренные статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований для взыскания неосновательного обогащения, поскольку сохранение поврежденных деталей у ФИО2, которому возмещена их реальная стоимость, повлечет для ответчика сбережение имущества за счет другого лица, то есть неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах требования истца в части обязания ответчика передать поврежденные, подлежащие замене детали автомобиля, в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ряд деталей утрачен и не может быть передан истцу, суд отклоняет, поскольку доказательств утраты деталей ответчиком не представлены.

Доводы ответчика об определении места передачи деталей по адресу его проживания подлежат отклонению, поскольку истцом данные требования не заявлены.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

С учетом принципов справедливости и соразмерности, суд считает требования истца об установлении неустойки за каждый день неисполнения судебного решения суд в размере 1000 рублей подлежащими удовлетворению частично, определив судебную неустойку в размере 500 рублей, начиная со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательства по возврату поврежденных и подлежащих замене деталей автомобиля, до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» к ФИО1 об обязании передачи поврежденных деталей автомобиля, подлежащих замене удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу поврежденные, подлежащие замене, следующие детали автомобиля МАЗ 6501А5 (самосвал), государственный регистрационный номер №: рама в сборе, панель кабины передняя левая, решетка радиатора, облицовка порога левой двери, обтекатель кабины левый, крыло переднее левое передняя часть, крыло переднее левое задняя часть, подножка кабины левая в сборе, кронштейн крепления кабины левый, панель кабины передняя (капот), бампер передний, брызговик крыла правый, брызговик крыла левый, кронштейн крепления переднего крыла левый, усилитель переднего бампера, брус противоподкатный передний, кронштейн противоподактного бруса левый, стекло ветрового окна, крепление кабины переднее левое, крепление кабины заднее левое, гидроусилитель руля, гидроцилиндр исполнительный рулевого механизма, кронштейн крепления гидроцилиндра, рессора передней подвески левая в сборе, рессора передней подвески правая в сборе, амортизатор передней подвески левый, кронштейн переднего амортизатора левый, кулак поворота передний левый, камера тормозная передняя левая, вал привода тормозной камеры, рычаг регулировочный, ступица переднего левого колеса, диск переднего колеса, шина переднего левого колеса, насос ГУР, стабилизатор передней подвески, стойка стабилизатора передней подвески левая, стойка стабилизатора передней подвески правая, радиатор с/о двигателя, теплообменник, интеркулер, муфта привода вентилятора охлаждения радиатора, фара левая, фара правая, фара п/туманная левая, указатель поворота левый, кран тормозной, фильтр грубой очистки топлива, поперечина под крепление МКПП, тяга рулевая поперечная, подножка кабины правая, крыло кабины правое задняя часть, трубопровод воздушной системы, трубопровод, шланги системы рулевого управления, вал карданный рулевого управления.

Взыскать с ФИО1 в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» судебную неустойку в размере 500 рублей, начиная со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательства по возврату поврежденных и подлежащих замене деталей автомобиля, до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2020 года