Решение № 2-1572/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1572/2019

Дело № 2-1572/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго НН» о признании необоснованными выводов, сделанных в Акте о безучетном потреблении электроэнергии, признании незаконными наложение штрафных санкций, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с требованиями о признании выводов, сделанных в Акте необоснованными, признании наложенных штрафных санкций незаконными, в обоснование указав, что между истцом, являющейся собственником жилого ... но адресу: ..., и Энергосбытовой компанией заключен договор на электроснабжение, согласно которому Энергосбытовая компания является гарантирующим поставщиком, т.е. ответчик обязуется выполнять не только нормы договора, касающиеся энергии потребителю, но и нормы действующего законодательства, и гарантировано потребителю электроэнергию в нужном количестве, надлежащего качества и в установленные сроки, согласно Правил предоставления коммунальных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11. № 354.

Истец, как потребитель энергии, надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору - своевременно и в полном объеме производит все начисляемые платежи, согласно показаниям прибора учета, который установлен по требованию ответчика в месте общего пользования (вне территории домовладения). Согласно показаниям прибора учета только за период апрель-июль истцом была оплачена сумма в размере 30 000 руб. (за потребление 4 829 кВт).

(дата) представителями ответчика была проведена плановая проверка состояния прибора учета и достоверности представляемых сведений согласно показаний установленного прибора учета электроэнергии. О запланированной проверке истцу было сообщено в момент прихода специалистов ответчика, которые вручили истцу соответствующее письмо (дата) в 09 час. 20 мин. со ссылкой на нормы Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

(дата) плановая проверка повторилось, уведомление о проверке истцу было вручено также (дата) в 08 час. 40 мин.

Истец считает, что ответчик воспользовался своим правом, которое стимулирует его доход в виде штрафных санкций, и установил контрольные пломбы непосредственно в момент установки прибора учета, но не обеспечил выполнение своих обязанностей от защиты прибора учета от постороннего вмешательства, а именно: по требованию представителей исполнителя прибор учета был вынесен за территорию домовладения и установлен в месте общего доступа, что само по себе должно исключить ответственность потребителя за его сохранность.

Согласно акту проверки учета электроэнергии от (дата) был проверен прибор учета-счетчик «Меркурий», в таблице с указанием требований к расчетному учету проверяющими лицами поставлены отметки о «соответствии/не соответствии» без какой-либо конкретики и обоснования; согласно дополнительной информации: «ПУ установлен в ЩУ на опоре. Выявлено: пломба ЭСО была склеена (?), проволочки на пломбе ЭСО были скручены. Произведено фотографирование». В заключении о пригодности прибора учета подчеркнуты все основания, поэтому непонятно, какое вынесено заключение. С указанным заключением истец не согласна, указала в акте на то обстоятельство, что одна из контрольных пломб разрушилась в руках проверяющего, потребовала проведение экспертизы, о чем в акте имеется соответствующая запись.

(дата) была проведена повторная проверка и составлен дополнительный акт проведении демонтажа прибора учета с целью проверки его на заводе изготовителе по требованию истца.

Экспертиза счетчика была проведена на предприятии завода изготовителя ООО «ВВИК». Согласно заключению эксперта ООО «ВВИК» (Акт №... от (дата) о проведении экспертизы прибора учета): 1. Счетчик соответствует конструкторской документации завода изготовителя. 2. После проведения внеочередной проверки счетчик допускается к дальнейшей эксплуатации.

При вскрытии счетчика, при проведении экспертизы, внутри не были обнаружены дополнительные устройства, не предусмотренные конструкторской документации.

Установлено, что печатная плата не имеет несанкционированного вмешательства и соответствует конструкторской документации.

Несмотря на заключение экспертизы, ответчиком был наложен штраф в размере 30 036 руб., данная сумма была внесена в платежное требование по оплате коммунальных услуг. С данным штрафом истец не согласилась, направила ответчику соответствующее заявление от (дата), указав, что для начисления штрафа не было оснований, поскольку при проверки прибора было установлено, что основная часть пломб находилась в исправном (целостном) состоянии, лишь одна пломба была повреждена в ходе проверки, о чем истец отразила в акте от (дата).

Также истец полагает, что прибор учета находился в месте общего доступа (вне домовладения), что также могло повлечь появления незначительных механических повреждений без вины потребителя, а согласно заключению экспертизы было явно определено, что несанкционированного вмешательства в прибор учета не установлено, что исключает какую-либо штрафную ответственность со стороны потребителя.

Поскольку нет доказательств постороннего вмешательства в работу прибора учета со стороны потребителя, то отсутствуют основания для наложения каких-либо штрафных санкций.

Истец просит суд:

- признать выводы, сделанные в Акте №... от (дата) (о безучетном потреблении электроэнергии (для физических лиц) «о произведенном нарушении правил об электроснабжении путем несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам, несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или не жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета…» необоснованными;

- признать наложение штрафных санкций в виде начисления повышающего коэффициента 10 при расчете платы за поставленную энергию в размере 30 036,38 руб. в связи с безучетным потреблением электроэнергии, незаконным.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца 30 036,36 руб., уплаченные истцом по счету на оплату за сентябрь (дата) г.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от (дата) настоящее дело передано по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Протокольным определением от (дата) по настоящему делу судом заменен ненадлежащий ответчик ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на надлежащего ПАО «ТНС энерго НН».

Определением от (дата) настоящее дело передано по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика - в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила представителей своих интересов для участия в деле.

Представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования, с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород (по доверенности) ФИО4 возражала против заявленного иска, просила отказать в его удовлетворении, поддержала ранее представленные в материалы дела письменные возражения.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал ранее представленные в материалы дела письменные возражения на иск.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании пояснил суду, что он является супругом ФИО1, вышеуказанное имущество является совместно нажитым.

Между гарантирующим поставщиком (РСО) ПАО "ТНС энерго НН" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения в отношении вышеуказанного жилого помещения, в соответствии со ст. 539 ГК РФ, п. 1 ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (Правила № 354) путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №....

Указанное жилое помещение до (дата). было оборудовано индивидуальным прибором учета элетроэнергии марки (марка обезличена) заводской №.... С (дата). произведена замена ИПУ на (марка обезличена) заводской №....

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI Правил № 354 потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на собственника жилого помещения и зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц (ч.2 ст. 153 ЖК РФ), а неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненным этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Со стороны ПАО «ТНС энерго НН» обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлены.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 82 Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия:

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии далее - Основные положения).

На основании п. 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (системы учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действии (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потреблении электрической энергии (мощности).

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, оказывает услуги ресурсоснабжающей организации - ПАО «ТНС энерго НН» по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании в силу действующего договора оказания услуг по передаче электроэнергии №... от (дата).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442, п. 81 Правил № 354 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета: прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с п.80 Правил № 354 и п. 137 Основных положений № 442 учет объема потребленной электроэнергии в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» (ФЗ № 102 от 26.06.2008г). К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

(дата) сотрудниками ПАО "МРСК Центра и Приволжья" была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: ..., о чем составлен АКТ проверки от (дата). (Предыдущая последняя проверка ИПУ по указанному адресу проведена (дата)., Акт проверки от (дата).)

В ходе проведения проверки выявлен факт нарушения потребителем порядка использования электрической энергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в прибор учета электроэнергии путем нарушения пломб госповерителя (наличие на пломбе госповерителя следов механического вмешательства в местах ввода пломбировочных проводов) и контрольной пломбы сетевой организации (наличие на пломбе следов склеивания): пломба ЭСО была склеена, проволока на пломбе ЭСО скручена, что привело к изменению показателей контрольно-измерительного прибора, определяющего количество потребленной электрической энергии в указанном объекте, то есть безучетное потребление электрической энергии.

По результатам проверки был составлен АКТ ПАО "МРСК Центра и Приволжья" №... от (дата) о безучетном потреблении электроэнергии.

Из указанного Акта следует, что ПУ установлен в ЩУ на опоре. Выявлено: пломба ЭСО была склеена, проволочки на пломбе ЭСО скручены.

Из указанного акта также следует, что от имени потребителя были указаны возражения, что пломба развалилась в руках проверяющего, а также требование о проведение экспертизы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснил суду, что является супругом истца, жилой дом является их совместной собственностью, он присутствовал при составлении акта и указывал замечания в нем.

Также из искового заявления следует, что истец присутствовала при проведении проверки, несмотря на то, что в акте отсутствует ее подпись, что подтверждает доводы третьего лица об отказе истца от подписи в Акте.

Отсутствие подписи потребителя в акте о безучетном потреблении электрической энергии не свидетельствует о нарушении порядка составления Акта.

Отсутствие подписи потребителя не влияет на достоверность сведений, указанных в нем.

При указанных обстоятельствах составление по результатам проверки прибора учета акта о безучетном потреблении э/энергии не противоречит абзацу 4 п. 192 Основных положений №442.

В связи с несогласием потребителя с актом о безучетном потреблении э/энергии, прибор учета (марка обезличена) №..., (дата) с согласия его собственника был демонтирован, что не отрицали представители истца в судебном заседании, (что подтверждается актом о демонтаже прибора учета от (дата), уведомлением потребителя от (дата) за подписью потребителя без замечаний), упакован и опломбирован для передачи его для экспертного исследования в ООО «ВВИК».

В результате исследования прибора учета э/энергии потребителя ФИО1, проведенного ООО «ВВИК», установлено:

- пломбы госповерителя читаемы, но имеют следы механического вмешательства в местах ввода пломбировочных проводов, поверхность пломб неровная;

- гарантийная пломба-наклейка ОТК не имеет разрыв и соответствует требованиям завода-изготовителя;

- голографическая наклейка не имеет повреждений;

-внешние механические воздействия на корпус счетчика не наблюдаются;

-внутри не обнаружены дополнительные устройства, не предусмотренные конструкторской документации завода-изготовителя;

-печатная плата не имеет следов несанкционированного вмешательства и соответствует конструкторской документации.

Данный факт свидетельствует о проведении потребителем различных манипуляций с прибором учета после нарушения пломб в целях хищения электроэнергии, без установки внутрь прибора учета каких-либо дополнительных устройств.

Из толкования указанных выше норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442.

Выводы, сделанные ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по результатам проверки прибора учета у потребителя ФИО1, подтверждены выводами специалиста ООО «ВВИК» актом №... от (дата).

Таким образом, было установлено безучетное потребление потребителем электрической энергии.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения от (дата) №... прибор учета был установлен в границах ответственности потребителя ФИО1 на опоре №... (марка обезличена) кВ группы 1 ТП-1050 является ее собственностью, бремя содержания которого законодательством РФ возложено на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании ма1ериатов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжаюшей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок. установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 81(11) Правил № 354 81(11) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающею коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно представленного из ПАО "МРСК Центра и Приволжья" расчета оплате подлежит безучетное потребление электроэнергии в объеме 4829 кВт/ч за предшествующий период с (дата). Расчет произведен с учетом количества проживающих (собственников) в ... человек, норматив потребления электроэнергии 162 кВт.ч. на 1 человека для домов оборудованных газовыми плитами, имеющих четыре и более комнат (установлен нормативным документом Правительства Нижегородской области - Постановлением Правительства Нижегородской области № 594 от 30.08.2012 года), период расчета за 3 месяца, предшествующих дате установления факта безучетного потребления электроэнергии и повышающий коэффициент 10 (Приложение №... к акту о безучетном потреблении э/энергии от (дата)).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетиого потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой., энергоснабукающен организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

При поступлении в адрес ПАО «ТНС энерго НН» из ПАО "МРСК Центра и Приволжья" акта №... от (дата) о безучетном потреблении электроэнергии, расчета объема безучетного потребления по установленной мощности и акта проверки средств учета электроэнергии, по лицевому счету №... был выставлен счет по акту нарушения на сумму 30036 руб. 38 коп.

Расчет стоимости электроэнергии в определенном объеме безучетного потребления (4829 кВт/ч) произведен верно в соответствии с действующим законодательством путем доначисления платы за коммунальные услуги (п. 81(11) Правил № 354) и по тарифам, действующим на момент выставления счета на оплату (06 руб. 22 коп. - тариф, установленный Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (дата) N №... на (дата) год, с учетом п.п. «б» п. 40 Постановления Правительства Нижегородской области от 22.07.2013 N 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)...»), т.е. 4829 кВт/ч х 6,22 руб. = 30 036,38 руб.

Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме (дата).

Обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого акта и выводов, изложенных в нем, требованиям закона и подзаконных актов, по делу не установлено, вс вязи с чем требования истца о признании выводов, сделанных в Акте №... от (дата) необоснованными удовлетворению не подлежат.

Объем безучетного потребления электроэнергии и задолженность по его оплате были определены ответчиком по правилам, установленным положениями п. п. 84, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными наложение штрафных санкций, взыскании денежной суммы, уплаченной истцом по выставленному ответчиком счету в размере 30 036,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к ПАО «ТНС энерго НН» о признании необоснованными выводов, сделанных в Акте о безучетном потреблении электроэнергии, признании незаконными наложение штрафных санкций, взыскании денежной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).