Приговор № 1-281/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-281/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск «21» декабря 2017 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя - заместителя Сальского городского прокурора Фархада А.Г.

подсудимой ФИО1

защитника Рыбина С.Н.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-281/17 (11702600027000070) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимая, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 причинила смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах:

03.09.2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь вблизи подворья домовладения, расположенного по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Г.И.А. облил себя и ФИО1 легковоспламеняющейся горючей жидкостью – бензином, которым пропиталась надетая на них одежда, действуя с преступной небрежностью, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, грубо нарушив правила обращения с огнем, зажгла спичку, огонь которой распространился по тканевым поверхностям одежды ФИО1 и вследствие близкого расположения Г.И.А. к ФИО1 огонь распространился по всей поверхности пропитанной бензином одежды Г.И.А.

В результате преступной небрежности ФИО1 Г.И.А. согласно заключению эксперта №392 от 10.10.2017 года были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов головы, шеи, туловища и конечностей 3-4 АБ степени 90% поверхности тела, которые получены от действия пламени и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть Г.И.А. наступила 04.09.2017 года в МБУЗ «ЦРБ Сальского района» от термических ожогов головы, шеи, туловища и конечностей 3-4 АБ степени 90% поверхности тела, сопровождающихся развитием ожогового шока 3 степени.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, согласие дается ею осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.

Защитник Рыбин С.Н. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимой принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель и потерпевшая С.А.И. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо собственного признания вины подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, с учетом данных о личности ФИО1 - не судимая, характеризуется удовлетворительно, вину свою признала, в содеянном раскаялась и повинилась.

Суд установил в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельство смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом установлено - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного, суд полагает возможным, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, установить ограничения, вменить обязанности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы, установив осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по постоянному месту жительства – Сальский район Ростовской области и не изменять место жительства без согласия филиала по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на осужденную обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль и надзор за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два фрагмента пластиковых канистр желтого цвета, крышку зеленого цвета со следами термического воздействия, фрагмент матерчатой ткани со следами термического воздействия, канистру зеленого цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сальского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области подлежат уничтожению. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденной, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.И. Спитанова



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)