Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019

№ 2-503/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, ФИО3 В,В, о признании права собственности на земельный участок за умершим, признании доли в праве общей собственности на земельный участок выморочным имуществом и признании на нее права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

администрация Семенковского сельского поселения обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер С., которому при жизни на основании постановления администрации Семенковского сельсовета № 54 от 19 октября 1992 года был предоставлен земельный участок в д. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., который впоследствии был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный под кадастровым номером №. При этом при жизни С. его права на данный земельный участок не были оформлены надлежащим образом. Право собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок после смерти С. перешло по наследству к ФИО2 Оставшаяся ? доля в праве на данный земельный участок является выморочным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Просят суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д <адрес>, за умершим ДД.ММ.ГГГГ С., признать право общей долевой собственности на ? доли в праве на указанный земельный участок выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности Семенковского сельского поселения на ? долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 9 апреля 2019 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Семенковского сельского поселения ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что право собственности С. на спорный земельный участок возникло на основании государственного акта, никто из наследников в права наследования не вступил.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве указал, что земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества не числится, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. В отзыве указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, мотивируя тем, что наследниками после смерти ее отца С. являются она и ее сестра Т., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не успев получить свидетельство о праве на наследство. Т. фактически приняла спорный земельный участок, обращалась к нотариусу. У Т. имеются наследники, которые оформлением своих прав в отношении спорного земельного участка не занимаются. В будущем на данном земельном участке планируется строительство дома, она претендует на этот участок, планирует в ближайшее время обратиться в суд. Удовлетворение исковых требований администрации Семенковского сельского поселения приведет к нарушению как ее прав, так и прав наследников Т.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве указал, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный участок ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель третьего лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность решениями органов государственной власти или местного самоуправления. Аналогичный порядок предоставления земельных участков предусматривал и ЗК РСФСР, действовавший до принятия ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, (ст.ст.64, 66 ЗК РФСР).

Из материалов дела следует и подтверждается государственным актом на право собственности на землю № ВО-1-0819-000019 факт предоставления в собственность С. для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, площадью 0,25 Га, на основании постановления администрации Семенковского сельского совета.

ДД.ММ.ГГГГ предоставленный С. земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный под кадастровым номером 35:25:0505018:84.

В соответствии с ст.25.2 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, являются либо акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, либо акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, либо выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

С. надлежащим образом свои права на предоставленный ему земельный участок не оформил, сведения о принадлежности указанного земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

Вместе с тем, по смыслу п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт принадлежности С. при жизни спорного земельного участка на праве собственности.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, обязательным условием для признания имущества выморочным является отсутствие у умершего наследников как по закону, так и по завещанию, либо отсутствие у наследников права наследования, либо отказ от наследства всеми наследниками.

Судом установлено, что после смерти С. к нотариусу с целью принятия наследства обратились его наследники (дочери) – Т. и ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела № заявлениями от 16 августа 1994 года и от 13 января 1995 года.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти С., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах Т. и ФИО2 признаются наследниками, принявшими наследство после смерти С.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Как следует из материалов наследственного дела, Т. свидетельство о праве на наследство в отношении оставшейся ? доли в праве общей собственности на спорный земельный участок не выдавалось, однако в соответствии с разъяснением, изложенным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО5 и материалам открытого после ее смерти наследственного дела наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются сын ФИО3, а также сын Э., который по сведениям УВМ УМВД России по Вологодской области снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, любое имущество, принадлежавшее на момент смерти как С., так и Т., не может быть отнесено к разряду выморочного.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия наследников, принявших наследство, как после смерти С., так и после смерти Т., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания спорной доли в праве общей собственности на земельный участок выморочным имуществом и признания права муниципальной собственности на него.

При наличии соответствующего волеизъявления наследник Т. – ФИО3, вправе претендовать на спорную долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Заявленные исковые требования в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за умершим С., относящееся к содержанию правоспособности (ст.18 ГК РФ), удовлетворению не подлежат, поскольку законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений статьи 9 ГК РСФСР, части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Перечисленные обстоятельства влекут отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за умершим С., о признании выморочным имуществом ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и признании права муниципальной собственности Семенковского сельского поселения на ? долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019.