Решение № 2-388/2017 2-388/2017(2-4462/2016;)~М-4868/2016 2-4462/2016 М-4868/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-388/2017




Дело № 2-388/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"23" января 2017 года.

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Манторове В.А.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербиной (добрачная фамилия ФИО3) ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уменьшения требований, о расторжении брака, зарегистрированного 21 июня 2014 года Железнодорожным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции актовая запись №, взыскании с ответчика алиментов на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, со дня подачи заявления, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка, в обоснование указав, что в зарегистрированном браке находятся с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с июня 2016 года. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ребенок проживает с ней (истицей), ответчик в содержании ребенка не участвует.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования с учетом уменьшения поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о расторжении брака и взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО4 в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, со дня подачи заявления, с последующей индексацией, и до совершеннолетия ребенка, признал полностью, пояснил, что срок на примирение не нужен, на расторжение брака согласен.

Заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В силу ст.21 СК РФ расторжение брака производится судом при наличии у супругов несовершеннолетних детей.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Стороны выразили свое обоюдное согласие на расторжение брака, на примирение не согласны.

Ответчик ФИО2 в суде иск ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истица не возражала принять признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150руб

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Щербиной (ФИО3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Симферопольского городского управления юстиции в АРК, актовая запись №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, алименты на содержание сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5119 (пять тысяч сто девятнадцать) рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по <адрес> на 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате 23.01.2017 года

Председательствующий: Белик С.В.



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Белик Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ