Постановление № 5-63/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-63/2020

61RS0017-01-2020-000033-63

Дело № 5-63/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: герметик силиконовый санитарный «MAXIMUM» в

тюбике емкостью 300 мл, в количестве 12 шт.; отвертка ИП ФИО3 РН2, 100 мм, в количестве 10 шт.; отвертка ИП ФИО3 РН1, 80 мм в количестве 9 шт.; перчатки рабочие из текстильного материала, красно-белого цвета в количестве 30 пар, в ПЭТ упаковке

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

05 августа 2019 года в 10 часов 10 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль «MITSUBISHI PAJERO», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В ходе таможенного осмотра с применением СИДК, получено теневое изображение, в результате анализа которого выявлена рисковая ситуация. В результате проведённого таможенного досмотра, в багажнике автомобиля обнаружен вышеописанный товар.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО2 о том, что товар он приобрел 05.08.2019 на одном из рынков г. Ростова-на-Дону, с целью перепродажи в Украине, в связи с затруднительным финансовым положением. Он не знал, что перемещаемый им товар в таком количестве подлежит декларированию. В таможенные органы за информацией, по порядку перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза он не обращался.

- актом таможенного осмотра №/<данные изъяты> о том, что получено рентгеновское изображение, при анализе которого выявлена рисковая ситуация.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты>, из которого следует, что в багажнике автомобиля «MITSUBISHI PAJERO», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаружен товар, описанный выше.

- протоколом изъятия вещей и документов о том, что у ФИО2 изъят обнаруженный и незадекларированный товар

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Общая рыночная стоимость товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, на ДД.ММ.ГГГГ составила 3664,72 руб.

- протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2019г.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО2, через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию по установленной форме. В нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, ФИО2 не задекларировал данный товар.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

герметик силиконовый санитарный «MAXIMUM» в тюбике емкостью 300 мл, в количестве 12 шт.; отвертка ИП ФИО3 РН2, 100 мм, в количестве 10 шт.; отвертка ИП ФИО3 РН1, 80 мм в количестве 9 шт.; перчатки рабочие из текстильного материала, красно-белого цвета в количестве 30 пар, в ПЭТ упаковке

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова