Решение № 2-3562/2017 2-3562/2017~М-2503/2017 М-2503/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3562/2017




Дело № 2-3562/2017

Мотивированное
решение


изготовлено 25.09.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Кейт А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором <***> от 03 июля 2013 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 145 000 руб. Согласно условию договора ответчик обязался в срок не позднее 03 июля 2014 года полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Начиная с 04 мая 2016 года ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возрасту кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» за период с 04 мая 2016 года по 22 июня 2017 года составляет 197 471,15 руб. Задолженность по кредитному договору заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 197 471,15 руб., в том числе: 137 487, 22 руб.- задолженность по основному долгу, 59 983,93 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила в иске отказать.

В силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора №24372513 от 03 июля 2013 года следует, что ФИО1 истцом был предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. сроком до 03 июля 2014 года, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 26% годовых.

Денежные средства в сумме 145 000 руб. по кредитному договору №24372513 от 03 июля 2013 года ФИО1 были перечислены, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с условиями Кредитного договора, графиком погашения кредита, с которым была ознакомлена и согласна ФИО1, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

По условиям кредитного договора №24372513 от 03 июля 2013 года размер процентов на сумму кредита составляет 26% в год. При этом начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в индивидуальных условий настоящего кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обязательства по кредитному договору №24372513 от 03 июля 2013 года были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО1 по кредиту составляет 197 471,15 руб., в том числе: 137 487,22 руб. – задолженность по основному долгу, 59 983,93 руб. – задолженность по процентам.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по основному долгу в сумме 137 487,22 руб., задолженность по процентам в сумме 59 983,93 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 149,42 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 52277979 от 19 июня 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №24372513 от 03 июля 2013 года в размере 197 471,15 руб., в том числе: 137 487, 22 руб.- задолженность по основному долгу, 59 983,93 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Ундольская



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПримСоцБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ундольская Юлия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ