Решение № 2-3939/2025 2-717/2026 2-717/2026(2-3939/2025;)~М-3183/2025 М-3183/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-3939/2025




24RS0002-01-2025-00578-18

№2-717/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 13.11.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключён кредитный договор № 3200-ND3/16474 в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 26000 руб. под 59,90 % годовых. 10.10.2023 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик заключили индивидуальное условия кредитования № 3200-ND3/15062, на сумму 26000 руб., под 59,90 % годовых. С индивидуальными условиями ответчик была ознакомлена, договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнены в полном объеме. 05.09.2025 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой центр ОДА» был заключён договор уступки прав (требований) УСБ00/ПАУТ2025-25 по которому задолженность по кредитному договору № 3200-ND3/16474 и № 3200-ND3/15062 была передана ООО ПКО «Правовой центр ОДА». Задолженность по кредитному договору № 3200-ND3/16474 от 13.11.2023 составляет 36889,61 руб., которая состоит из: 25 536,15 руб. - кредитные денежные средства, 11353,6 руб. - проценты. Задолженность по кредитному договору № 3200-ND3/15062 от 10.10.2023 составляет 35943,71 руб., которая состоит из: 25699,76 руб. - кредитные денежные средства, 10243,95 руб. – проценты. В соответствии с условиями заключенных договоров кредитный лимит был предоставлен заемщику в сумме 26000 руб. под 59% годовых сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. До настоящего времени заемщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования № 3200-ND3/16474 от 13.11.2023 за период с 13.11.2023 по 08.09.2025 в размере 36889,61 руб., проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 25536,15 руб., за период с 09.09.2025 по дату фактического возврата задолженности; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования № 3200-ND3/15062 от 10.10.2023 за период с 10.10.2023 по 08.09.2025 в размере 35943,71 руб., проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 25536,15 руб., за период с 09.09.2025 по дату фактического возврата задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 303,60 руб. (л.д.5-8).

Определением суда от 05.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Совкомбанк страхование» (л.д.71).

Представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» в судебное не явился, извещен надлежащим образом (л.д.73,108), при подаче иска представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.7-оборот).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного уведомления по адресу регистрации по месту жительства (л.д.73), судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.109), возражений по иску не заявила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ПАО «Банк УралСиб», АО «Совкомбанк Страхование», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73,106,107), в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 на основании заявления анкеты № 0011766249 путем личного подписания индивидуальных условий кредитования, был заключен договор № 3200-ND3/15062, в соответствие с условиями которого банком заемщику, был открыт счет №№ и выдана кредитная карта для использования предоставленных Банком кредитных средств с установленным лимитом 15 000 рублей с возможностью его изменения (л.д.12-15,90-93).

Кроме того, 13.11.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 на основании заявления анкеты №0012164710 путем личного подписания индивидуальных условий кредитования был заключен кредитный договор № 3200-ND3/16474, в соответствии с условиями которого банком заемщику, был открыт счет №№ и выдана кредитная карта для использования предоставленных Банком кредитных средств с установленным лимитом 15 000 рублей с возможностью его изменения (л.д.30,94-100).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договоров для карты с лимитом кредитования, подписанных ответчиком ФИО1, а также в соответствии с дополнительными условиями по дебетовым картам, с условиями которых ответчик была ознакомлена, согласна и обязалась из выполнять, за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования при условии выполнения клиентом условий льготного периода кредитования проценты Банком не начисляются. При невыполнении льготного периода кредитования составляют 59,90% годовых по кредитам предоставленным на безналичную оплату покупок, 69,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов.

В силу Договора использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Согласно п. 2.2.5 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами (л.д.111-115), проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, в том числе по причинам задержки платежей по картсчет третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

Как следует из п. 4.2.9 дополнительных условий, в целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

-процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

-всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

-процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);

-не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца (л.д.113 оборот-114).

Как следует из выписок по счету и договору кредитования, ФИО1 произвела активацию кредитной карты Банка по кредитному договору № 3200-ND3/16474 – 30.11.2023, по кредитному договору № 3200-ND3/15062 – 11.10.2023 (л.д.51-53,54-57,101-104). Ответчик пользовалась картами, производила различные операции с денежными средствами, а также частичное погашение задолженности по кредиту в различные периоды времени. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, ответчик ФИО1 принятые на себя по договорам кредитования обязательства должным образом не исполнила.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, осуществил кредитование счета ответчика, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

05.09.2025 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой центр ОДА» был заключен договор уступки требования (цессии) № УСБ00/ПАУТ2025-25, в соответствии с которым Банк уступил ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» права (требования), согласно п. 2.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает все права к клиента, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акта уступки прав (Приложение №1) (л.д.25-28).

Согласно приложения № 1 к договору уступки прав, к ООО ПКО «Правовой центр ОДА» перешло право требования по кредитным договорам, заключённым с ФИО1 - № 3200-ND3/16474 от 13.11.2023 в сумме задолженности 25536,15 руб., № 3200-ND3/15062 от 10.10.2023 в сумме задолженности 25699,76 руб. (л.д.18-оборот).

В адрес ответчика направлено уведомление от 11.09.2025 о состоявшейся уступке права требования (л.д.29).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям заключенных с ФИО1 договоров кредитования, Банк вправе уступить права (требования) по заключенному договору третьим лицам (пункт 13 договоров) (л.д.15,30).

Таким образом, договором сторон установлено условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, о том, что кредитор вправе уступать свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов заемщика материалы дела не содержат. Переход права требования в отношении возникшей задолженности по договорам кредитования к ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» влечет лишь необходимость исполнения должником своего денежного обязательства в пользу нового кредитора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору кредитования № 3200-ND3/16474 за период с 13.11.2023 по 08.09.2025 составляет 36889,61 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств – 25536,15 руб., сумма процентов – 11353,46 руб.; по договору кредитования № 3200-ND3/15062 за период с 10.10.2023 по 08.09.2025 составляет 35943,71 руб., из которых: сумма выданных кредитных средств – 25699,76 руб., сумма процентов – 10243,95 руб. (л.д.35-40).

Обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов ответчик не исполнила, сумма задолженности не возвращена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, наличие неисполненных обязательств перед истцом не оспорено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по указанным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по возврату задолженности по договорам кредитования – по договору № 3200-ND3/16474 в размере основного долга 25536,15 руб., по договору № 3200-ND3/15062, в размере основного долга 25699,76 руб., исходя из действовавшей в соответствующие периоды начисления ключевой ставки Банка России, начиная с 09.09.2025 по дату фактического возврата задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 4155 от 08.12.2025 истцом при подачи иска в суд уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д.10), а также понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 303,60 руб. (л.д.32).

Общий размер понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела издержек составил: 4000 руб. + 303,60 руб. = 4303,60 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Правовой центр ОДА» в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 04.10.2022) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования № 3200-ND3/16474 от 13 ноября 2023 года за период с 13 ноября 2023 года по 08 сентября 2025 года в размере 36889 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 61 копейка

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 04.10.2022) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 25536 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек по возврату задолженности по договору кредитования № 3200-ND3/16474 от 13 ноября 2023 года, исходя из действовавшей в соответствующие периоды начисления ключевой ставки Банка России, начиная с 09 сентября 2025 года по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 04.10.2022) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования № 3200-ND3/15062 от 10 октября 2023 года за период с 10 октября 2023 года по 08 сентября 2025 года в размере 35 943 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 71 копейка

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 04.10.2022) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 25 699 (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 76 копеек по возврату задолженности по договору кредитования № 3200-ND3/15062 от 10 октября 2023 года, исходя из действовавшей в соответствующие периоды начисления ключевой ставки Банка России, начиная с 09 сентября 2025 года по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 04.10.2022) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) судебные расходы в размере 4303 (четыре тысячи триста три) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" (подробнее)

Судьи дела:

Берестовенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)