Постановление № 1-394/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-394/2019Дело № 1-394/19 20 июня 2019 года г. Ижевск УР Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Быкове Д.И., с участием: помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашевой Е.С. подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Ч.В.С., представившего удостоверение № и ордер № _№ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по <адрес> В.А.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные скрыты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) В Первомайский районный суд г.Ижевска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ с постановлением дознавателя отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> В.А.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее. Так, <дата> в дневное время ФИО1 находился в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия. Реализуя свой преступный умысел, с указанной целью ФИО1, взяв в руки гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье МР 155 калибра 12 с заводским номером «№», подошел к открытому окну своей <адрес>, расположенной на 12 этаже <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, направил ствол гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья МР 155 на улицу в сторону двора <адрес>. После чего, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, игнорируя нормы общественной морали, без какого либо повода, из хулиганских побуждений, применяя в качестве оружия гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье МР 155, произвел не более одного выстрела на улицу в сторону двора <адрес>. После чего, ФИО1 осознавая, что все преступные действия, направленные на совершение хулиганских действий, совершены, действия свои прекратил. В результате преступных умышленных действий ФИО1 был грубо нарушен общественный порядок и нарушено спокойствие граждан. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. Дознаватель В.А.О. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, ходатайство поддерживает. В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что его заработная плата составляет <данные скрыты>, он <данные скрыты>. Защитник подозреваемого адвокат Ч.В.С. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель Прокашева Е.С. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания, просит назначить подозреваемому ФИО1 судебный штраф в размере <данные скрыты>. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, ему инкриминировано совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, что следует из что следует из активного способствования раскрытию и расследованию им преступления, отсутствии тяжких последствий, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, его месячный доход составляет 30000 рублей, выплачивает алименты на содержание ребенка и бывшей супруги. Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его материального положения. В соответствии с п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются. При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также материальное положение ФИО1 Вещественное доказательство: дробовые заряды - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, Ходатайство дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по <адрес> В.А.О. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить. Уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: дробовые заряды - уничтожить. Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа): Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>» ОП №, л/сч №) КПП 184001001 ИНН <***> УФК по УР Код ОКТМО 94701000 Номер счета № в Отделении НБ Удмуртская Республика БИК 049401001 КБК № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР. Судья: М.Ю.Дементьева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |