Решение № 2-2568/2024 2-2568/2025 2-2568/2025~М-1864/2025 М-1864/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2568/2024

Дело № 2-2568/2024

УИД: 05RS0012-01-2025-002689-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 октября 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электрон Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по оплате электроэнергии за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 в размере 279 798, 06 руб. и о взыскании неустойки за период с 25.11.2024 по 06.08.2025 в размере 100 280, 36 рублей.

установил:

ООО «Электрон Энергосбыт» обратился в Дербентский городской суд РД с иском к ФИО1.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга по оплате электроэнергии за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 в размере 279 798, 06 руб. и неустойку за период с 25.11.2024 по 06.08.2025 в размере 100 280, 36 рублей.

Требования мотивировал тем, что между ООО «ЭлектронЭнерго» и ФИО1 был заключен Договор энергоснабжения <номер изъят> от 01.10.2021 г. Согласно условиям данного Договора, ООО «ЭлектронЭнергосбыт» обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. Согласно данным ООО «ЭлектронЭнерго» за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 была поставлена электрическая энергия на сумму 279 798,06 руб. В последующем, задолженность по договору энергоснабжения в размере 279 798,06 руб. была уступлена ООО «Электрон Энергосбыт» на основании заключенного договора цессии №РЭ-2410/К от09.10.2024 г./№РЭЭ-2410/3 от 18.10.2024 г./№РЭЭ-2411 от25.11.2024 г./№РЭЭ-2012 от 17.12.2024года. Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом (цессионарий) за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 составляет 279 798,06 руб. Фактический объем поставленной электроэнергии согласно п. 6.1. Договора, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета). Объем оказанных услуг отражен в универсальных передаточных документах (прилагаются). В пункте 8.1. договора указано, что получение Абонентом по окончании расчетного периода, составленного по форме, установленной Поставщиком, и подписанного со стороны Поставщика Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, а также счет-фактуры и счета, осуществляется в отделении Поставщика, в сроки получения расчетно-платежных документов, установленных условиями настоящего Договора. Факт получения Потребителем расчетно-платежных документов в отделении Поставщика удостоверяется подписью Потребителя с проставлением даты получения. В случае неполучения Потребителем расчетно-платежных документов датой получения считается дата их выписки Поставщиком. Мотивированных возражений от ответчика по поводу поставленной электрической энергии в адрес истца не поступали. При этом, в нарушение условий Договора, Ответчик свои обязательства в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии исполняет не надлежащим образом. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён. В адрес ответчика была направлена претензия № 05-130 от 05.03.2025 г. о погашении задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. Согласно п. 8.4. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), Истец вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной) неустойки. В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии размер неустойки за период с 25.11.2024 года по 06.08.2025 года составляет 100 280,36 рублей.

Представитель истца ООО «Электрон Энергосбыт» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просит удовлетворить, не возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым отчетом, о причинах неявки в суд не сообщила, своего представителя для участия по делу и возражений на исковое заявление не направила.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах извещение, направленные судом по указанным ответчику по месту его регистрации, суд признает надлежащим их извещением, а потому возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ООО «ЭлектронЭнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения <номер изъят>.

В последующем, задолженность по договору энергоснабжения в размере 279 798,06 руб. была уступлена ООО «Электрон Энергосбыт» на основании заключенного договора цессии №РЭ-2410/К от09.10.2024 г./№РЭЭ-2410/3 от 18.10.2024 г./№РЭЭ-2411 от25.11.2024 г./№РЭЭ-2012 от 17.12.2024г.

Согласно п. 2.1.2., п. 3.1.1. названного договора поставщик ООО «ЭлектронЭнергосбыт» обязуется поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность абоненту в объеме и порядке, установленными настоящим договором. Потребитель ФИО1 обязуется оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки, размере установленном разделом 5 «Цена электрической энергии (мощности)» настоящего договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Согласно п. 8.1 договора электроснабжения <номер изъят> получение Абонентом по окончании расчетного периода, составленного по форме, установленной Поставщиком, и подписанного со стороны Поставщика Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, а также счет-фактуры и счета, осуществляется в отделении Поставщика, в сроки получения расчетно-платежных документов, установленных условиями настоящего Договора. Факт получения Потребителем расчетно-платежных документов в отделении Поставщика удостоверяется подписью Потребителя с проставлением даты получения. В случае неполучения Потребителем расчетно-платежных документов датой получения считается дата их выписки Поставщиком.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016-22.04.2025 между ООО «Электрон Энергосбыт» и ФИО1 задолженность на 22.04.2025 года, за подаваемую электрическую энергии, составляла 283318,83 рублей.

На основании счет-фактуры от 30.09.2024 года № 4/3819 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 67123,13 руб.

На основании счет-фактуры от 31.10.2024 года № 4/4233 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 34691, 58 руб.

На основании счет-фактуры от 30.11.2024 года № 4/4749 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 31987, 28 руб.

На основании счет-фактуры от 31.12.2024 года № 4/5196 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 36281,43 руб.

На основании счет-фактуры от 31.01.2025 года № 4/48 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 34295 35 руб.

На основании счет-фактуры от 28.02.2025 года № 4/457 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 40876,22 руб.

На основании счет-фактуры от 31.03.2025 года № 4/880 предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в размере 43520,77 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик оплату за услуги электроснабжения за спорный период в размере 279798,06 руб. не произвел.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № 0510043000187 от 01.10.2021 по оплате за потребленную электроэнергию за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 составила 279798,06 руб.

Поскольку обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнены, истец имеет право требовать от него надлежащего исполнения обязательства по уплате сумм за поставленную электроэнергию, а также законной неустойки.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 100280,36 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования из расчета ставки рефинансирования равной за период с 25.11.2024 по 06.08.2025. В обоснование заявленных требований о взыскании неустойки истцом представлен расчет.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует требованиям закона на момент возникновения обязательств и обстоятельствам исполнения данных обязательств ответчиком. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного истцом расчета, ответчик суду не представил. Оснований не доверять представленному расчету, который не опровергнут и соответствует обстоятельствам дела, у суда не имеется.

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ФИО4 в пользу ООО «ЭлектронЭнергосбыт» подлежит взысканию сумма долга за электрическую энергию за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 в размере 279798,06 руб., неустойка за период с 25.11.2024 по 06.08.2025 в размере 100280,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Электрон Энергосбыт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «Электрон Энергосбыт» (ИНН <номер изъят> ОГРН <номер изъят>) сумму долга за электрическую энергию в размере 279798 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «Электрон Энергосбыт» (ИНН <номер изъят> ОГРН <номер изъят>) неустойку в размере 100 280 рублей 36 копеек.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья З.М. Рамазанова