Решение № 2-434/2025 2-434/2025~М-351/2025 М-351/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-434/2025

Производство №2-434/2025

Дело (УИД) 60RS0005-01-2025-000674-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года п. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при секретаре Гриневой Л.А., с участием заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяевой И.Н., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ковалева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности произвести очистку земельного участка,

установил:

Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности произвести очистку земельного участка.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной органом внутренних дел и Управлением Россельхознадзора по Псковской области проверок выявлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, проводившие рубку лесных насаждений на расположенном в <адрес> земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, оставили на месте вырубки порубочные остатки, которые, являясь отходами производства, оказывают негативное воздействие на земли сельскохозяйственного назначения и потому должны быть удалены. Ссылаясь на положения законодательства о землях сельскохозяйственного назначения и законодательства об охране окружающей природной среды, истец просит возложить на ответчиков обязанность произвести очистку земельного участка с кадастровым номером № на площади 0,168 кв.м., ограниченной географическими координатами № от отходов (порубочных остатков – стволов деревьев, ветвей, сучьев, коры, опилок) путем сбора и утилизации способом, безопасным для окружающей природной среды.

Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований. Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ковалев Б.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора по Псковской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Поскольку, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

По смыслу части 3 статьи 76 ЗК РФ загрязнение является одним из видов порчи земель, при этом приведение земельных участков в пригодное для использования состояние осуществляется гражданами, виновными в земельных правонарушениях.

Пунктом 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" запрещается сброс отходов производства и потребления на почву.

В свою очередь отходами производства и потребления на основании статьи 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон №89-ФЗ) признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4.1 Закона N 89-ФЗ отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности: 1 класс - чрезвычайно опасные отходы; 2 класс - высоко опасные отходы; 3 класс - умеренно опасные отходы; 4 класс - малоопасные отходы; 5 класс - практически неопасные отходы.

В силу статьей 14 и 20 Закона N 89-ФЗ, Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242, к пятому классу опасности отходов отнесены:

1 52 110 01 21 5 - отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок,

1 52 110 02 21 5 - отходы корчевания пней,

1 52 110 03 23 5 - зелень древесная,

1 52 110 04 21 5 - отходы раскряжевки.

Судом на основании выписки из ЕГРН от 03.06.2025 установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет общую площадь 56 219 238 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения, расположен <адрес>

Из материалов гражданского дела следует, что по сообщению Т. о незаконной вырубке лесных насаждений должностными лицами ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» проведена проверка, в ходе которой установлено, что 21.04.2025 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 производили рубку лесных насаждений на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенном вблизи д.<адрес>.

По результатам проведенной проверки в действиях указанных лиц не было выявлено признаков состава преступления, в связи с чем 20.05.2025 в возбуждении уголовного дела было отказано.

Обстоятельства вырубки лесных насаждений ответчиками подтверждаются собранными в ходе доследственной проверки документами, в том числе протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2025 (л.д. 47-59), письменными объяснением Т. от 22.04.2025 (л.д.60-61), рапортом от 20.05.2025 о получении видеозаписи (л.д.68), видеозаписью на CD-R-диске.

В судебном заседании были допрошены свидетели – начальник ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» Б. и оперативный уполномоченный ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» Р., которые подтвердили, что на видеозаписи процесса вырубки лесных насаждений, полученной в ходе проверки от Т., действительно запечатлены наглядно им знакомые местные жители – ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, производящие заготовку древесины вблизи д.<адрес>.

Северо-Западным межрегиональным управлением Россельхознадзора в период с 06.06.2025 по 11.06.2025 по выявленным в ходе доследственной проверки фактам была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего порядок использования земель сельскохозяйственного назначения, с выездным осмотром земельного участка, расположенного вблизи д.<адрес>, по результатам которой было установлено, что на части земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № произведена выборочная рубка деревьев хвойных пород с оставлением на месте рубки порубочных отходов лесозаготовок, пней, произведено складирование заготовленной древесины, допущено механическое загрязнение земель сельскохозяйственного назначения порубочными остатками, являющихся отходами производства и потребления V класса опасности.

В ходе проверки зафиксированы географическое координаты места расположения выявленного загрязнения земель отходами: порубочные остатки располагаются на площади 0,168 га, ограниченной географическими координатами N №, в пределах земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>

Данные факты и выводы закреплены в протоколе осмотра земельного участка от 11.06.2025 и акте по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 11.06.2025 № 166-ОЗН/2-2025, составленных должностными лицами Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора (л.д.11-27).

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заготовка древесины без удаления отходов лесоразработок ФИО1, ФИО2 и ФИО3 образует порчу земель сельскохозяйственного назначения путем засорения отходами производства, что приводит к негативному воздействию на окружающую природную среду.

Противоправные действия ответчиков нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду, и в силу части 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельного участка с кадастровым номером № в пригодное для использования состояние должно осуществляться ответчиками.

Таким образом, исковые требования прокурора о возложении на ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязанности по очистке части территории земельного участка с кадастровым номером № являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд

решил :

Иск заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности произвести очистку земельного участка удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> обязанность в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку от отходов (порубочных остатков – стволов деревьев, ветвей, сучьев, коры, опилок) путем их сбора и утилизации способом, безопасным для окружающей природной среды, части земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес> на площади 0,168 га, ограниченной географическими координатами N №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Кузьмин Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 21.08.2025

Судья Кузьмин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Кузьмин Н.Ю