Решение № 2-1503/2024 2-1503/2024~М-1125/2024 М-1125/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1503/2024Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское № № Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 23 июля 2024 года Можайский городской суд в составе судьи Московской области Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В., представителя истцов ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанным иском, свои исковые требования обосновывают тем, что в принадлежащем им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик, бывшая жена сына истцов, которая в квартире не проживает. На основании изложенного истцы просят суд признать ответчика утратившим права пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. Представитель истцов на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, её ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Помощник Можайского городского прокурора полагала иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, по 1/2 доли в праве каждый, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанной доме зарегистрирован ответчик, бывшая жена сына истцов – ФИО1, брак между которыми прекращён ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений представителя истцов, ответчик в спорной квартире не проживает, её личных вещей в квартире нет. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Исходя из изложенного, суд считает, что ответчик утратила право пользования квартирой принадлежащей истцам. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по основаниям указанным в ст. 7 указанного закона в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно принципу разделения властей, установленного ст. 10 и 11 Конституции Российской Федерации, судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти. Таким образом, требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично. Признать ФИО8 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении требования снять ФИО8 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна___________________Судья Решение не вступило в законную силу. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|