Решение № 2-627/2018 2-627/2018 ~ М-509/2018 М-509/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-627/2018

Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 26 июня 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования –

Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Искровского района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Коптевского районного суда г. Москвы, в котором было установлено, что истица ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд признал за истицей право требования денежных средств, которые входили в наследственную массу. Истец полагает, что таким образом, поскольку суд уже установил факт принятия наследства, то данные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено и удостоверено нотариусом г. Москвы ФИО6 завещание, реестровый №, согласно которого она завещала все свое имущество племяннице ФИО1 Как следует из решения Коптевского районного суда г. Москвы, истица вступила в наследство путем фактического владения наследственным имуществом ФИО2, поскольку распорядилась имуществом умершей после ее смерти. Помимо права требования денежных средств, в собственности ФИО2 на момент ее смерти находился земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании постановления главы администрации сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ФИО1, являясь единственной наследницей на имущество, оставшееся после умершей ФИО2, и входящее в состав наследства, перешло в ее фактическое владение, которое она приняла. В состав наследуемого имущества входит указанный земельный участок. В связи с изложенным, истица обратился в суд, и, ссылаясь на положения ст. 1110, 111, 1112, 1118, 1125, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, просит признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Искровского района Рязанской области надлежащим - администрацией муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление в котором указал о признании в полном объёме исковых требований ФИО1 о праве собственности на земельный участок, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующую на основании доверенности, обсудив представленное представителем ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, суд считает возможным принять признание иска ответчика по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, по следующим основаниям, без исследования доказательств по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном в суд письменном заявлении, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика – консультант юридического отдела администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в пределах предоставленных полномочий, заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – консультантом юридического отдела администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО4, действующей на основании доверенности, в пределах предоставленных полномочий, и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и, по мнению суда, ФИО1 на законных основаниях обратился в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья:



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климакова Лидия Ивановна (судья) (подробнее)