Решение № 2А-2910/2019 2А-2910/2019~М-2429/2019 М-2429/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-2910/2019

№ 2а-2910-/2019 25RS0029-01-2019-004116-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к гражданину КНР ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Уссурийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в отношении ответчика по делу начальником таможенного поста ДАПП Полтавка вынесено постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ о привлечении гражданина КНР ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2, статьей 16.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере - 247140руб.00коп., на основании которого отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство XXXX. Требования по указанному исполнительному документу ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, заявитель просил в целях своевременного и полного исполнения требований по исполнительному документу установить ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив представленные материалы, полагает требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда из Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - до исполнения наказания или до освобождения от наказания.

Из материалов представленных административным истцом следует, что в отношении ответчика по делу, начальником таможенного поста ДАПП Полтавка вынесено постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ о привлечении гражданина КНР ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2, статьей 16.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере - 247140руб.00коп., на основании которого отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство XXXX. Требования по указанному исполнительному документу ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации позволит принудить должника к надлежащему исполнению требований по исполнительному документу, а выезд должника за пределы Российской Федерации повлечет его уклонение от исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить гражданину КНР ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу КНР временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев