Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-134/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.

с участием представителя истца ФИО5., доверенность от 20.07.2017 года.

при секретаре судебного заседания Ратовой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО6, ФИО19 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, ранее принадлежащих её супругу ФИО1. ФИО. после смерти супруга фактически вступила в права наследования, но при жизни не оформила своих наследственных прав. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО. является истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, по предоставленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю - свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя ФИО1, а согласно кадастровому паспорту правообладателем данного земельного участка значится ФИО. Истец просит установить факт принятия наследства по закону и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства истцом и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 34,5 кв.м. кадастровый номер №, земельный участок 3500 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, ранее принадлежащих её супругу ФИО. ФИО после смерти супруга фактически вступила в права наследования, поскольку проживала с ним совместно, была зарегистрирована в одном доме, приняла меры к сохранности наследственного имущества, но при жизни не оформила свои наследственные права. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО является истец ФИО6, который фактически принял наследство, поскольку пользовался земельным участком, содержал дом в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства. Сыновья ФИО2., ФИО3 ФИО4. умерли. На наследство больше никто не претендует. Сведения о том, что собственником земельного участка является ФИО. указано работниками сельской администрации в связи с тем, что она приняла фактически наследство после смерти мужа.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45), исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО16, К.Н.М. - в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на наследство не претендуют, поясняют, что в наследство фактически принял ФИО6 (л.д. 22)

Ответчики ФИО15 (л.д.37), ФИО8.(л.д.41), ФИО11.(л.д. 51), ФИО13.(л.д. 60), ФИО14 (л.д.61), ФИО19 (л.д.62), - в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на наследство не претендуют, поясняют, что в наследство фактически принял ФИО6

Ответчики ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласны.

Ответчики: ФИО18, ФИО6 - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица администрации Вазьянского сельсовета Спасского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 95).

Третье лицо нотариус Спасского района ФИО20 в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет (л.д. 82).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действующей на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1/л.д.24/.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка расположенных по адресу: <адрес> /л.д.10,15/

Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО /л.д.25/

Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО6 /л.д.9/

Другие наследники на наследство не претендуют / л.д.22,37,41,51,60,61,62/.

Наследники на наследство по праву представления на наследство не претендуют.

Нотариусом Спасского района ФИО20 было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виду того, что истцом пропущен срок принятия наследства. /л.д.6/

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № ФИО1. принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3500 кв.м., принадлежащий ФИО1. на праве собственности /л.д.10/

Согласно кадастровому паспорту, жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 34,5 кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>,/л.д.18/

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 0,50 га. /л.д.15/

Согласно кадастровому паспорту земельный участок общей площадью 3500 кв.м расположен по адресу <адрес>, кадастровый номер №, правообладатель ФИО /л.д.11/

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков /л.д.86/

В соответствии с распоряжением администрации Вазьянского сельсовета жилому дому и земельному участку принадлежащим ФИО1. присвоен почтовый адрес <адрес> /л.д.12/

Согласно справке ГПНО Нижтехинвентаризация в поземельной книге с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. /л.д.16/

Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРП сведений правопритязания на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют( л.д.20-21)

Учитывая изложенные выше обстоятельства, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что умершему ФИО1. принадлежал земельный участок площадью 0,35 га, расположенный по адресу <адрес>, в связи с чем, земельный участок подлежал включению в наследственную массу.

Жена наследодателя фактически приняла наследство после смерти своего мужа в связи с чем в сельской администрация земельный участок стал значиться за наследницей и в кадастровом паспорте правообладателем была указана- ФИО. (л.д.11)

Суд считает, что истец, как сын умершей ФИО принял фактически наследственное имущество - земельный участок и жилой дом, поскольку пользовалась наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, принял меры к его сохранности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:

<адрес>, в порядке наследования по закону.

Спора по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>., земельный участок 3500 кв.м., кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья _______________________