Решение № 2-3-394/2018 2-3-394/2018~М-3-333/2018 М-3-333/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-3-394/2018

Дело №2-3-394/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 18 июля 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской областив составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селе Перемышльгражданское дело по иску ФИО1 кадминистрации сельского поселения «Село Гремячево» о признании правасобственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, в которомпросит признать за ним право собственности на жилой дом (лкт.А,а,а1) общейплощадью 48,7 кв.м и хозяйственные постройки (сараи) лит. 1, Г1,Г2,Г4,Г5 ипогреб лит.ГЗ, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истцом указано на то, что он являетсянаследником имущества С.П.А., которой прижизни принадлежало вышеуказанное имущество. С.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец в установленный законом срокпринял открывшееся наследство в виде земельного участка, принадлежавшегонаследодателю, однако жилой дом и хозяйственные постройки остались неоформленными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил делорассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик администрация сельского поселения «Село Гремячево» всудебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие,против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленномзаконодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд зазащитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законныхинтересов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимаетпризнание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушаетправа и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимаетсярешение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиямзакона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимаетпризнание иска ответчиком.

В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничитьсяссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, чтопредусмотрено статьями 173,198 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственностина жилой дом (лит.А,а,а1) общей площадью 48,7 кв.м и хозяйственныепостройки сараи (лит. Г,Г1,Г2,Г4,Г5) и погреб (лит.ГЗ), расположенные поадресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяцачерез Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий О.В. Алексеева