Решение № 2-191/2024 2-28/2025 2-28/2025(2-191/2024;)~М-181/2024 М-181/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-191/2024

УИД 72RS0018-01-2024-000282-22

Дело №2-28/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 13 февраля 2025 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2025 по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, обосновав свои требования тем, что у него в собственности находится квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м. Право собственности было признано на основании решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 12 августа 2024 года. В 2024 году истец реконструировал квартиру, пристроив к ней прихожую, санузел и кладовую, после чего площадь квартиры стала равняться 68,6 кв.м. Реконструкция квартиры была признана АО «Газстройпроект» соответствующей градостроительным, строительным нормам и не создающей угрозу жизни или здоровью граждан.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд признание иска, изложенное в письменном виде. Данное признание иска приобщено к материалам дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Исходя из изложенного суд признает за ФИО1 право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца после составления в окончательной форме.

Председательствующий Лощаков С.А.

Верно

Судья

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года.