Постановление № 5-75/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024

Дело № 5-75/2024 УИД 47RS0014-01-2024-000443-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приозерск 27 февраля 2024 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Вайтекунас Э.С. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего оператором в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, учинил скандал, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, которому процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждался, признал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Верный», где у него произошел конфликт из-за его собаки с находящейся в магазине ФИО5, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, участвующее в деле, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ГУУп и ПДН 121 о/п ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО3, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, учинил скандал, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола им получена в тот же день, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому в ходе осуществления охраны общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут им в 121 отделение полиции был доставлен ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, учинил скандал, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу ;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому в дежурную часть 121 отдела полиции ОМВД России по Приозерскому району по телефону обратилась гражданка ФИО5, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, между ней и местным жителем по имени ФИО1, проживающем в доме заявительницы, произошел скандал из-за собаки, в связи с чем ФИО5 просит принять меры, провести профилактическую работу;

- заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП за №, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности мужчину, проживающего по адресу: <адрес>, д. Раздолье, цл. Центральная, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в д. <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал. Сведения, изложенные в данном заявлении, ФИО5 подтвердила при даче сотрудникам полиции объяснения ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверила своей подписью, не представив к содержанию зафиксированных с ее слов объяснений каких-либо замечаний и дополнений,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и в последствии доставлен в 121 отделении полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в 121 отделении полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, ему назначался штраф в размере 500 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит, признании вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает наличие у ФИО1 отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, который официально трудоустроен, то есть имеет постоянный легальный источник дохода, каких-либо хронических заболеваний не имеет, а также его отношения к содеянному (раскаяние в содеянном), а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку ранее ему уже за однородное правонарушение назначался штраф в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, КБК 18811601201010001140, БИК 014106101, кор. сч. 40102810745370000006, счет получателя: №03100643000000014500 в Отделение Ленинградского Банка России, Код ОКТМО: 41639444, УИН: 18880447240650006884.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Судья