Постановление № 4А-227/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 4А-227/2018

Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Рязанский областной суд


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 19 июля 2018 года

г.Рязань 4а-227/18

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 сентября 2014 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать совершенное им деяние с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Частью 4 названной статьи в указанной редакции было определено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2014 года в 18 часов 20 мин. в районе д. 28 на Куйбышевском шоссе г. Рязани ФИО1 управлял транспортным средством <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данное административное правонарушение он совершил повторно в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (постановлением от 15 ноября 2013 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он был лишен права управления на срок 1 год 6 месяцев)

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о переквалификации совершенного им деяния с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Федеральным законом от 31 декабря 2014г. № 528-ФЗ, вступившим в силу 01 июля 2015 года, ч.4 ст.12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, является несостоятельным по следующим основаниям.

Так, Федеральным законом от 31 декабря 2014г. №528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01 июля 2015г., ч.4 ст.12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а УК РФ дополнен ст.264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016г. №195-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 04 июля 2016 года, статья 1.7 КоАП РФ дополнена ч.2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом ч.2.1 ст.1.7 КоАП РФ действия ФИО1 переквалифицированы быть не могут.

Поскольку состоявшееся судебное решение сомнение в своей законности не вызывает, оснований для его изменения или отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В.Сапунова



Суд:

Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапунова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ