Решение № 2-4316/2018 2-4316/2018~М-2207/2018 М-2207/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-4316/2018




Дело № 2-4316/2018 17 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Чистяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери А.., умершей <дата> года, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является дочерью и соответственно наследником первой очереди А.., умершей <дата> года, своевременно вступить в права наследования не смогла, так как о смерти своей матери узнала только в сентябре 2017 года. Как указывает истец, в силу сложенных семейных отношений она практически не общалась с наследодателем, проживала в другом городе, в связи с чем о смерти матери ей известно не было и не должно было быть известно, следовательно, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. Наследственным имуществом является доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 05 марта 2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в связи с пропуск срока.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указал на недоказанность уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что <дата> года умерла А.. (свидетельство о смерти <№> от <дата> года) /л.д. 5 том 1/.

День смерти гражданина в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является днем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец представил в материалы дела доказательства того, что является дочерью умершей А.. /л.д. 8-9/, а соответственно, наследниками первой очереди по закону.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанных действий в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя истцом совершено не было, что она не оспаривает, ссылаясь на уважительные причины пропуска данного срока.

С заявлением о принятии наследства после умершей <дата> года А.. истец обратилась к нотариусу 05 марта 2018 года /л.д. 68/, то есть за истечением установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем постановлением от 05 марта 2018 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Н. было отказано в совершении нотариальных действий /л.д. 76/.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истцов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства истцу.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получить информацию о состоянии здоровья своей матери, оказывать ей помощь, общаться с ней, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, суду представлено не было.

Вместе с тем, истец, зная возраст матери, место ее жительства, не беспокоилась о состоянии ее здоровья, не интересовалась ее судьбой в силу сложившихся между ними отношений, о чем истец пояснил в исковом заявлении.

Отсутствие регулярного общения между истцом и наследодателем при его жизни не может быть расценено как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.

По смыслу ст. ст. 87, 88 Семейного кодекса Российской Федерации совершеннолетние дети обязаны проявлять заботу о своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителях, при осуществлении которой им должно было достоверно стать известно о смерти отца.

Кроме того, как пояснил в ходе рассмотрения дела представитель истца, о смерти матери истец узнала в сентябре 2017 года, в связи с чем с этого времени причины пропуска срока для принятия наследства отпали, и начал течь шестимесячный срок, установленный законом для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Соответственно срок для принятия наследства мог быть восстановлен по обращению истца не позднее 31 марта 2018 года. Вместе с тем с настоящим иском в суд истец обратилась 05 апреля 2018 года.

При этом шестимесячный срок, в течение которого можно решить вопрос о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, является пресекательным и дальнейшему восстановлению не подлежит (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт б пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и восстановления истцу срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кавлева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ