Решение № 2-1756/2025 2-1756/2025~М-1655/2025 М-1655/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1756/2025

Дело № 2-1756/2925

УИД 68RS0004-01-2025-004494-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СНТ «Ветеран», ФИО2 А.ичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 А.ичу, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Завещания на случай своей смерти отец не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 527 кв.м. по адресу: <адрес> Право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО2 являлся членом СНТ «Ветеран».

Наследниками первой очереди после его смерти являлся он /истец/ и его брат ФИО2 ич.

В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, поскольку не имел финансовой возможности заниматься оформлением наследственных прав.

Однако принял наследство после смерти отца фактически, а именно вступил во владение имуществом, окашивал и обрабатывал земельный участок, произвел оплату членских взносов.

Второй наследник первой очереди против удовлетворения исковых требований не возражает.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес> №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Ветеран».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований ФИО1

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Так, свидетель ФИО5 показал суду, что его земельный участок в СНТ «Ветеран» находится через дорогу от спорного земельного участка. Отец истца ему был знаком, но он давно умер. Истец последние два года занимается участком, вырубил и выпилил там деревья. После смерти отца его на участке не видел.

Свидетель ФИО6 суду показал, что у него есть земельный участок с СНТ «Ветеран», через дорогу от земельного участка истца, которым он пользуется с 2014 года. Отец истца ему был знаком. Сам истец периодически появляется на участке, вырубил деревья, скосил траву, ухаживает за участком. Занимается он участком последние два года, до этого там никого не было.

Свидетель ФИО7 суду показал, что истец его друг, знакомы они более 15 лет, также он был знаком и с его отцом. Они вместе ездили к его отцу на земельный участок, помогали по хозяйству. Сразу после смерти отца они вместе с истцом приезжали на участок, убирали деревья, готовили дом к зиме, истец чинил крышу, покупал сетку-рабица для забора, но началась пандемия, и вопрос с забором оставил на более поздний срок. Ему также известно, что истец ездил в налоговую, оплачивал налоги за землю, а брат истца от спорного участка отказался.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истец ему хорошо знаком, с отцом истца они знакомы не были. Ему известно, что отцу истца принадлежал земельный участок. С истцом в ноябре 2019 года они ездили на спорный земельный участок, выпиливали деревья, на обратном пути застряли, поэтому он хорошо запомнил этот случай. На земельном участке находится садовый домик, фруктовые деревья, забор из досок. У отца истца накопились платежи в СНТ, и ему известно, что истец их погашал, платил за электричество.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять /п.1/.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /п.2/.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации /п.4/.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 527 кв.м., категорию: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения об объекте имеют статус актуальные, ранее учтенные; правообладателем является ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плану границ земельного участка с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>», его площадь составляет 527 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял его сын ФИО1, который принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждаются, показаниями свидетелей, справками СНТ «Ветеран» о том, что ФИО1 оплачивает членские и целевые взносы, ведет обустройство участка №, производит покос, обрезку деревьев, занимается посадкой овощей, является членом СНТ «Ветеран», задолженностей по членским и страховым взносам не имеет.

При этом показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что они видели истца на спорном земельном участке только последние два года, а до этого не видели, не свидетельствуют о том, что истец после смерти отца на земельный участок не приезжал, и не совершал действий по фактическому принятию наследства, поскольку данное обстоятельство подтверждается показаниями иных допрошенных свидетелей.

Другой наследник первой очереди ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал, на спорное наследственное имущество не претендует, своих прав на него не заявил.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства и места открытия наследства.

Принимая по внимание установленные по делу и приведенные выше обстоятельства, с учетом разъяснений названного выше Пленума ВС РФ, судом признает установленным факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты>/ право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.

Судья Сошникова Н.Н.