Приговор № 1-160/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-160/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Бакукиной А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, проживая на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, реализуя свои преступные намерения, путем свободного доступа, совершил тайное хищение металлических столбов в количестве 6 штук длиной по 2,5 метра диаметром 100 мм каждый, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 830 рублей за один, а всего на сумму 10 980 рублей с территории хозяйственного двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный для нее материальный ущерб на общую сумму 10 980 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке не имела, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ правильная, т.к. он совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на 10980 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который юридически ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в целом не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, вид и объекты, отбытия которых определяются органом местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить наказание 160 часов обязательных работ, вид и объекты, отбытия которых определяются органом местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией Новопокровского района.

Меру пресечения в отношении осужденного подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: